Резервное отопление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Belton, будут кивать головами и говорить БОХАТО. Алсо про генераторы что вычитал?

 

Лично я буду всем говорить, что люблю после того как попарюсь посидеть в бане у отдельного камина

 

Жечь дизель для того чтобы выработать электроэнергию, которой нагревать в электрокотле воду и растаскивать ее по дому это мне кажется не очень интересно. Вот если эту воду потом в теплонасосе использовать, для выработки тепла - это было бы круто...

 

Берем дизель пушку
греем ТА
ТА греет систему
...
ПРОФИТ!

 

Посмотрел Ваши темы, Вы большой специалист в данном вопросе!
Просьба подсказать, есть ли вариант нормального ТТ котла, который будет стоять в бане и при необходимости работать на баню или на дом. Вопрос не в деньгах или желании сварить что нить эдакое, а в интуитивном понимании целесообразности синтегрировать два нагревательных прибора, в которых горит огонь, расположенных в одном помещении, работающих на одном и том же виде топлива, с одними и теми же отходами в один прибор.
Спасибо.

 

Плюс обоим устройствам нужно место, отвечающее специальным, однотипным требованиям, дымоход.
Одновременно их использовать не планирую.
Понятно, что есть отличия, но почему-то холодильную и морозильную камеру, насколько я знаю, в Минске любят объединять в одно устройство. Да и варочную поверхность зачастую соединяют с духовкой, хотя устройство сильно отличаются.
Прошу прокомментировать...

 

Вообще-то два устройства в один дымоход использовать нельзя, а во вторых не сильно то и получится. Когда заработает одно устройство- дымоход прогреется и начнет тянуть паразитный холодный воздух через второе устройство. Нужно делать дверцы очень герметичными или ставить вьюшки, которые от сажи забьются и при хорошей герметичности просто станут невыдвижными.

 

Вопрос:

Т. е. вместо печки и ТТ котла со своими дымоходами и тп. - Один котел.

 

Вот над этой задачей я сейчас думаю.

 

Может вместе подумаем? Поставьте проблему-задание. Я так понимаю что есть конкретная сложность? У меня есть вагон времени, интернет , мозгами бог вроде не обделил... Зайдем с двух сторон...
Какие варианты наиболее приемлемы и в чем их несоответствие требованиям задачи?

 

такая мысль - вдруг заинтересует,

Камни в емкости. Но в случае необходимости - камни покрывает вода - теплоноситель. Вода циркулирует в емкости где камни, где хорошая зона для их нагрева.
Слить воду потом, когда нужны раскаленные камни - не проблема. Если концептуально нравиться то можно додумать технически...

 

Камни в емкости из нержавейки допустим будут окружать топку с 4 сторон (из 6). 3 плоскости с боков, 1 - сверху. И камням хватит и теплоносителю...

 

Единственно, для меня проблема - мне надо в качестве носителя не воду а антифриз. А его так просто не сольешь, оставив камни сушиться

 

Для того, чтобы было удобно "поддавать" на камни, которые скрываются за бортами в емкости можно сделать воронку, которая поведет воду вниз каменки.

 

В качестве бреда или предложения...
Что то типа двухконтурного котла. Разделить задвижками дымоходы газоходы - нужно греть теплоноситель - открыли одну, закрыли другую; нужно греть камни - наоборот. Понятно, что паразитное тепло будет проникать в неиспользуемый контур, но, думаю, этим можно будет пренебречь.