Не как у всех, по мотивам Polart

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Wall-e, может там стандартная ширина плит утеплителя 400?...

 

Бонусом к 400 шагу - "сразу гипсокартон крутить"

 

Раньше у них делали и с шагом 600, но с какого-то времени стало только 400 для жилых домов. И ведь утеплитель делают под сложившуюся практику, а не наоборот, ибо порезать утеплитель на заводе можно как угодно.
В общем лично себе я не стал бы без расчета в каком-нить scade или Лире делать такие решения - выкидывать стойки у проемов в надежде, что и так там всё с запасом. Выкинуть лишние - это одно, а выкинуть несущие можно только будучи полностью уверенным на основании расчета.

 

@Wall-e, Там и стойки 38*100 не редкость.

 

@Wall-e, Валера! Одна стойка 45х145 выдерживает в районе 5 тонн легко. Но если посчитать ригель со стойками и проемом, то видно, что нагрузка распределяется на соседние стойки от стоек проема. Именно поэтому категорически запрещено разрывать ригель на стойках проема. В крайнем случае - на соседней. А лучше подальше!
Но тут встает вопрос по ветровой нагрузке на стену. Поэтому если проем больше 2 метров я все-таки ставлю 2 доски в проеме. Только если для Темура делаю, то одну! Не приемлет он!

 

А на 600 что, не рулит?

 

@LastSA, у них, 12 мм, нет, вроде 16 мм для 600, но для "просто дом" это уже жирно.

 

Привет строителям! по поводу крепления чернового пола. Я у себя сделал так: кинул сверху на лаги пленку, временно прижал досками, снизу лаг сделали подшивку пленкой и доской, выждали день без снегопада и заказали парней эковатчиков, они все задули и сразу за ними накидали фанеры, на след день ее прокрутили и сейчас будем на нее уже ставить стены второго этажа. Летом бы, конечно, такое не прокатило, но раз сейчас зима и утеплитель не намокнет, но почему бы и нет.

 

А разве стандартный пендосовский шаг 24 дюйма - это 400 мм ?

 

Я не знаю, просто читаю Роракотту:

Почему Вы себе при высоте потолка 2.40 (ну или выше в некоторых местах) строили с шагом 40см? В Ваших постах насчет строек в Канаде тоже всегда пробегает именно шаг 40см, хотя там у вас и утеплитель шириной 60 точно есть, и осб 244см стает на ура.

Потому, что у нас КОД обязывает строить каркасные жилые дома с расстоянием между стойками в 40 см по центрам. Сараи можно строить через 60 см. по центрам.

Разница в расстоянии между стойками 40 или 60 см-существенна. Наш КОД разрешает использовать расстояние в 60 см между стойками, только для одноэтажного дома.

p. s. но надо помнить, что стойки у них меньше в сечении.

Ладно, давайте ближе к теме, а то зафлудим здесь всё.

 

Добрый! Ваш вариант конечно хорош, но не для этой стройки... доски у нас зимние ... замороженные!

 

мне второй этаж как раз предстоит из такой доски. Она у вас не раскалывалась от гвоздей?

 

Раз уж пошёл спор по нагрузкам на стойки, то тогда предложу другой спор...
@LastSA, Сергей, знаю что ты не любишь "вешать" нагрузку на саморезы, поэтому интересно твоё мнение по фото... опорная доска под стропила крепится к стойкам, а не врезается.
@Wall-e Валера, мне тоже интересен этот момент с накладной опорной доски вместо врезной.


П. С. этот спорный момент сегодня даже у нас в бригаде обсуждался... я утверждал, что накладная опорная доска имеет право на существование, если применить фиксацию на конструкционные саморезы, но Артём (@Артём_Давыдов) был против накладной и хочет врезной.

 

На обвязку стараюсь искать немороженную... а на стойках не колется, ибо в торец бьётся.

 

Накладная имеет право на существование, если хорошо ее закрепить. Но врезная без проблем, так даже лучше будет. Я всегда "За" когда повышается надежность.
Просто один нюанс: стропила могут попадать на стойки, придется их сдвигать и нарушать шаг. Можно же просто добавить коротеньких стоечек, прибить их к основным и дополнительно к ним прикрепить накладную доску.