Мой дневник. "Жизнь с нуля"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

выкладывайте рецепты друзья и способы изготовления очень интересен непосредственный опыт использования, сколько лет, как выглядит, какие мысли и замечания

 

@maxgen83,
ПФ-115 - ПентаФталевая (это основа), 1 - для наружных работ, 15 - номер по каталогу

 

Отлично! Ждем-с раскрытия тайны ХМ-11) Хотя рядовым пользователям это, мягко говоря должно быть не интересно, т. к. прлезной эксплуатационной информации несет мало. А по своему опыту работы с ХМ-11 скажу что плесень и грибок на обработанных досках (обрезки остаются-сваливаю в кучу и сжигаю постепенно) не обнаружены.

 

ХМ-11 - антисептик ХромоМедный, соотношение составных частей 1:1

 

Он же сенеж био.

 

@DmitryOREXOVO,
Поговорка к Ивану никакого отношения не имеет,. Ну и я конечно писал не про Ивана - дурака.
Да и речь же идёт не о выживании, а о жизни. О жизни своих близких. Это немного разные цели и задачи.
Понаблюдать? Бывают конечно увлекательные персонажи.

 

Вот на просторах!(фото) я такую покупал соседу.

 

Когда разбирал подпол дома, там опилки были засыпаны прямо на землю большим слоем, под опилками на бревнах следы гнили. Но это внутри дома.

А вот завалина снаружи дома с южной (наружной) стороны была забита листвой и опилом, лежала на земле почти. Почти потому что... потом поковырял _глина, специально или случайно это сделано я не понял.
Так вот видимо солнышко хорошо грело завалину _она была совсем сухая и гнили на дереве не обнаружено.
К сожалению северную сторону изучить не удалось. там веранда.

Так что все вопросы сводятся к одному... сухая или мокрая. Или есть ли возможность для быстрой сушки солнышком.
Подпол деревянного дома это крайне сложный вопрос.
Внутри дома, в подполе, применять утепление которое может накопить вагу...крайне не рекомендую.
Кроме... обмазки бревен, глиной с кострой и известью..по сетке или рейке.
Практика доказала, что в этом случае влажность дереву не вредит.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/18301/view-- глиняная штукатурка.

Для себя другой альтернативы не вижу, слой утеплителя должен обязательно выводить влагу. Которая идет из земли, и конденсируется из дома.
А пенопласт и урса в целлофане не дышат.

Возможно...возможно в деревянных домах влага цоколя удалялась с помощью вентилируемой завалины, и слоя просохшего на солнышке опила в ней.
Но это пока только моя теория.

 

@нигрол, огромное спасибо за ваш ответ и фото в альбомах сегодня просмотрел все досконально если можно немного поподробнее про опилки в подполе? не совсем понял что за пирог получается? от земли и до чистового пола?

большое спасибо

 

Ну я бы так не сказал, ...с теплом возможно у современных систем все в порядке... но есть понятие влажность и вентиляция...
Вот на этом фронте нам у древних -учится и еще раз учится.
Учится тому как простыми методами. без компьютеров, сервоприводов и прочей фигни, повторить то что раньше хорошо умели.
Кстати... паровое отопление известно очень очень давно..но только сейчас начинают в моду вакуумные тепло трубки входить. А эти тех решения применялись еще лет 200 назад в Питере ...
Как и по фасадное регулирование нагрева комнат.
Ново модными мусоросжигающим заводами занимались и Ломоносов и Менделеев. и очень успешно. Весь мусор вывозили на завод, гнали из него так называемый городской газ и подавали в город, на заводы и отопление. Да и на электромобилях успешно ездили, рекорд под 220км) час.

 

Нет тут готового тех решения. Большинство домов которые я облазил подпол (цоколь изнутри) либо совсем не утеплялся, либо была засыпка опилок чуть ли не до пола. Но мокрые. и деревянный сруб подпола тоже влажный.

 

В домах оштукатуренных глиной... (подчеркиваю -брошенных домах)- в них нет отопления и воздух не подсасывается теплом печки через цоколь.
Так вот в этом варианте дерева внутри дома- цоколь внутри подпола не гнилой.

Поэтому и считаю -утеплять цоколь подпола (внутри здания вредно) Завалинка снаружи здания (заходящая по высоте до и выше уровня пола внутри здания) видимо эффективней.
Получается обратный закон,
Воздух в подполе не выходит наружу как во всем здании, а через завалину наоборот заходит внутрь.

 

а все, понял, т. е. это внутренняя завалинка получается, читал что так делали раньше я то думал подпол засыпан опилками по земле, вот и удивился Я то ищу варианты как на песчаной подушке (мой фундамент из покрышек с песком) лучше организовать полы. Просто застелить все гидроизоляцией, поставить каркас и промеж лаг пола прям на гидроизоляцию (без черновых полов) насыпать опил или же лучше смешать его с цементом и сделать что то типа опилкобетонного пола?

 

Да у меня так и было подпол был засыпан опилом по земле, но у стен цоколя была засыпка почти до чернового пола.
не думаю что весь подпол засыпали специально, целью была засыпка внутри подпола цоколя.

 

Земля под домом мокрая...может это и не плохо...так как мокрое более пластично и дом не поплывет на покрышках.
У себя буду землю застилать плоским шифером, и по сетке штукатурить тонким слоем.
Возможно правильней под шифер расстелить целлофан...
Есть вариант с утеплением. целофанн обязательно, на него слой арбалита _(опила с цементом.)
1 Таскать по лесенкам легче.
2 и монолит и сетка и утеплитель в одном лице.
3 денег меньше. и мешать лопатой шибко легче