Каркасный эко-дом: опилки, известь, воск, льняное масло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, трата сил и средств.

 

Я же еще одно написал сообщение, по поводу гипса в опилках...
Если гипс добавляют, наверное, не просто так.

 

Любую нетрадиционную технологию (да и традиционную тоже) сопровождает множество суеверий. Информации часто не хватает (официальной нет вообще). И пользуются люди непроверенными слухами. А если эти суеверия ещё и освящаются именем какого-нибудь "гуру" (типа, Широкова в соломостроении) - совсем беда, люди молиться на эту дрянь будут, деньги, силы тратить, а потом жалеть. Вот, Вы имеете возможность ознакомиться с опилкозасыпной технологией из первых рук - @ekimov отказался от добавок, @cas1973 построил два дома, подробно описал, является участником этого обсужднеия, отвечает на вопросы в онлайне и тоже подтверждает это. ФАК по опилкам написан... Но Вы упорно задаёте этот вопрос. Какой ответ Вы ожидаете услышать?

 

Это из серии" как у соседа, у него же дом не развалился", а о том работает это или нет не задумываемся.

 

Какой вопрос я задаю? Процитируйте, пожалуйста, я не понял.

 

Дак, хозяин - барин. Я просто так ничего не отбрасываю и обдумываю со всех сторон. Где-то есть ерундовины, где-то есть здравое зерно.
Я уже один дом построил, и, поверьте, очень качественно. Именно таким путем, выявлял полезные элементы разных решений и собирал как пазл в систему. Зато в доме жилось комфортно и на отопление тратил минимум зимой, без газа магистрального. Да так, что ко мне со всей округи ходил народ перенимать опыт (узнав стоимость отопления за зиму).
Я это к тому, что достаточно много решений выявляются именно так - через традиционные технологии. А махнуть рукой и сказать - Я самый умный, а кругом все дураки и делают, "как у соседа", конечно можно и даже, наверное, приятно, но глупо, уж извините, мое мнение.

 

Ах, извините - действительно, знаком вопроса Ваше предложение не оканчивалось. Но, тогда, без знака вопроса, это предложение (Если гипс добавляют, наверное, не просто так) превращается... превращается... в загадочное, полное полупрозрачных (наверное... не просто так...) намёков, утверждение! Вы нас интригуете? Намекаете, что знаете что-то, неведомое практикам опилкозасыпной технологии? Что Вам мешает поделиться с нами этими знаниями прямо? Или мы должны сами догадаться? Не мучайте нас, откройте тайну.

Охотно верим. Этот дом был опилкозасыпным?

 

@straw,
Я даже Вас цитировать не буду... По моему, Вас несет.
Я написал свои мысли, это видно из моих сообщений. Форум, ведь, не только для выдачи истин (и самоутверждения), но и для дискуссии с целью поиска оптимального решения или технологии. А такой поиск подразумевает обмен мнениями или предположениями.

Дом был не опилкозасыпным, 1 этаж сруб (с утеплением эковатой), второй - каркас с утеплением льном.
Но, если я выберу опилки для утепления для второго дома, то рассмотрю все варианты и рецепты, как и в случае первого дома. Думать вообще полезно.

 

@ExtArt,
Из того, что на мой прямой вопрос Вы не ответили, можно предположить, что никакими тайными знаниями о необходимости/полезности гипсовых или подобных добавок в опилки, Вы не обладаете и Ваши намёки были пустыми?

Из Ваших сообщений также видно, что Вы очень дорожите своими мыслями, однако, не умея их обосновать или подтвердить. Напрасно - в таком виде они имеют мало ценности.

Это не так. Поиск предполагает обмен знаниями. А Вашими необоснованными мнениями или предположениями предоставьте восхищаться Вашей жене, здесь ценителей Вы, вряд ли, найдёте.

Какие параллели, в таком случае, Вы проводите между своим опытом и опилкозасыпными домами?

 

Я, по моему, пишу русским языком. Перечитайте, пожалуйста, мои сообщения, а то такое впечатление, что Вы отвечаете из параллельной вселенной.

Ну, и не обращайте внимания на мои сообщения, я вообще-то не Вам отвечал и свое мнение Вам не навязывал. Мне вообще все равно, что Вы будете добавлять в опилки - гипс, козьи катышки или еще что.

 

Вот, только не надо тут свои проблемы на других перекладывать - это же Вы собираетесь "добавлять в опилки - гипс, козьи катышки или еще что"...

Да ну нафиг, я лучше Лескова перечитаю...

 

По поводу добавления гипса на ютубе появлась такая версия "по всей видимости основная функция, это сохранение первоначального объема.".
Т. е. человек считает что то что я делал называется термолит " рецепт термолита (вот один из них), по весу: 85% опилки-стружка, 10% известь-пушенка, 5% гипс". Это засыпается без трамбовки и гипс служит связующим, предотвращает оседание.
Не знаю что сказать по этому поводу, не пробовал.

Далее, на ютубе возникли некоторые сомнения по поводу трамбовки в том смысле что она может ухудшать теплоизоляционные свойства засыпки. Я уже где-то тут раньше писал о том же самом. Меня тоже посещали такие мысли, только я думаю что линейной зависимости "чем меньше трамбовано, тем лучше теплоизоляционные свойства" может не быть. По идее теплопроводность можно померить. Когда вернусь попробую поставить эксперимент.

 

Есть видео по засыпке пола, которое еще заливается. Моя доблестная бригада с честью выдержала это непростое испытание Из видео будет понятно как сложно это делать, особенно в закрытом помещении.

Тем временем полы были полностью засыпаны с несильной трамбовкой; все с чем соприкасаются опилки было окрашено маслом с воском.

Стены были подняты и утеплены до начала укосов, предназначенных для досыпания опилок с чердака. На фото виден каркас укосов. Далее по плану был монтаж обрешетки укосов и чернового потолка.

 

Укосы подшивать довольно муторно из-за наклонного соединения, но ничего сложного там нет. Затем поверх доски шили чистовую вагонку и все сделали ровно.

 

После укосов сразу шили черновой потолок. Доски потолка просто привинчены желтыми саморезами к лагам, не использовали черепной брусок или что-то такое. Сверху на обрешетку потолка сыпали опилки и саморезы нормально держат вес.