Каркасный эко-дом: опилки, известь, воск, льняное масло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сгниет все через несколько лет. Будет человек дышать спорами грибов.
Потом сломает все и проклиная всякие форумы, знатоков на форумах и дедовские технологии сделает полы с утеплением минватой или пенопластом.

 

Не должен. Если утепление достаточное и точка росы не в стене и нигде нет нарушения контура теплоизоляции. Если кровля никогда не даст протечек. Если дом всегда будет отапливаться, а не использоваться "наездами". В идеальном мире и идеальном доме, с идеальным хозяином опилки никогда в стене не намокнут. Если все сошлось - можно вообще никак не защищать опил.

 

Судя по переносу аргументации в область эмоций, возбудились, как-раз, Вы...
Да так, что накропали три поста подряд. Одинаковой ценности, да.
Ну, и да, "точка росы"! Куды без ней! От неё-то все и беды... От неё роса в стенах образуется...

 

@straw,
А по делу есть что сказать? Святая война неофита за правду выиграна.

 

Народ, такие споры ни к чему не ведут. Все беспредметно, без проверенных фактов. Уровень верю-не-верю - пустая трата времени.
Cas, я так понял, еще не живет в своих домах и им не 20 лет, засыпные бани часто пересыпают, я разбирал три дома и несколько видел на ютубе - это тоже не "широкие статистические данные".

Чтобы был какой-то толк от постов лучше уж без слов список видео или линку на информацию кидать, тогда хоть будет реальная польза от обсуждения. А результатами попытки перекричать друг друга является только пустая трата времени остальных участников на перечитывание непонятно чего.

 

К слову о точке росы, в однородных стенах и как Вы верно заметили при достаточном утеплении вероятность её появления мало вероятно. Собственно по этому я так недоумевал откуда опилкам набирать влагу и потом представим себе картину маслом, добавили мы в опил известь и не важно что через год известь превратился в мел, ну допустим наши опилки лежат себе так замечательно мокрые в стене и не гниют. А что при этом произойдет с каркасом? Так какой смысл в добавлении извести?

 

огромное спасибо за ваш ответ и информацию, много посмотрел и почитал о работах Сергея сегодня блин какие же люди молодцы, смотришь и душа радуется

 

По какому ещё "делу"? Чего Вы тут по делу написали? На что отвечать-то?
Ну, кроме Ваших настойчивых попыток представить себя опытным строителем...
А как же ж, баню себе построил - зодчим стал, консультирует теперь

Думаю, нужно Вас предостеречь. Сергей, конечно, молодец и много сделал для соломостроения. Но большинство из того, что он делает - это смелые эксперименты, повторив которые, можно и разочароваться. Я к тому, что там идеи для практического использования нужно отбирать с умом. Сергей, кстати, зарегистрирован на этом форуме, иногда бывает, ник не помню.

Проверенными фактами считается то, что проверил сам. Остальные - только на веру. Но вера эта базируется на опыте и знаниях. Если непроверенный лично факт им не противоречит, значит он достоин доверия. А всё на свете проверять лично - жизни не хватит. Вы всерьёз думаете, что человек, разобравший шесть опилочных домов, знает про них в два раза больше того, кто разобрал три опилочных дома? И за ссылками далеко ходить не нужно - они прямо в этом разделе форума.

 

меня это не страшит, я такой же любитель смелых экспериментов еще раз огромное спасибо вам и автору темы, его опыт тоже очень интересен и полезен для меня

 

Прочел всю ветку. думал что умного почерпну. трепу много -толку мало. такое ощущение...все жить лет по сто собрались...поведайте это всевышнему...повеселите...

 

Чтобы умного почерпнуть, нужно книжки читать.
А ветки будешь читать - ещё больше деградируешь.

 

@Алексей-НН, Я пока не делал, но пришёл к такому же решению подсыпки опила с чердака. Но на моей схеме бани подкосы обозначены только на боковых стенах и отсутствуют на фронтонных стенах. Я посчитал, что вдоль фронтона засыпАть опил не будет затруднительно, хотя Ваша конструкция наверно предпочтительнее в плане циркуляции воздуха и теплосбережения.

 

Друзья, для засыпного дома лучше всего подходит balloon (по моему), к сожалению мало информации по данной технолгоии, в частности как сделать укосины.

 

Это очевидно. Для любых органических наполнителей стен.

Минусы:
1) Требуется более высокая квалификация, точность, тщательность, постоянный контроль горизонталей, вертикалей, диагоналей при сборке стены - после подъёма уже почти ничего не исправишь.
2) Собирать на земле объёмный каркас проблематичнее, тем более, тяжелее его поднимать (хотя, для себя технологию продумал в голове, когда/если Бог Даст проверить опытом, выложу).

Укосины в балуне не обязательно идут через оба этажа от обвязки до обвязки, они там традиционно врезаются не в параллели, а в перпендикуляры (за исключением промежуточных ригелей) и скрепляют углы. Врезать укосины можно в:
- верхнюю доску нижней обвязки,
- нижнюю доску верхней обвязки,
- межэтажные горизонтальные ригели (опорные или проёмов)
- внутренние доски сдвоенных угловых стоек или вертикальный угловой ригель, если угловая стойка не сдвоенная,
- наружные доски сдвоенных стоек оконных/дверных проёмов.

 

Прошу СкетчАп модель в студию - было бы интересно посмотреть