Каркасный эко-дом: опилки, известь, воск, льняное масло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видео про нанесение состава из воска и масла кистью. Ближе к концу есть отрезки где вид от первого лица.

 

Призываю не забывать о физике. Вне зависимости от толщины теплоизоляции при наружной -20 и внутренней +20 в ней всегда будет точка в которой будет 0, а от нее ближе к наружной поверхности будет отрицательная температура. Это значит что могут возникнуть и как правило возникают условия для конденсации с последующим замерзанием сконденсировавшейся влаги. Та же физика говорит нам о том что температура является лишь одним из факторов конденсации, но не главным. Главным фактором является величина относительной влажности. Если она достигнет 100% то конденсация начнется, а если не достигнет то не начнется. Поэтому важно ограничить относительную влажность в толще теплоизоляции, Зимой это очень хорошо будет делать полиэтиленовая пленка изнутри со стороны помещения, а летом - полиэтиленовая пленка снаружи стены со стороны улицы. Отсюда закономерно возникает мысль об окружении теплоизоляции полиэтиленом со всех сторон и созданием внутри теплоизоляции сухой атмосферы с точкой росы -40 и ниже. В этом случае никогда там не будет конденсации, опилки, вата или полистирол будут сухими и вечными практически. Никаких грибов в сухих опилках завестись не может, споры просто не прорастут.

 

А если в этом изолированном объеме заменить азот и кислород на например углекислоту то коэффициент теплопроводности станет еще ниже, пожар опилкам не будет страшен и грибы будут угнетены полностью.

 

Появление маленькой дырочки в пароизоляции приведет к намоканию утеплителя в данном случае.

 

Появление маленькой дырочки в самолете на высоте 12 000 м приведет к декомпрессии. Это значит что нужно избежать возможности появления этой дырочки если есть желание иметь отличную пароизоляцию но можно обойтись и периодически мокнущей, возможно она не сгниет со временем, а возможно и сгниет, заразив грибом остальные несущие деревянного дома.

 

Опилки все стерпят. Был в ранних опилочных темах описан пирог рубероид - опил -рубероид. И ничего, стоял дом. Вам и карты в руки. Пробуйте с полиэтиленом, лучше фольгированным , потом отзыв напишите.

 

По поводу глухих изоляций. Я год назад слегка ступил, сделал ящик из недосушенной доски, обил его оцинковкой и закрыл в нем какие-то вещи. Через полгода открыл, а там. полный ящик густой плесени, доски и много вещей разъело.

По той же причине каркасные дома оставляют постоять перед укладкой утеплителя и изоляции. А то влага из бруса уйдет в утеплитель.

Опил довольно сложно просушить "полностью", мне кажется велика вероятность внутри стены организовать такое же пастбище плесени, как у меня было в ящике.

 

Может и ничего не произойти, в моем случае я его прилично пропитал. До стройки я экспериментировал, пропитывал брусок маслом и бросал одну его часть в воду, другую выставлял на балкон под дожди\солнце. Ничего особого с ними за пару лет не случилось. Без пропитки сразу разбухают.

 

Марганцовку я пробовал на срубе, ничего толкового у меня не вышло, не знаю как ее применяют)

По поводу извести я долго думал, она превращается не совсем в такой мел как в школах, она каменеет. Может окаменевший слой на поверхности стружки делает жизнь плесени сложнее? Т. е. тема не такая однозначная, я по многим пунктам хотел бы провести\заказать реальные эксперименты по аналогии с испытаниями строй-материалов. Пока народ крутится около верю\не верю\сам не пробовал, но это все беспредметно.

На форуме уже есть дома из чистого опила, я решил сделать с добавлением. Посмотрим для сравнения что получится через несколько лет эксплуатации.

 

Я имею в виду реальные лабораторные испытания, где есть исходные данные, цели эксперимента, учитывается большинство параметров и тд.

Т. е. если я посмотрел 10 домов находящихся в одном месте, и там не сгнило, это еще ничего не значит. Если бы я поглядел 10 тысяч домов, расположенных в низинах, высотах, болотах, около рек, в лесу, в поле и тд и тп, тогда бы была более адекватная и статистически верная картина.

Пока я вижу что народ делает все как получится, без какого-либо ясного понимания. На ютубе народ начинает вон скидывать всякие рецепты с гипсами, цементами. Но "почему-то" везде есть некий рецепт, но нет четкого обоснования что и для чего нужно в этом рецепте, как авторы пришли к именно таким дозировкам, что будет при изменении дозировок, где они все это тестировали и тд и тп.

Поэтому я против бесплодных споров, никто все равно толком не знает, да и понять картину в целом не пытается. Просто одиночные эксперименты делают на уровне "пан или пропал". Я своей историей делюсь и высказываю некие соображения, полученные по ходу стройки. Но не более.

 

Я порисую когда закончу выкладывать фотки, если в теме кто-то останется. Все это дело не быстрое, а у меня свободное время появляется только эпизодически.

 

Отсюда закономерно возникает мысль о разжаловании Вас из Капитана Очевидность в Прапорщика Занудство. А почему именно "окружение полиэтиленом"? Почему не полная заморозка теплоизоляции? Почему не выселение людей, как главных источников влаги? Как физик физику, могу подобрать Вам ещё с десяток не менее квадратно-гнездовых вариантов. О, да у Вас же ещё и закачка в стены углекислоты присутствует! Это 5! Два солдатских перехода до лунного модуля. Всё стерильненько и герметичненько: "Алё, мы тут у пакгаузи отруилыся ковбасою"...

"Появление маленькой дырочки в самолете на высоте 12 000 м приведет к декомпрессии"...
А мы тут: опилки, опилки...

 

Если в непросохшие опилки добавить сухой цемент то в результате получится вполне сухой состав потому что цемент поглощает воду очень активно. Об этом уже писали.

 

"Реальные лабораторные испытания" ещё и по традиционным-то стройматериалам не все проведены, а уж по натуральным утеплителям и подавно - дело рук самих утопающих. И даже Ваш эксперимент полушки в эту копилку не добавит согласно Вашим требованиям. Которые можно назвать нереально завышенными, чтобы не сказать дурацкими. "10 тысяч домов", хех...

10 тысяч домов построено поколениями людей в разных местах, в низинах, высотах, болотах, школотах - вот это эксперимент. И какая лаборатория сможет его повторить? Вы, голубчик, не загоняйтесь сильно насчёт прокладки торного пути для всего человечества, мы просто тут хорошо забытое старое вспоминаем. Пока результат положительный.

 

Про дома это не критерии эксперимента. Это гипотетический идеальный случай.