Помогите выбрать печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так)
Другой принцип теплосъема.

 

Там то же решение, что и в г-образном)

 

Спасибо за ответ, а можно поподробнее, я просто новичок в этом вопросе, но очень хотелось бы разобраться

 

Показатели равномерности и температуры нагрева прямоточного обогревательного щитка выше,
чем у канальных щитков за счет отсутствия сопротивлений в конвективной системе и большей эффективности теплосъема за счет повышенной Т дымовых газов и активной площади поверхности, которая участвует в теплосъеме... в сравнении с канальной системой и тем более "колпаковой".
Примерно эдак...

 

За фотожоп 5, за обман всеобщее презрение.

И это. Выбрось свой "термоскоп", "фотожопа" достаточно.

 

Не напрасно, Вы человек не заинтересованный, а соответственно можете быть объективным.

Я читал, что приблизительно нужно 100вт на м2. Мне печь для дачи нужна, в сильный мороз я могу и электричеством добрать.

И еще подскажите если сравнивать колпаковые и канальные печи, какие преимущества и недостатки и есть какой либо канальный вариант печи, который мне может подойти? Может что-то типа этого?

 

@vladgri, фотошоп у вас в голове
Картинке, шо я показал истинная стопроцентная реальность, как таковая, без очкофтирательства и контрпродуктивных инсинуацый

 

Колпаковые печи имеют одно существенное преимущество - их может строить каждый, кто в состоянии поднять кирпич.


(это КорелДров, Карл )

 

Еще и Фотошоп тебе дать? С тебя и "фотожопа" хватит, с помощью его и в Паинте можно враньё лепить.

Согласен.

 

Из вашей головы мне ничего не надо. Боже, сохрани!

 

Наконец-то...

 

Просто -большой опыт, индивидуальный подход, голова - думает. Печник.

 

Все можно сделать - плохо и хорошо. Колпак иной раз от каналки не отличить. Чем хуже ваша схема или моя? Для дачи - ЗЛХ -обязательна.

 

А зря. Может врать бы перестал.

 

Владик, вы как настоящий американетц. Обвиняете в том, что делаете сами