Помогите выбрать печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@D_Dmitry, принципиально да, колпаковая...Именно эту и в таком виде - не рекомендую.

 

@D_Dmitry, вот Андрюха пишет, про кучу углей, которые надо дожечь используя для этого целый этап протопки... Он правильно пишет. Потому что куча угля бывает в топках, где колосник с гулькин глаз и тяга придушена. То, что в прямоточных и нормальных канальных печах такого не бывает, он не ведает.
@AndreySha, в альбоме Госстроя есть колпаковые печи?

 

При необходимости можно самодельный шибер замуровать)

 

Кабы мне с тобой, вадька, было интересно общаться, я б с тобой пустился полемизировать, а поскольку не интересно - обессуть.

 

Из словаря)
Обессудить устар., разг., обычно в повелит. накл., в сочет. с не (в формуле вежливого извинения): отнестись строго; осудить ◆ Может, что негодное молвила ― не обессудьте, не осудите, покройте нашу глупость своей лаской-милостью… П. И. Мельников-Печерский, «На горах», 1875 г.

 

Почему, если не секрет, какую рекомендуете?

 

@Вадим Борисыч, а Вы считаете, что прямоточная это лучший выбор?

 

@D_Dmitry, печи проектируются под индивидуальную планировку, с учётом расположения несущих балок...

 

Дык как насчёт теплушки Бацулина на Камчатке...? А? Обессудь, вась сиясь...

 

Есть мнение, что надо исходить из того, что только что Андрюха написал... Хотя не понятно, как связаны балки с колпаками и планировкой.
После того как по глупости и неразумению попробовал построить у себя дома теплушку и мучаюсь с ней уже 5 лет, понял, что прямоточная схема лучше и строю только такие печи.
А теплушку чо, буду ломать

 

Так я планировку выложил, а кроме планировки у меня больше ничего пока нет. Я думал есть какие-то стандартные варианты, проверенные временем

 

Вот стандартный вариант)

 

История "прямоточки Жирнова" длится уже с десяток лет, может и больше. По дороге обрастая слухами/сплетнями и большим враньём. Приобретала почитателей, которые через год-два становились самыми ярыми антагонистами. На данный момент остался только один продвигатель (сам автор уже давно отказался от постройки таких печей) который всяческими правдами и неправдами пыжится доказать "лучшесть" данных печей. На самом деле печь ничем не выдающаяся, по всем параметрам ниже канальной. Единственная её "изюминка" заключается в том, что эту печь может построить любой дворник и она будет "работать", тогда как даже самые простые канальные печи требуют определённых знаний и опыта. Про более продвинутые конструкции и говорить нечего, даже печники с опытом и знаниями часто делают такие ляпы, что диву даёшься, а дворнику это вообще темный лес.

 

+100500

 

@vladgri, Может Вы посоветуете какой-нибудь вариант?