Прошу совета по ленинградке (ЕЦ+)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.."Забывая" сообщить реальную тепловую мощность 1-го погонного метра, по сравнению с..ценой 1м. "аксессуара".
...
Проверка документов...


Если "среднюю температуру от котла" принять за 40-50*, с не менее расплывчатым "указанием" разности Т*подачи / Т*обратки в 5*,
то т/мощность 1 пог. метра "плинтуса" = 138 Вт.
А если Т*ср. будет 60*, то мощность - 178 Вт.
...
Мощность одной секции М-140 (чугун) при аналогичных "60*" будет ~103 Вт.
Труба Ду50, "приравнянная" к одной секции, по "экм", соответственно, тоже ок 100 Вт. / метр.
"Эффективность" разнИтся в 1,8 раз. (по цифрам).
..
Тогда, как "мелкий нюанс" (...синтетические трубки) теплого плинтуса делает температуру в 70*
пределом возможностей "девайса".
Стальной же трубе, в кач-ве "плинтуса", не возбраняется и 90*.
При которой, ее "теплоотдача" составит ~ 160 Вт.
...
А вот с поиском цены "Бест Борд" - хуже. Даже у Яндекса.
Вот "полная стоимость":

...Цена услуг зависит от площади и сложности работ, включает стоимость плинтусной разводки труб отопления и кабелей, подгонки декоративных элементов, промывки, проверки системы. В суммарном выражении – 1 100 рублей за пог. м.
..
Честно указаны и недостатки:

...В недостатках системы плинтусного отопления:

• Высокая цена.
• Нельзя применять в помещениях с повышенной влажностью.
• Полная протяженность одного контура – не более 15 пог. м.
• Декоративные накладки устанавливать на плинтус не рекомендуется, поскольку снижается эффективность теплоотдачи.
• Нельзя загораживать отопительный прибор мебелью, так как это может привести к пустой трате энергии и перегреву.

...Стальной же "плинтус", входит, по умолчанию составной частью СО.
и ценой и "погонными метрами".
Т. е. "отдельно" его и делать-то не надо.
...Только на этом, экономя "1100руб за пог. м", можно и ..потерпеть потерю ~ 40% "эффективности"
со стальной разводкой,
Тем более, мы на эту "эффективность" не расчитываем, но используем, когда "надо".

 

Обычная "функция" но с высокой ценой, естественно требует "обоснований", почему (?)
Пожалуйста:

Работа комплекса основана на физическом явлении под названием «эффект Коанда»: за счет того, что у поверхности создается зона низкого давления, нагретый воздух как бы «прилипает» к стене, передавая тепловую энергию. От нее идет равномерное распределение термических потоков по помещению, создавая комфортный микроклимат.
...
Т. е. "прилипая к стене", нагретый воздух ..улучшает теплопередачу "на улицу".
Он-то не знает, кому (?) "передает тепловую энергию" и какие-такие, "термические" потоки гуляют по комнате, помимо привычных, "конвекционных"...
(..воздух-то, он не "шибко грамотный")

Не знаю, у кого - как (?) ..а у меня что-то занЫло от этого эффекта Коунда...
- Точно также, на загадочных "эффектах", .."распространяются" знаменитые "пылесосы Кирби". Знаменитые ценой - на 2010 г. - 120 т. р.
(При том, что в самой "Америке", где якобы делаются "Кирби", цена, в пересчете на рубли того же года (2010) составляла ..38 тыщ..) Видно, при переправе через океан, они резко
"добавляют" таинственных способностей...
А чудесные свойства нержавейки от (бренд*) позволяют продавать сковородки по 10 тыщ руб.
При том, что "антибактериальный секрет" нержавейки от (*) так и остается секретом.

• Этот сплав обладает антисептическими свойствами и является гигиеничным.

В общем, 100-рублевая "общепитовская" нержавейка - страшный яд и отрава...

 

Чейто, не ясно..., это отдача элемента в сборе. А сколько же там рядов трубки проложено? Ну явно не один в 13 мм.

 

Спасибо всем за уточнения, надо это дело вкурить теперь.

Что-то пугает меня это словосочетание ЕЦ как-то привычней

Подскажите, правильно ли я понимаю, что скорость движения воды в трубе будет выше?

Насколько я понимаю, чем больше будет вертикальных труб, тем больше воды в ней будет спускаться, и чем больше масса этой воды, тем сильней гравитация?

Чем этот вариант (с вертикальной запиткой) выгодней, чем тот, который предложил ув. Lyko?

 

...Второй раз смотреть "документ" не пойду...
Вся "эффективность" сводится к наименьшим "габаритам" прибора и максимальной выделяемой мощности при одинаковых условиях
по проходящему, через прибор, расходу / температуре теплоносителя. Лучший тут - М-140.
"Сделает" ли его ...плинтус, не замерял...

 

Наконец приступил к монтажу ...

 

Варим мафом + кислород. Котел в подвале, магистральная труба по потолку второго этажа, от неё спуски к радиаторам 2го и первого этажа, обратка в подвале. Перепад высот между котлом и ВМТ - около 8 метров. Разгонная - ду82, магистральная ду50. На радиаторы - ду15, ду20.

В одном моменте возникли разногласия со сварным. Он давит на свой опыт и говорит, что спускной стояк лучше сделать узкой трубой (ду20), (я хотел делать ду50). По его мнению, иначе в последний радиатор будет плохо греться. А мне думается, если послушаться его совета, то уменьшится проток в целом по крылу. Вот схема. Самый крайний стояк слева.

То, что отмечено пунктирной линий он считает лишним. Как считаете, настоять на своем?

 

С последним радиатором\стояком у меня вот такое было видение - все кольцо из ду50. И боковое подключение последних радиаторов.

 

Правильное видение. Хотя можно этот стояк сделать Ду40-32, на мой взгляд это было бы лучше. Также советую изменить стояк Ду15 на Ду20. Предпоследний стояк Ду25.

 

Спасибо большое

 

Здравствуйте. Делаем отопление. Радиаторное разводим по такой же схеме, по периметру 2 трубы (подача и обратка 25), в основном по периметру, от них к радиаторам 20 труба, всё это дело подключено к самодельному коллектору на 40, от которого идёт 3 ветки: 1 этаж радиаторы, 2 этаж радиаторы, и на смесительный узел ТП.
Вопрос в том, стоит ли заморачиваться и одеть утеплитель на трубу (подачу) которая идёт по периметру вдоль стены для радиаторов, чтобы предотвратить потери в стены и потерь на трубу обратки? Или не стоит заморачиваться, так как это малые потери?

 

Нет. ППр и так неплохо сохраняет тепло к потребителям. Весь цимус в прогреве периметра дома. Поэтому сталь, никогда не изолируют.

От ПП это малая польза, но и от этих труб по углам станет уютнее.

 

Это плохо? В любом случае тепло остаётся внутри и не считается теплопотерей. Или я не правильно понимаю?

 

То есть я правильно понял, что не стоит замарачиваться за утепление подачи?