Обрешетка у вас в воздухе повиснет или вы ее саморезами или гвоздям к каркасу притяните? Вот когда станете притягивать саморезами, пленку и проткнете.
А вот с этим я бы наверно поспорил. Ну скажем на примере моего двустворчатого шкафа, собственноручно построенного и на который меня угораздило сотворить двери из мебельного щита. Короче говоря если дом не топится зазор между дверками дай бог 5 мм, а зимой когда отопление включено на постоянку щель между дверками увеличивается в несколько раз, т. е до 15-20мм.
Не просто гуляет, а ети его растак дофига. С тех пор я закаялся из него дверки лепить. Что касаемо досок, то тут как раз не так все катастрофично, поскольку изменение геометрии в первую очередь зависит от ширины доски или щита. Вот и выходит - щит широкий (600 мм), а доска сравнительно нет. Т. е если в пропорции рассматривать то доска не шибко размеры изменит.
С Саморез зажмет пленку между плитным основанием и обрешетиной герметизируя отверстие в пленке да и нахлест должен быть проклеен все таки а непросто так. Это не я придумал, люди делают так есть сообщения на форуме. Делают и двойной контур из 2х пленок с разнесением стыков.
Прочитал всю тему. Ничего не понял. Есть дача- проживание с апреля по октябрь, иногда зимой приезжаю. Сруб (старый деревенский дом), пол не утеплен, там доска 70 мм толщиной и все. Мама жалуется на холодный пол в межсезонье. Если я снизу из подпола прикреплю эппс и запеню швы - у меня ничего не сгниет?
У меня такие двери стоят на крыльце-веранде на даче, летом зазор 0,5мм осенью еле закроешь, покрашены финской пропиткой типа нашего рябинового Пинотека, краска хорошая но не защищает массив от влаги, чем бы еще покрасить влагостойким?
Да ладно. Если провести эксперимент и скажем подобное соединение устроить на горизонтали, а потом сверху воды налить, то потечет однозначно, бо это вам не сварка. А пары ещ0е более летучи.
Лучше ППС, а если еще и зазор оставите между поверхностью пенопласта и половой доской, тогда точно ничего не сгниет.
Плотность разная у воды и пара, пар 0,72кг/м3, вода 1000кг/м3, а с учетом относительной влажности воздуха количество проходящего пара будет минимальным и не окажет сколь-нибудь значительного влияния на влагонакопление.
Зато таких дырок будет вагон и маленькая тележка, а значит количество неизбежно перейдет в качество, а с годами, когда соединение за счет сезонных изменений геометрии (пусть и небольших) неизбежно ослабнет, сие только усугубится.
В каркасных постройках эта проблема решается установкой ветрозащиты из МДВП типа Изоплат Белтермо и пр. которая благодаря своей высокой паропроницаемости выводит пары воздуха в вентзазор - финский вариант.