РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У КНАУФ разный профиль, есть для внутренних работ (ГКЛ) а есть и для наружних...Некоторые по незнанию под сайдинг или другой вентфасад шлепают внутренний профиль
Этот умник противоречит сам себе в разных видео. В одном одно говорит в другом другое. Что выгодно на данный момент или может кто как заплатит. В общем клоун он и есть...
сами противоречия не видите? А это я объясню. Потому, что металлическим каркасом гораздо проще (если деревом это вообще возможно) выровнять неровные стены старого дома. Неровные - это по одной стене 9м разница была в 17 см. Как ее выровнять брусками?
А смысл использовать дерево? Которое при таком креплении легко поведет? Цена? Копейки разница. Зачем дерево?
@Dump1964, уважаемый вы уж определитесь чего хотите. Вопрос звучал КАК? Я ответил. Но не кидайте предьяву переиначивая как, в зачем. Палка хорошего профиля от кнауф стоит около 130 - 150 рублей. Брус стоит 40 рублей за 2 метра 50*50мм.
Я брал белгородский профиль 0.6 за 95 р. Думаю, вы согласитесь, что монтировать брус на мет. подвесы... странно и ненужно
Что странного! Странно использовать метал где он нафиг не нужен как и эппс) У меня дом 50м2 где стены и потолки в гкл на брусках 25*50 и металлических подвесах, бруски были ЕВ, все ровно и дешево) С чем сравнивать тоже есть, первая квартирка где гкл на мет. профилях, накрутился...чуть перекрутил и крути новую дыру, шурупы нужны с шайбой, усилия нужны дырявить профиль, а можно вообще из профиля дуршлаг сделать) короче в мет. профиле одни недостатки, как по мне)
Ну есть различные ситуации. и если брус хорошего качества то ИМХО его применение при работе с нейлерами более предпочтительнее и облечит/ускорит в итоге выполнение работы. Была у меня такая проблема. Решил ее просто - задушил жабу и полностью перешел на профиль кнауф. Больше с проблемой перекрутов и друшлакообразных профилей я не встречался. Еще не плохи профиля с насечками. Албес что ли. Дешевле. Но перекрутов так же не встречал. А в вашем случае это просто тупо экономия на профилях которая ведет к соответствующему результату.
Речь идет о применении бруса при монтаже каркаса под сайдинг на мет. подвесах. Есс-но, снаружи дома. Причем тут ГКЛ? Вот как на фото каркас - ну зачем тут вместо профиля брус?
Скажите вы курите что-то? Вы какой раз уже себе что-то сами додумываете. Где я говорил про какой либо ГКЛ? У нас речь о монтаже сайдинга идет. Вы задаете вопрос как какую либо операцию сделать другим материалом. Я говорю как это возможно. Я никого не принуждаю и не агитирую на применение чего либо. Просто пишу как можно сделать ту или иную операцию, основываясь на собственный опыт. Каждый кузнец своего счастья и пусть делает так как хочет. Но если человек строит дом (это не в коем разе не в ваш огород камень) с нарушениями а после постройки понимая что то что он настроил мягко говоря какашко, начинает его срочно продавать, то тут стоит сделать ремарку. и указать на то что человек не прав. PS не выдергивайте слова из контекста. Внимательно читайте то я написал и не приписывайте мне то что я не говорил.
@Vitalson, про ГКЛ было не вам Я не задаю этот вопрос. Я пытаюсь выяснить, почему нельзя использовать мет. профиль:
Наружный профиль стоит гораздо дороже+крепежные элементы должны быть тоже для наружных работ...Внутренний профиль сгниет рано или поздно
Вообще нечего не понимаю, миллионы каркасников используют ТОЛЬКО деревянные обрешетки под фасад, сайдинг и тп нечего не гниет, а тут...а тут!