Легендарному ЮБАС - 15 лет. Обновился и стал доступнее. Прямая линия с производителем

С чего Вы взяли, что невозможно?

 

@Лиса, я не вижу в данном случае отличий между АУ или системой септик- поля фильтрации.
Результат, в реальности, зависит от заинтересованности владельца.
И то и то должно быть правильно спроектировано и правильно эксплуатироваться.
Иначе лошадь сдохнет и окружающие окажутся заложниками ситуации.

 

Вот энто как раз и есть сферический конь

Чтоп вам было понятно: правильный септик с доочисткой - энто мерседес, и знанья с сознательностью при сооружении должны быть соответствующия. А то, с чем сталкиваются - запорожец, или если повезёт - жигули.
Одним словом для установки септиков культуры пития не хватает

 

Опять же не забываем о внешних факторах. Зимой грунтовые фильтры в России не работают из за низкой температуры самого фильтра. В АУ температура зимой позволяет проходить биологическим процессам. Это серьезный аргумент.

 

Работа бывает разная, но самое главное - это моральное удовлетворение. А этого у Ратникова нет, ну что это за работа. Врать всегда и везде. Так и свихнуться можно. Жалко мне его. Он ведь по сути хороший, но заблудший.

 

Ну если проводить аналогию с мерседесом. Мерседес только на витрине, а в реальности потребителю предлагают голый корпус от мерседеса, а все остальное выточить напильником самостоятельно. В результате получаем в лучшем случае мотоколяску СЗА и комментарий гуру "Вы же понимаете, что это не септики, а уродство"

 

Основное и кардинальное отличие в том, что в случае АУ потребителю предлагается правильно эксплуатировать установку (что в принципе относится к любому товару а не только к АУ), а в случае септик-поля фильтрации правильно спроектировать (см. выше мой пост про мерседес)

 

В этом вопросе я бы с Вами не согласился:

СП 32.13330.2012. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85"
(утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 635/11) (ред. от 30.12.2015)
п. 9.2.7 Аэротенки

"МДС 40-2.2000. Пособие по проектированию автономных инженерных систем одноквартирных и блокированных жилых домов (водоснабжение, канализация, теплоснабжение и вентиляция, газоснабжение, электроснабжение)"
(одобрено Письмом Госстроя РФ от 15.05.1997 N 13-288)
раздел "Очистка сточных вод в установках заводского изготовления

"ВНТП-К-97. Канализация сельских населенных пунктов и фермерских хозяйств"
(введены в действие Минсельхозпродом РФ 01.01.1997)
Раздел 4.8 Установки очистки сточных вод заводского изготовления

 

Это ложный аргумент, не подтверждаемый ничем, кроме глубочайшей уверенности в своей правоте автора этого "аргумента". При всём моём почтении к создателям АУ, таки надо приводить истинные аргументы, а не ложные.

 

То есть, национальное объединение строителей поручило мне написать отечественный норматив по септикам не потому, что я разбираюсь в вопросе, а потому, что я хороший?
Кстати, откуда столько "заблудших" септиковладельцев в Европе и Северной Америке? Их нормативы по септикам тоже заблудшие писали?

 

В реальности потребитель может купить "голый" кирпич и самостоятельно строить дом, остальное приколачивая самостоятельно. В результате получаем не дом, а уродство, на что ему и укажут профессиональные строители.
Но ведь можно нанять профи хотя бы сделать проект дома. Или купить уже готовый дом.
Как вариант, можно самому изучить вопрос и сделать правильно. Для желающих пойти по этому пути, я написал норматив, кучу статей и две книги.
Что написали создатели АУ? Ну, кроме рекламы и проклятий в сторону "вонючего древнего септика"?

 

Правильно эксплуатировать необходимо и систему септик + почвенная очистка, и АУ. Разница в объеме работ. С АУ больше мороки и больше ограничений на использование, только и всего.
Кстати, никто не мешает использовать АУ + почвенная очистка/обеззараживание, но получится более сложная система, с тем же конечным результатом, что и в варианте септик + почвенная очистка.
И никто тогда АУ не купит, поэтому в ход идут "аргументы" типа тех, что можно прочесть от продвигателей АУ в этой теме.

 

К сожалению в Америке и Европе, да и Советском Союзе в канализацию шли те, у кого ничего не получалось в других профессиях. Престижность канализации была нулевой, туда даже без конкурса брали, лишь бы шли. Вот сейчас и расхлебываем эту низкую престижность.

 

Этот документ написан для городских КОС, а не для сверхмалых АУ. К примеру, пункт 9.2.7.4: Рабочую глубину аэротенка рекомендуется принимать 3-6 м.
Кроме того, аэротенк - это только один из элементов КОС.

3.16. В зависимости от местных условий сточные воды могут очищаться и отводиться в водоем, очищаться и поступать в поглощающий их грунт или направляться в накопитель с периодическим вывозом ассенизационными машинами на очистные сооружения.
Про разрешение сброса на рельеф слов нет.
Документ содержит краткие ТТХ установки Тверь (производимой авторами пособия) и нескольких других установок заводского изготовления, но не содержит методики расчета АУ типа Топас/Юбас и иже с ними. Зато много информации по септикам и сооружениям почвенной очистки. Информация в основном повторяет СНиП, хотя есть картинка фильтрующей кассеты и немного текста по её применению.

1.5. ВНТП-К-97 не рассматривает конструктивное устройство очистных сооружений, серийно изготавливаемых промышленностью.
4.8.1. При невозможности или нецелесообразности устройства подземной фильтрации рекомендуется использовать установки заводского изготовления для очистки сточных вод от жилого дома или группы домов.
Технические параметры и условия применения установок очистки сточных вод даны в паспортах предприятий-изготовителей этих установок.

Так что же есть по АУ? Если только перечисленное, то я совершенно ответственно заявляю, что нет ничего по расчету таких установок, окромя упоминаний о их существовании и возможности применения в том случае, когда невозможно использовать подземную фильтрацию.
Именно поэтому производители АУ везде и пишут, что подземная фильтрация - это бяка бяканая, использовать её нельзя, бегите и покупайте АУ.
Тот факт, что сброс на рельеф необеззараженного стока запрещен, они просто игнорируют, именуя его "ловлей блох"
Представьте себе человека, едущего по встречке и остановленного инспектором дорожной полиции. Человек говорит инспектору - мужик, не надо ловить блох, я ж в мерседесе еду, какие еще запреты?

 

Это неверное утверждение на грани оскорбления. Когда я поступал в ВУЗ, на факультет "Водоснабжение и Канализация" был один из самых высоких конкурсов. Без конкурса - враньё, не было такого, не стоит опускаться до такой степени.
Кстати, у Вас какая специальность в дипломе, раз уж зашел разговор о квалификации?