Легендарному ЮБАС - 15 лет. Обновился и стал доступнее. Прямая линия с производителем

Пока 3 года. Если вы имеете ввиду заиливание, то по-любому одни и те же растения не могут расти на одном месте дольше 10 лет. Поменять все это в случае чего элементарно, все на поверхности. Не надо перелопачивать горы грязной щебенки (и как в этом случае быть с санитарными нормами, когда все что годами копилось, вываливается на поверхность и интенсивно разносится по участку, а уж промывка щебенки... ).
А проще всего сделать 2-е перпендикулярные траншеи от места слива, и задействовать их по очереди (смена -раз в 10 лет, согласно уходу за растениями). У себя так и буду делать.

Зимой тоже эксплуатируем установку, но меньше чем летом. Ил садится на поверхность замерзшей воды в бочке, весной в нее же и оседает (его немного). А вода по химическому составу - чистая, разбегается по грунту под снегом. Каток точно не намерзает, все успевает впитаться.

 

И на территории России проводились, и в Европейских странах.

Энергетику знаю. Но мы говорим не о водной среде (аэротенке) а о грунте. Какой там ил?

Совершенно верно, но опять же, мы говорили про почвенные процессы, а не про АУ. Что такое "теплые грядки" знаете? Это когда под грядку кладут органику и она в процессе разложения греет грядку.

 

Как это по грунту, если труба заглублена в грунт, а верхний слой грунта должен всё же промерзать? Или не промерзает, хватает тепла стоков?

 

С 1992 года ничего не перелопачивал, всё прекрасно работает и никаких признаков заиливания не подаёт

 

ARatnikov
Хотелось бы вернуться к вопросу сброса очищенной воды на грунт.
Ранее я уже привел ссылку на
СП 31-106-2002. Проектирование и строительство инженерных систем одноквартирных жилых домов"
(одобрен для применения Постановлением Госстроя РФ от 14.02.2002 N 7

5.3.5. Системы с отведением очищенных сточных вод в поверхностные водоемы

5.3.5.1. Отведение очищенных сточных вод в поверхностный водоем рекомендуется применять при водонепроницаемых или слабофильтрующих грунтах на участке и при наличии водоема, который может быть использован для этой цели. В таких системах сточная вода, очищенная в септиках, после механической очистки на песчано-гравийных фильтрах, в фильтрующих траншеях или в очистных установках заводского производства отводится в водоем самотечным трубопроводом или собирается в накопителе и перекачивается в водоем насосом. В районах с расчетной зимней температурой наружного воздуха до минус 20 °C возможно использование системы очистки в естественных условиях.
из которого следует, что законодатель приравнял стоки после очистки в песчано-гравийных фильтрах и в фильтрующих кассетах к стокам после очистных установок заводского производства.

В своей статье "Автономные системы канализации коттеджей для "чайников" Вы указали, что: "Абсолютно непроницаема для воды только базальтовая скала. Даже бетон может пропускать три литра в сутки через каждый квадратный метр своей площади. А уж суглинок и подавно. Мой личный септик построен именно в суглинках и работает много лет. Воду можно фильтровать через суглинок для поглощения или сделать фильтрующую кассету в насыпи, а затем собирать отфильтрованные стоки и перекачивать их в сточную канаву..."

Тогда возникает вопрос если после фильтрующей кассеты Вы допускаете сброс в сточную канаву, то какие правовые препятствия для осуществления сброса очищенной воды после очистной установки заводского производства?

 

Сколько БПК в выходной воде септика? Около 100мг/л. Т. е. в сутки 100гр. Это щепка от полена. Что она нагреет? Фантастики начитались.
И что за таблица по почвенному воздуху? Это о чём таблица? Что воздух может храниться в почве? А когда там биохимические процессы и потребление кислорода, откуда брать следующую порцию воздуха? Воздуха для окисления органики нужно не менее веса БПК, а это нужно прогнать минимум кубометр воздуха при полном 50% изъятии из него кислорода. Это тоже нереально. В АУ в сутки прогоняют не менее 70 кубов воздуха, и то не хватает. Это как это через грунт его прогонишь? А если делать вентиляцию, то зимой еще большее охлаждение грунта. Т. е. перерабатываем анаэробными бактериями, а это оптимальная среда для развития болезнетворных бактерий. Это еще раз подтверждает - септики не для Российского климата. Это в Африке еще прокатит и Америке возле экватора. У нас очень суровые жизненные условия, не надо их еще усложнять грунтовыми фильтрами - реальными гадюшниками и в экологическом и в эпидемиологическом плане.

 

Это я комментировал МДС 40-2.2000.
3.51. Очистные сооружения с отведением очищенных сточных вод в поверхностные водоемы, как правило, применяются при водонепроницаемых или слабофильтрующих грунтах.

При этом очистка сточных вод осуществляется в песчано-гравийных фильтрах и фильтрующих траншеях.
Там еще в альбоме к нему есть картинка фильтрующей кассеты с дренажной канавой вокруг неё, хотя в тексте самого МДС упомянуты только песчано-гравийные фильтры и фильтрующие траншеи.
Моя личная система работает на фильтрацию через суглинок и поглощение в него же. Поверхностного сброса у меня нет.
Правовые препятствия для сброса на рельеф после заводской АУ - требование обеззараживать сток, записанное в приложение к санитарно-эпидемиологическому заключению на такую установку. Выше в теме я приводил скан такого заключения на Юбас. Скан плохой, но лучшего качества в сети я не обнаружил. Однако слова разобрать можно.

 

Да как всегда...

 

@Vvsk2008, указанныя вами газы являются пусковыми и в процессе нормальной работы отсутствуют. Тока углекислый.

 

Я Вам всего Гончарука должен пересказать, или таки самостоятельно прочтете и не будете ерунду писать? Лиса вот почитала, не сочла за труд. И Вам рекомендую.

Вы путаете процессы в водной среде (аэротенке) и в почве. Там совсем другие скорости окисления, но гораздо большая активная поверхность. На порядки большая, нежели в аэротенке.

Могу ответить Вашими же словами - фантастики начитались?
В почве одновременно идут и аэробные процессы разложения органики, поскольку воздуха там достаточно для них, и процессы гуммификации, то есть образования плодородной части грунта, гумуса. Почитайте всё же Гончарука, у него всё есть. И в моих статьях есть в сжатой краткой форме, если тяжело прочесть толстую книжку.

 

Да, но это по химическому составу. И заметьте, после грунтовой очистки законодатель не требует обеззараживания, а после аэрационных установок заводского производства - требует.
Кроме того, следует понимать, что СП - это строительные нормы, а санитарией у нас занимается совсем другое ведомство, которое строительные нормы не признает. А признает только свои требования в области санитарии. И по АУ эти требования - обеззараживание перед сбросом на рельеф или водоём.

 

Какой очищенной воды? Где доказательства, что очищена?
Старые ламповые телевизоры тоже были "установками заводского производства". Хотите постоянно отлавливать "картинку", крутя настройки и стуча кулаком по ящику?

 

Ну как где - в паспорте на установку Вы что же, не верите джентльменам на слово?

 

Для меня Гончарук не является кумиром. Даже из всего тут приведенного, у него очень много ошибок и заблуждений. Он жил в свою эпоху и как мог старался чистить стоки, учитывая всеобщую бедность. Я уже писал о престижности ранее профессии инженеров по канализации, Сейчас времена поменялись, появились ТОПАСы и ЮБАСы, позволяющие септики сделать историей, и чистить стоки цивилизованно.

Да не надо этих сказок. Почему тогда объем грунтового фильтра на оставшуюся от септика БПК (а это примерно 50% от нагрузки на АУ) - гораздо больше объема АУ? Одна рука не ведает, что делает другая?

Вот именно, что воздуха недостаточно. При потреблении кислорода выделяется углекислый газ, который гораздо тяжелее кислорода. Вспомните физику. И как это он выйдет из под земли, а более легкий кислород заменит его. А если это делать принудительно зимой, то охлаждение будет еще больше. Ладно Гончарук физику не читал, но Вы то прочтите. Сами подумайте, а не по принципу - "сотвори себе кумира". Я когда то был на конференции в Америке по малым очистным, так всё что они придумали новейшего и этим гордились - это наружные вентиляторы на биофильтр, типа Альта-БИО, когда насос со среднего объема септика перекачивал на верхний биофильтр. А если это делать у нас в мороз? Американцы в этой области, судя по присутствующим на конференции, не очень отягощены серым веществом. Это не люди из силиконовой долины. Канализация там не престижна.

Эти процессы идут годами, и для ежедневной очистки от сточных вод практически не применимы. А зимой все без очистки идет в подземные воды.

Написание толстой или тонкой книжки заблуждений совсем не приближает к истине.

 

ТОПАС и ЮБАС проходили испытания в НИИ Сысина, Евробион в Испании на общеевропейской испытательной базе под Валенсией. Все данные этих испытаний тут приводились. Для септиков с грунтовым фильтром я таких исследований не видел, тут только на слово верить "джентельменам".