Легендарному ЮБАС - 15 лет. Обновился и стал доступнее. Прямая линия с производителем

Меня Ратников в свое время убедил. Поставил септик Танк 2. Первый звонок летом 2015, когда два месяца шли проливные дожди и вода перестала впитываться через инфильтраторы, а пошла обратно в септик. Вызов ассенизатора каждый день. Второй звонок весна 2016 аналогичная проблема. Поставил Евробион, пока все нормально. Я участвую в этой дискуссии исключительно как потребитель

 

Есть у меня подозрение, что Вы таки сову с глобусом никак оставить в покое не можете
Установка после установки? Слово plant имеет много значений, от установки, до растения, саженца - если это имя существительное. И сажать, насаждать, засаживать - если глагол.
По контексту фраз речь о биоплато или искусственных болотцев, это у них модно и встречается во множестве публикаций. Благо климат позволяет.

 

У меня в эти же периоды затапливало подвал в доме, вёдрами вычерпывал. Но фильтрующие колодцы работали, хотя они ниже по рельефу, нежели дом. Гидрогеология - она такая, в каждом случае индивидуальна и требует изучения. А АУ - закопал и нет проблем, лей на рельеф, да и всё. Ничего не затопит. Что и привлекает потребителей.

 

a small sewage treatment plant - так сложно по-английски называется АУ
Вы этот контекст имели ввиду?

А дренажные колодцы для приема стоков после септика или АУ у них можно использовать только по спец. разрешению. Без спец. разрешения - или дренажное поле, или инфильтрационные системы.

 

Красивые фото есть и у других

 

А разве оспариваю, что так нельзя?

 

Вы что, издеваетесь? Разумеется не этот, хватит уже в слова играть, переврать можно что угодно, вот только зачем Вы это делаете?

 

Уже не оспариваете. А Лидер тогда чего приплели.

 

Число саморегулируемых организаций строителей плавно движется к трем сотням. При этом все они имеют права указанные Вами и вправе разработать и принять свои правила, которые будут распространяться на организации, входящие в данное СРО

 

Уже? А когда-то оспаривала?

С сайта Твери.

 

Да как раз исходя из этого

Я не нашла никаких следов "биоплато", кроме указанного выше .
Причем судя по тексту, нормативы они ужесточают, а не ослабляют. Раньше можно было сливать в водоемы после септических систем. Сейчас велено их демонтировать или заменить на АУ до 2020 г.

 

Юбасу 15 лет, совсем взрослый стал

 

Нет, они могут только собственные стандарты разрабатывать. Для своих членов. А стандарты Нацобъединения, то есть СТО НОСТРОЙ - распространяются на всю строительную отрасль страны, то есть на все строительные организации, имеющие допуск к работам. Естественно, что на шабашников и мелкие фирмы, не имеющие допуска к работам, но работающие по мелким частным объектам, эти стандарты не распространяются. Хотя многие из них придерживаются стандартов НОСТРОЙ.
Ростехнадзор имеет вот такое мнение об этих стандартах: https://docs.cntd.ru/document/902373471
(это письмо старое, от 12 года, последние утвержденные стандарты НОСТРОЙ в него не вошли).

 

Раньше можно было сливать после больших септических систем (не трехсуточных септиков). Заменить их на АУ? А смысл? Разве что АУ меньше места занимают, никакого "ужесточения" не получится.

 

Вот и выход для всех обманутых пользователей септиков с грунтовым фильтром. Осталось совсем немного - купить Евробион или ЮБАС-М. У них минимальное самостоятельное обслуживание. И экологическая чистота проекта обеспечена.
Даже Ратников одобряет эту схему, я просто не пойму, почему она не появилась в его книгах. Я отдаю ему эту идею.