Легендарному ЮБАС - 15 лет. Обновился и стал доступнее. Прямая линия с производителем

Надо же, и сам смыслит, и микробиолога у него однажды видели, а лекала некому писать для АУ... странно...

 

Не, не так написали, надо было - для впитывания чистейшей, практически питьевой воды
Что там у Вас в АУ то было по группе азота, фосфора, БПК и прочим показателям?
БПК, как я помню, микробиологу замерить было сложно, а прочие показатели напомните?
И как быть с выносом ила в "сооружение для впитывания воды"?
Нагрузку по воде на расчетный квадратный метр сооружения в сутки инженерам микробиологи дадут?

 

А чего фильтровать собрались-та?
Вроде как там тока вода чистая, не?

 

А ультрафиолетовое обеззараживание уже признали не эффективным. Вроде Лазурь - м использовали?

 

Так старый септик на пути оставят.

 

Эффективное, но ненадёжное. Тока на мягкой воде работает.

 

Данные на стр. 36 Вписываются в нормативы питьевой воды.
Вынос ила купируется отстойником.
Нагрузку по воде считают инженеры, это техническая задача.

 

Не рискнула написать"инфильтрационное". Опять обвинили бы в наукообразности.

 

Я думал, я без ошибок пишу на русском языке. Еще раз повторяю, что вышло из логики Ваших претензий к АУ, и встречных претензий к Грунтовому фильтру зимой. Добавляем в эту цепочку АУ, т. е ставим её перед септиком. Работает АУ, - после него Септик в качестве илового отстойника,- далее грунтовый фильтр в качестве интерфейса передачи уже очищенной воды в землю.
И вся связка ЮБАС-СЕПТИК-ФИЛЬТР превращается в экологически чистую систему с самостоятельным обслуживанием. Площадь перед септиком нужна минимальная не более 1м2 для пяти человек (ЮБАС-М-5). И конец всем баталиям.

 

Хорошее решение.
Господа закругляйтесь с баталиями, мы ведь время теряем читая одно и тоже не по одному разу.

 

А я и не читаю вовсе. Так, заглавныя буквы тока...

 

Это когда раньше были такие баталии? ...

 

Дороговато получается... и нужны натурные испытания такой связки, чтобы определить остаточные концентрации выноса ила из отстойника, для определения допустимой нагрузки на фильтрующее сооружение, без этого его размеры не посчитать. Теоретически, фильтрующее сооружение должно быть несколько меньше, но нужны расчетные данные. По септикам их получали экспериментально и для разных грунтов цифры разные, хотя и есть приличная корреляция с коэффициентом фильтрации грунта.

 

Вписаться в норматив для питьевой воды не получается даже на крупных городских КОС. Вы никогда не докажете санитарным органам, что для сверхмалых АУ результаты лучше, чем на больших сооружениях. И норму СанПиН по метру до УГВ отменить не получится. То есть, область применения столь громоздкой связки АУ-септик- грунтовый фильтр не шире, чем у связки септик - грунтовый фильтр.

 

А мне надо это доказывать?

АУ точно не впишется в нормы питьевой воды по взвесям (соответственно и по ХПК с БПК полн.). Но ей это и не надо, мы эту воду не пьем, а в грунт сливаем. А вот по БПК 5 уверена, что впишется, в малых АУ оно четко с количеством аммония связано. А уж чего-чего чего, а избытка аммония я ни разу у себя не наблюдала (но за другие марки АУ не впишусь, не знаю).

Так я и не эту связку предлагаю. А связку АУ – отстойник (не септик!) – подпочвенное (или напочвенное) орошение (не грунтовый фильтр!). Выбросы тяжелого ила будут купироваться отстойником (с возвратом в АУ), а легкий ил – летом прекрасно утилизируется бактериями совместно с растениями, а зимой он, в отличие от коллоидов после септика, не пойдет глубоко в грунт, а осядет на поверхности (трубы или грунта) и при повышении температуры весной сразу пойдет на переработку.
Фосфаты точно также будут себя вести. Они хоть и растворены в воде, но почвой связываются практически сразу. Поэтому я их и не измеряла, их по любому для растений мало будет.

Именно так и работает почва в нашей полосе – осенью органика накапливается, зимой все замирает, весной и летом энергично перерабатывается. Накопление воды зимой в виде снега и льда почему-то никого не смущает, а тут то же самое. К тому же и зимой вода в грунт уходит.
И именно этот цикл является природным, а не сливание органики куда-то в глубину почти мертвого минерального грунта.

И действительно, все это говорилось уже неоднократно, надоело уже гонять эту заезженную пластинку. Все уже написано, причем очень подробно. Кому непонятно, перечитайте еще раз.