1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Реализация проекта "Жилой дом 134 кв. м"

Тема в разделе "Дома со стальным каркасом", создана пользователем Natalyanatalya, 01.12.16.

  1. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223
    @Natalyanatalya, вы её неправильно расположили на эскизе
     
  2. Natalyanatalya
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    6

    Natalyanatalya

    Участник

    Natalyanatalya

    Участник

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  3. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223
  4. Natalyanatalya
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    6

    Natalyanatalya

    Участник

    Natalyanatalya

    Участник

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Rufus86, отличие этой картинки от предыдущих только в пространственном положении балки, нагрузки не менялись, по эпюрам прогиб перфорированной балки на 2 мм больше, при том что перфорация там с вытяжкой. Если перфорация будет без вытяжки, то и прогиб будет больше. Так как же нужно использовать с умом что бы ощутить эти преимущества? Преимущества по цене? По увеличенной несущей способности?
     
  5. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223
    @Natalyanatalya, а, ну да, не обратил внимание, что нагрузка приложена горизонтально.

    Стенка в работе балки задействована в меньшей степени, нежели полки. Поэтому если отталкиваться от устойчивости стенки, то можно подобрать условия (возможно, скомбинировав 2 С-профиля в двутавр), при которых использование в перекрытии термопрофилей будет не хуже как по прочностным характеристикам, так и с точки зрения экономической.

    Правда, это утверждение будет верным, если площадь перекрытий будет хотя бы >50 м2.
     
  6. tdk
    Регистрация:
    24.06.08
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    112

    tdk

    Живу здесь

    tdk

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.08
    Сообщения:
    333
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Тлт
    @Natalyanatalya,
    Вывод: Меня минагеры уверяли, что металлокаркас с термопрофилем аналогичен деревянному каркасу, но как видно из прикидок он в 4 раза хуже чем деревянный. Поэтому я добавил дополнительный утепляющий слой с внешней стороны. А если рассматривать термопрофиль и не термопрофиль то у него на ~70% теплопередача хуже. А следовательно все-таки эта система имеет место жить, конечно не так как описывают минагеры но ..., Конечно все должно быть расчитано по нагрузкам если мы увеличиваем толщину в 2 раза то и теплоперадача становится лучше, а следовательно и теплопотери дома увеличиваются. Плюс растет цена.

    Так вы в цифрах доказали, то что я пытался донести эмоциями:hndshk:. Считаем нагрузки - добавляем толщину - растёт цена - клиент переплачивает:flag:
     
  7. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.204
    Благодарности:
    591
    Адрес:
    Москва
    @tdk, @Natalyanatalya,
    Есть финские исследования о теплопроводности термопрофиля, натурные. Разница 20%. Сюда не могу вставить, да и на финском отчёт. Но кто не верит на слово, пишите в личку, постараюсь выслать.
    А про несущую способность, конечно верно, но разница не колоссальная. Последняя тенденция у скандинавов в термопрофиле, это просечка "бумеранг" см. фото. увеличивают несущую способность примерно на 20%.
     

    Вложения:

    • LSTK slotted-boomerang.JPG
  8. Balds
    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    235

    Balds

    ЛСТК проектирование, строительство, шеф-монтаж

    Balds

    ЛСТК проектирование, строительство, шеф-монтаж

    Регистрация:
    02.06.13
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Отрадно, что человек скрупулезно подошел к выбору технологии, проектированию и строительству.
    Вопрос: на фото сборки каркаса не увидел прокладки между стеновыми рамами. Они установлены или их нет?
     
  9. Natalyanatalya
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    6

    Natalyanatalya

    Участник

    Natalyanatalya

    Участник

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Между наружными стеновыми панелями (рамами) прокладки стоят. Между внутренними стеновыми панелями - не стоят.