Осилил наконец тему... Предстоит пройти весь процесс от начала до конца. Для себя так и не понял какую трубу скважины лучше делать с учетом установки адаптера: металлическая труба или нПВХ. У меня на участке в Подмосковье получится бурить только малогабаритной установкой, варианты предлагают и металл 133мм и нПВХ 125мм (стенка 5мм), и смешанный вариант 133мм+117мм. Стоимость +- близкая. Посоветуйте что выбрать для скважины на известняк. Предполагаемая глубина 50-55м (у соседей такая), высокий УГВ. Сталь 133мм - дешевле насос получается, а пластик нПВХ бурильщики нахваливали, но вот толщина стенки смущает и насос только 3" подойдет, да и как с пластиком закреплять крышку, тросик и т. п. не очень для себя понял. Вот выбрать нужно, что посоветуют опытные Гуру форума? Или это совсем не в эту тему?
Это на Востоке от Москвы, г. Электрогорск. Двутрубная конструкция смущает узкой внутренней трубой, да и представительница компании в которой я запрашивал стоимость считает, что 125 нПВХ лучше. Пластиковые трубы Ярославского завода. По поводу сертификатов я скептик ибо сам знаю, что любой сертификат делается за небольшие деньги, поэтому сертификатам не доверяю. Небольшое отступление от темы- Вода у нас стоит высоко, у меня есть 8-ми метровая с поверхносным насосом (вода в скважине в полутора метрах), но вода торфяная с жутким содержанием железа, но использую я ее только зимой (скважина в доме), когда отключают летний водопровод на даче, который у нас идет централизовано по участкам от артезианской скважины, но в период с мая по октябрь. Но хочется что бы была чистая вода и зимой тоже. Это я написал для того, что бы понять нужна ли двутрубная конструкция и пойдет ли железная труба или все таки пластик в таких условиях предпочтительней.
У Вас там мощнейшие плывуны. Пластик просто так на известняк не поставить, есть нюансы. Внутренний диаметр у 117 пластика 102 мм, у 125 будет 115. Разница не велика. Глубины средние 50-60 метров, были и под 70.
Т. е. просто пластик отпадает, его и поставить будет нелегко и плывун его погнуть может? Получается выбирать между стальной 133мм и сталь + пластик 133+117? Понятно что внутренний диаметр 102 и 115мм это уже 3" насос впритык + адаптер. Насос Беламос или Водолей сюда можно будет подобрать потом, когда бюджет скважины будет известен или надо будет серьезней что то смотреть?
@ruslis, любая из предложенных вам конструкций имеет право на существование, и плывуны здесь ни причем. Главное, чтобы у мастеров были "прямые" руки, а также опыт и ответственный подход к делу. Если остановитесь на нПВХ, то лучше, если трубы будут со стенкой 6мм, если уровень воды предполагается не очень высокий. Если стальные, то лучше тоже уточнить толщину металла и учитывать, что на резьбе эта толщина будет в 2 раза меньше.
Озадачен тем же, только у меня уже скважина сделана 133+117 и стоит Водолей (95 мм), сначала просто был выведен выход из оголовка на период стройки, сейчас встал вопрос обустройства - склоняюсь к адаптеру - уточните как вырезать 2 метра ПНД сверху?