РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Не только в зимнее -всегда. Как будет работать автоматика? Обратного клапана нет, вода сливается - нет давления в системе.
для Николая. Пардон за американское видео, наверное и наше есть уже. Так нагляднее и не нужно набивать много текста. Поправку делайте на наши глубины промерзания, то есть траншея будет глубже
В чем проблема может быть, наоборот, вижу, что меньше проблем должно быть, ведь стоять вода там не будет, вся на глубину уходить будет. Почему вся сливаться, перед ГА, уже в доме, ставится обратный клапан, в чем проблема? А то, что в трубе - ушло вниз, дабы не мерзнуть. По поводу мешаться и на солнце - не вижу проблемы завернуть трубу в более устойчивый материал от солнца, а мешаться не будет, так как будет почти возле дома. Есть ли технические ограничения такого варианта, а не религиозные?
Так всё-таки ОК, но если его установить, да перед ГА, то как она будет сливаться вниз? Тем более, что в некоторых насосах ОК уже стоит изначально! PS ИМХО Не надо изобретать велосипед. @НиколайВлад, Всего-то 86 страниц, попытайтесь осилить, эти страницы тем более ценны, что охватывают период почти 5 лет, вот и посмотрите как менялось сознание форумчан, как адаптер завоевал своё право на жизнь.
@Sundy, Я не собираюсь изобретать велосипед, хотя может быть, я хочу понять, может этот велосипед изобрели до меня, а если не изобрели, то почему. Смотрите, я понял, что есть насосы с ОК, а есть и без, или его можно удалить. Второй момент, ОК будет стоять уже в доме в отапливаемом, а вся вода, что до него - уходит вниз по трубе обратно в скважину - в этом идея, я не хочу, чтобы вода стояла в трубе от скважины и до ГА, поэтому ставлю ОК уже перед самым ГА и получаю, что из ГА вода уходить не будет, а из трубы до ОК - будет. Итого - вроде бы отличная система с защитой от замерзаний зимой. Вот только не понимаю, почему ее нет в общепреминимой практике?
Если сливать из магистрали краны будут чудесно плеваться водно-воздушной смесью. Если в городской квартире открывали кран после длительного отключения процесс должны представлять. Это первое. А второе - ну поставите вы обратный клапан в доме - а с чего вы решили что у вас вода самотеком сбежит? Это если только у вас статика ниже 10 метров.
@usa, А почему будет плеваться из кранов вода то, в ГА то все нормуль, там нет воздуха, ГА дает воду системе. Скважина у меня 40 метров будет где-то. Можно поставить перед ОК приспособы, стравливающие воздух, тогда и воздуха в системе не будет.
@Glows, Когда всё сделаете, обязательно отпишитесь, как у вас всё это работает...Всё-же вы будете первым, у кого такое получится!
@Sundy, Да нет, не первым, мониторил другие форумы, там народ даже дырочки протыкает в ПНД после насоса, чтобы вода уходила. Единственное, я почему этот вопрос поднимаю, пытаюсь понять, почему это не популярно, и это не реализовывают, а мудрят с другими схемами, в том числе и с адаптерами, и с кессонами, и с утеплениями, не могут люди нерационально действовать, кроме случаев религии или традиции. А это значит, что есть либо технические проблемы, либо еще какие-либо, какие я не учитываю.
Включится насос - куда воздух денется из трубы? - правильно, в гидроаккумулятор продавит. Автовоздушники не сильно эффективные штуки, на постоянную работу не рассчитаны. да и ставливают с достаточно малой скоростью - какая-то часть все равно попадет в гидроаккумулятор. P. S. Дырочки протыкают ЕМНИП если просто насос без гидроаккумулятора - к примеру в емкость качать промежуточную или бочку на полив.
Возможно потому, что труба будет лежать под уклоном к скважине от дома. А с воздухом согласен-будет плеваться. Хотя тут про эти воздухотравки писали-подбирали опытным путем 4-6 штук и все работало на насосной станции.
@Pillau, налейте в стеклянную трубку воды один конец опустите в ведро с водой другой заткните пальцем и посмотрите сбежит вода или нет? Физику прогуливали в школе?
В этом случае нет. Тут приблуда для воздуха нужна, стравливать в одном случае и впускать в другом. Но это уже танцы с бубном.
Вот уже технические проблемы моего вопроса вырисовываются, именно это и хотел услышать, не могут же специалисты делать более трудоемкую работу, при том, что есть более простой путь. Спасибо, будем кумекать.