Есть такое извращение - ЭНЕРГОЗАБОР

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне нужны - закачка тепла на вход ТН с солнечных коллекторов.
Там без ТО никак - ибо тосол разный и по температуре замерзания и по предельной темпертуре нагрева

 

И Вы эти "пипки" думаете использовать?
У Вас же по низкому контуру (по Вашим словам) расход 5м3/час и по СК куба три наверное получится.
У меня вот такие (фото), диаметр 100 мм., длина 2 м., внутри 19 шт. латунных трубок, гидравлического сопротивления практически нет. Верхний на НК ТН, нижний, только летом, на бассейн.

 

Я хотел примерно тоже самое - из ПВХ трубы - бассейновой. Но в наличии макс. ф75 туда войдет меди или нержи - ну 3 витка. Ну супермакс - 4.
Труба в длину хлыст - 3 или 4 метра. Т. е. в итоге получается 12 метров медной трубки. Или 24 - но уже гофры нержи - иначе как делать разворот на 180 градусов - хз.
Что так что этак - ну 1 кВт на градус. Ну полтора. Единственное реальное решение - 25 метров 75 ПНД трубы в рулон свернуть и туда 2-3 витка нержи. Так можно 3-4-5 кВт на градус.
Но выглядеть это будет просто отвратно. И опять же по баблу - хорошо если в 25 тыщ вложусь, а то в 30.
А тут аккуратно. Малогабаритно. Ну и 1-1,5 кВт на градус. Конечно гидравлическое сопротивление большое. Но если закоротить гребенки. Т. е. выход насоса- теплообменник-вход насоса. То напора будет предостаточно (все таки Магна - 16 метров напора) и высокое сопротивление скорее плюс чем минус - чтобы успевало нагреть гликоль и поток был как от 1 скважины, а не как от 5.
Опять же никто не мешает поставить 2 китайских ПТО в паралель (и получится 3 кВт за 30 тыс руб)

Короче - может я и прогадал по сравнению с самопалом - но совсем немного. Зато сэкономил минимум 10 дней рака мозга. И эстетические чувства.

 

Это заводские ВВП (водо-водянные подогреватели) .

 

ЫЫЫЫЫ

 

Что показали первые испытания.
С 20 кв. м. снимает около 9-10 киловатт днем.
Решил сделать "гибрид" - часть тепла отдается на ТО который "замыкает" выход и вход ТН
А часть подогревает только вход на ТН (после скважин)
В итоге потери на гидравлическое сопротивление ТО скомпенсировано полностью - даже немного уменьшилась дельта.
Китайские теплообменники довольно нормально "закачивают" тепло при дельте около 5 градусов.
Правда пока это только треть "от номинала". Надеюсь 10 градусов им хватит чтобы закачать 30 кВт

Из неожиданных побочных эффектов СК - они легко догоняют температуру при небольшом отборе тепла до +35 (при уличной -12) Т. е. 45-50 градусов дельты держат.
Ну и не ожидал такого высокого гидравлического сопротивления гофры.

 

Хороший результат.

Про замыкание входа и выхода ТН, имеется ввиду вход и выход из испарителя?

 

Фото будут?
С гидросопротивлением гофры- да, неоднократно про это говорилось. Петли какой длины?

 

Как выздоровею от гриппа - так сразу. Я их сам видел только издалека - на крышу зятягивали узбеки.
Петли короткие - 12 метров. Т. е. один коллектор 2 метра кв.
Хотел присобачить детский насосик Вило - не прокачивает китайские ТО и гофру. Правда перепад высоты до крыши - около 10 метров. Но вроде для циркулярки это пофигу.
Пришлось поставить более мощный DAB, который хотел в другое место ставить.

 

Да.

 

@Кучма Олег, Не лучше использовать этот ПТО также, на вход, пусть со своим насосом?
Выздоравливай, лежа. Какие-то левые осложнения в этом году. Супруге про свои глаза сказал - на завтра все уши прожужжала - не один я такой. Некто в больницу загремел - до 0.4 с 0.8/1.0 зрение упало.

 

Спасибо

 

Если воздух выгнали- то хоть 50 метров высота, на циркуляционник это никак не влияет. Длина петли тоже вполне нормальная, не должно быть в этом затыка.

Змейки как на коллекторах располагаются? Не вертикально же?

Поправляйтесь!

 

По моему для дешманского (самодельного) коллектора проще и дешевле гофро-пнд ничего нет. Коллектор в 2 квадрата - пару тыр.

 

Это без работы и приведения этого коллектора в божеский вид.
Глядя на Олега, тоже было подумал чего-нибудь изобразить с забором...Только забор - это ещё и "фейс". Тут уже расклад меняется.

Всё же ГСК на термосифоне - более интересная технология. Пусть меньше размером в те же деньги, зато эффективней в плане финансовой отдачи, соответственно и "фейс" дешевле выйдет.