FAQ Справочная информация, новости

Ну значит можно вообще не заключать.

 

Кроме предмета договора, в данном случае объекта права, есть ещё у субъекты права- стороны договора.

 

Ниже про ваше "теперь" ни слова, специализированными они должны были быть ДО дня вступления в силу закона, и они таковыми являлись, не планирую что-либо перезаключать, да и газпрём не настаивает, уведомления в ЛК касаются только МКД, а наш газик после моего кейса не наглеет и читает законы как положено)

 

@Вячеслав76 Я так и не понял, сейчас ещё можно и имеет ли смысл провести ТО по старому договору и отмазаться на годик или уже надо с мособлгазом и чтоб его подрядчики пришли сделали вид обслуживания?

 

Сейчас ещё можно по старому договору.

 

В Госдуму внесен законопроект №552424-8 со следующими существенными изменениями законодательства:
- Если ГРО уведомила надлежащим образом собственника или нанимателя в МКД, а тот доступ не предоставил, то газовщик имеет право подать в суд. Срок рассмотрения такого заявления судом всего 12 календарных дней (ст.157.3 ЖК РФ)
- Решение суда должно быть исполнено немедленно (ст.211 ГПК РФ)

зы: Вероятность принятия новеллы: 5/5

 

вот тут и зарыт камень преткновения. На чем остановятся законотворцы:
1. достаточно уведомления РПО по адресу собственности
2. как в ПП549 - позволяющее достоверно установить получение.

Полагаю, что остановятся на п. 1, только вот обязан ли собственник недвиги по ее фактическому адресу получать корреспонденцию?