Текущие вопросы по СИП (SIP) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проблемы не возникнут если между мембраной и кровлей будет вентзазор - для этого она и мембрана! она отводит влагу от поверхности и не пускает внутрь! именно поэтому ее укладывают ПОД контробрешетник а не на него!

 

Далее - грибок может разрушить ОСП только если это не OSB-3 а более низкая по классу OSB или бракованная, например выбраковка с производства продаваемая некоторыми нерадивыми продавцами за очень низкую цену. Ее можно иденттифицировать по ряду признаков: плохая геометрия - больше 3мм отклонения в размерах от номинала, неравномерная плотность (рыхлость), изъяны и неровности по плоскости, неодинаковая толщина...

 

Пена до -15 вполне себе наносится... склейку она все равно не обеспечит нормальную...
Мы в такие монтажи используем подложку 2мм из вспененного полиэтилена (типа ламинатной). Кстати более защищенный стык от продувания получается, т. к. пена при ударах пневмомолотка или при позиционировании панели, вставки бруса тупо оседает порой...

 

@Сирога69, имхо, стройте когда можете.
Вода не масло- высохнет, тем более спешки нет. Зимой не в любой минус пена подойдет для работы, как и человек.
Материал главное чтоб качественный был (сухой\септированный), саморезы не черные (хотя...)
сваи по грунту подходили (пробное завинчивание).
Ну и сразу фасад!
Про шумку в сип, шатание на сваях и тд думаю Вам не надо напоминать- качественный проект уберет все эти вопросы

 

вон картинка выше с мембраной на осп, всё остальное после. Думаю так не совсем правильно, но и не критично

 

@Сирога69, я вот 2 года назад досогласовывал АР и думал, не стремно ли строить осенью.
Строили в ноябре и ни дождя ни заморозков. Ну раз или два моросило...

Так что стройте сразу и не парьтесь.
Да, сушиться дом будет лучше всего зимой, с хоть каким-то отоплением и тянущей вентиляцией!

 

Почему не совсем правильно, объясни?
У себя делал именно так, некоторые мембраны производитель допускает монтировать прямо на утеплитель, чем в данном случае является сама панель.

 

Я ж тоже допускаю такой вариант, и он правильнее в случае с классическим утеплителем. Наш случай- немного другое. СИП-вент.зазор-обрешетка- мембрана-контр.обрешетка (в данном случае надо было делать на мембрану ещё дистанционный брусок до контр. обр.)

 

Не правильно. обрешётка - это конструкция на которую ложиться кровля, а ты нагородил, ещё и дист. брусок сюда. Дист. брусок - это и есть контр. обрешётка.

 

Ну, от перемены слагаемых...)
Короче я мембрану запихал между ними. В данном случае мне нужно было на нее еще брусок колотить, но я прохлопал.
Если бы как у тебя- тряпку прямо на сип- в одного мне было бы проблематично так строить.
Может быть это только особенности моей стройки, но сип-вент зазор-мембрана я до сих пор считаю правильнее.

 

Ну нифига себе, как ты на контробрешётку будешь крепить допустим МЧ.

Т. е. у тебя обрешётка лежит на мембране без зазора? Вот это точно не правильно.
Роман, давай так: а нафига в таком случае мембрана, если есть вент. зазор между ОСП и мембраной - можно просто гидроизоляцию вместо мембраны, что-бы сверху не попадала влага на ОСП, а возможное проникновение паров через панель выдувается в вентзазор..Я не спорю - сделать можно как угодно, но в этом и есть смысл применения мембраны - без зазора на ОСП.

 

Я год назад задавал себе такой вопрос. Был близок к тому что бы не стелить мембрану. Но сила форума сломала меня.
Чем сделать гидроизоляцию если не мембраной?
В классич. варианте она закрывает утеплитель, как осп пенопласт. Задача выпустить возможный пар. Откуда там взяться воде снаружи я по прежнему не знаю. Не замечал конденсат с обратной стороны черепицы.

 

Вот и я думала, откуда конденсат на осп под битумной черепицей.
Но ребята строители сказали, что будет, и мы тоже мембрану набили между обрешетками.

 

прасти грешнага) понятия местами помешались