Текущие вопросы по СИП (SIP) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И зачем мудрить? Делать недосип из, считай, панелей без нормальной склейки Курите внимательнее СИП

 

Это каркасный дом с утеплением пенопластом.
СИП панели рассматриваю на перекрытия, чтобы поменьше ручного труда было.
Вопрос только в несущей...

 

А смысл так делать? стыковочника не найдете, да переплатите за пенопласт. Сделайте балки ЛВЛ, а сверху положите панели, обычные, стандартные

 

@СТАСНН, склеивание на заказ - вам к производителям. Например в рекламную тему Лидера - у него своё производство панелей и если уж делает странное вида СИП из ЦСП вместо ОСБ для пробы - то вопрос склейки панелей с толщиной 400мм (пенопласта или общей) - это лишь вопрос цены и логистики.
о, а вот и Алексей написал

 

Да все возможно, усиливайте балками, швелерами конструкцию и ее поднимайте, в нескольких точках, меняйте постепенно сгнившие панели, можно панелями заменять, можно балки подсовывать и их уже утеплять, и делать пол. И наверное главное, найти причину намокания пола снизу, иначе вас не спасет замена пола, и новый так же быстро сгниет.
Делать дренаж, делать проветривание подпола. Что из коммуникаций у вас проходит в подполье?

 

ЛВЛ в качестве стыковки, он же и нагрузку по идее должен нести. Пока только рассуждаю чтобы поменьше ручного труда.

Мне стандартные панели не подходят, дом пассивный строю, поэтому минимум 400 мм надо.
Если делать на месте, то ЛВЛ, между ними пенопласт, сверху ОСП, снизу тоже наверно ОСП.
Или ЛВЛ, пенопласт, стандартные панели, но этот вариант уже менее интересен.

 

@СТАСНН, IMHO если 400мм лвл в качестве шпонок устраивает по цене - то наверное не проблема.

 

А в каком регионе у вас не получится сделать пассивный дом из 224 панели? Извините если указано, с телефона не отображается. При правильной сборке он имхо может быть близок к этому. И по сборке проще каркаса.

 

Нижний Новгород. Тепловой контур почти везде 400 мм...
Мне снаружи ОСП не надо, т. к. будет штукатурка, поэтому делаю классический каркасник с пенопластом между стойками и снаружи еще один слой пенопласта с мокрым фасадом. С этим проблем нет.
По перекрытиям есть вопросы, моделирую.

 

Величина сопротивления стен теплопередачи Rтр должна быть около 3Вт/моС, тогда удовлетворяем требование теплого дома. Для стен 174 это сопротивление 3,95 м²·°С/Вт, для стен толщиной 224мм - 5,16 м²·°С/Вт (энергоэфективный дом), Если стену делать с утеплителем 400мм, тогда сопротивление теплопередачи будет 10,05 м²·°С/Вт (пассивный)
Делая стену 400 и крышу, получите пассивный дом, но какой смысл дополнительно утеплять конструкцию дома, если тепло уходит наружу через открытые окна, вентиляцию и двери?

 

Окна двойные, на вентиляцию рекуператор, дверь тоже ЭЭ. На стены скорее всего 350 мм будет, но перекрытия 400.

 

Кстати, как летом в СИПе? не жарко?

 

По окнам, двойные окна или стеклопакет, Если окна то одна створка наружу, а другая в нутрь? не будут ли потеть?
А фундамент какой планируется?

 

Ой народ не ругай. Я вот тут одним людям сказал, что брус 200*200мм Естественной влажности - 1) не экономично, можно 100*200мм или 100*150мм; 2) глупо, его крутить будет или саблей выгибать; 3) покрывать его битумной мастикой - бред! Где я неправ (или прав) и почему? Помажитя добры люд!

 

Господа. А можно ли потенциально существующие дыры между обвязкой и плитой уплотнить джутом (перед закрытием плиты фасадом)?