Текущие вопросы по СИП (SIP) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нашёл ничего на форуме про эту технологию, сделал вывод, что она пока не распространена. А мне кажется, технология не плохая. Что думаете - плюсов в ней больше, чем минусов по сравнению с традиционным способом соединения панелей?

Технология I-SIP — это разумная модификация классической технологии из СИП панелей, созданная и запатентованная компанией [censored]. Мы соединили две хорошие технологии в одну целостную концепцию, создав новое направление экономичного энергоэффективного строительства. Мы не изобрели велосипед, а сделали, как сейчас кажется, очевидную вещь: вместо соединительного бруса между двумя СИП панелями стали использовать двутавровые деревянные балки.

Очевидные улучшения домов из СИП:

• Сводим к минимуму мостик холода
• Не используем брус в замкнутом пространстве между СИП. Полки балок находятся вне сип панелей и имеют возможность проветриваться, что предотвращает загнивание и прение древесины
• Двутавры полностью просушены на нашем заводе и имеют идеальную геометрию. Следовательно, их легко монтировать и их не крутит при эксплуатации
• Полки двутавров служат обрешеткой под внутреннюю и наружную отделку
• Удобство прокладки коммуникаций
• Увеличивается скорость монтажа дома, т. к. все детали приходят в нарезку
• В СИП панелях нет «паза», следовательно, уменьшается вероятность обламывания краев OSB-3 в процессе их транспортировки с завода и монтажа

 

Если я правильно понял, речь идет об обвязочном брусе. Дело не в экономичности, а в необходимости использовать именно такое сечение. А оно зависит, от нагрузки, от шага между опорами. Можно обвязку из трех досок 50*200 сколотить, крутить будет меньше.

если закрепить на оголовках и нагрузить домом, не должно. Вот трещины 100% будут.

правда, достаточно огнебиозащиты. Мастикой влага в брусе запирается.

@id13556846, имхо, достаточно интересное решение, по крайней мере теплей традиционной шпонки из бруса/доски. Только на перекрытиях не прокатит. Местами сожрет лишнее место, там где провода прятать не надо.

 

Только лишь при соединении.
В оконных и дверных проёмах от обвязки из бруса не уйти.

 

Рассматривается 2 варианта, двойные рамы, открываются обе внутрь, потеть не будут. И одинарное окно из профиля Рехау Генео и ему подобные...
Фундамент из забивных минисвай (150х150, длиной 3 или 4 метра, в зависимости от геологии).

 

Уважаемые форумчане! Надумал строить СИП-домик 6х4. Это первое строение на участке, назначение - банька и переночевать. Будьте добры, покритикуйте проект). Сточки зрения раскладки панелей и обвязки свай.
.

 

Вот так они предлагают реализовать проемы.)

 

Двутавры не пользуются уже спросом, вот и придумали такое решение. Тут на форуме была тема, про эту технологию и узлы, правда она была рекламная, могли удалить. Там и плюсы и минусы были описаны. Они писали, что через месяц после придумывания такого решения уже построили более 40 домов, сейчас наверное судя по таким темпам когда все было в новинку уже за тысячу перевалила , вот только реального отзыва или отчета нету. Никто в живую не видел, фото строек не было
Слишком уж сложная технология по сборке, филигранная подгонка материалов, что б все было четко и слажено.
А потом сами посмотрите на картинку что выложили, двутавр несет нагрузку в каком случае, когда стоит ребром, а на картинке он уложен плашмя, в таком исполнении он под своим весом прогнется
По мне лучше поискать фирму которая качественно сушит пиломатериал и применить стандартные решения. А если и поэкспериментировать хотите, то лучше тогда уж СИП панели с Гринбордом или ЦСП, очень достойные материалы.

 

Ну а что критиковать, домик маленький, пролеты по сваям самое большое 3 метра, но думается под баню, если сделать обвязку свай брусом 200х200, прокатит
По раскладке, вроде все нарисовали, пляшите от того как угол будите соединять, теплый угол, одни размеры будут оптимальны что б не пилить, стандартное решение, другие. А так я бы смотрел в сторону кратности панелей 3,75 х 6,25 или 4,375 х6,25, по материалам тоже самое выйдет

 

Тут согласен. Реальных отзывов нет. Я с ними пересекся в марте, кажется, на выставке в Крокусе. Первое впечатление было приятное.) Сказали, что их ген. дир. себе такой дом построил и загорелся этой идеей, теперь развивает эту тему.

Мне кажется, вертикальные двутавры вполне справятся с нагрузкой. Оконные проемы ведь не такие широкие, чтобы перемычка прогнулась.

Эх, где же такую фирму найти?)
А для ЦСП стандартный винтовой фундамент подойдет? Или там уже столбы заливать нужно?

 

Спасибо большое за ответ! Я как раз старался использовать кратные размеры. В перекрытии панель длинной 2800 и половина от панели 2500. А в торцевой стене отрезается 48 мм от одной панели. Т. е. в отходах две полосы по 48 х 2500 мм. Наверно неплохой результат?
А в обвязке свай будет сплоченная доска, 3 штуки по 50 х 200 мм в сечении.

 

Да я тоже слышал, а больше всего слухов про Рязань, то грибы с глазами то пироги. То кур доят.

Однако все оконные перемычки обязательно должны быть с усилением, так же как и дверные
Но есть умельцы которые этим пренебрегают, вот наткнулся на видео, там можно увидеть и понять по нагрузкам на межэтажку так же и на оконную перемычку

Это вам геологию нужна для определения несущей способности вашего грунта и расчет по нагрузкам на перекрытие. Но вес дома общий не такой большой и получится. Я видел дома из гринборда ставят на винтовые сваи, а они не чуть не легче чем из ЦСП будут, да еще и стоек больше в 2 раза. Так что все считается индивидуально и на основании каких то данных

Результат отличный

 

[QUOTE="Лидер, Алексей, в одной теме ты говорил про модернизацию завода GB, про новые продукты, посмотрел на сайте завода, у них множество плит, а так же плит акустических, как думаешь можно ли применять данные плиты в качестве чернового пола для снижения ударного шума, скажем под ламинат для второго этажа? к примеру пару плит:
- GB600W
- GB1050

 

Ребята, срочно! Собираемся самостоятельно монтировать гипсокартон, в специальной теме рекомендуют зазор между нижним перекрытием и гипсокартоном на стене делать 5 мм. Это не мало с учетом того, что на пол планируется ГВЛ, пленочный теплый пол и какое-нибудь покрытие? Хотели бы кварцвинил, или при невозможности его монтажа на теплый пол, что-то типа него. Может даже хороший линолеум.
Или ГВЛ монтироваться должен выше нижнего края ГКЛ? Купили 3-х метровый Гипрок, стены 2,80, вот и думаю, сколько отрезать.

 

@Lezinay, я так сильно не вникал в акустику, их почти нет в продаже, все отправляется сразу в европу, там разбирают с руками и ногами, а так они очень классно на потолке смотрятся, покрашенные. Но можно и как основу под ламинат использовать, только в сухих помещениях

 

Иммется ввиду 5 мм от чистового пола, что б этот зазор прикрыть плинтусами и все. Если полы будут подниматься, то сразу высчитывайте на сколько