Текущие вопросы по СИП (SIP) - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго всем дня, прошу совета. В стройку вникаю недавно. Закончился монтаж коробки дома и крыши, жду установки окон. Пиломатериал ЕВ, дом прилично намок в процессе стройки, сейчас ежедневно косой дождь мочит 2 стороны дома, оконные проемы стараюсь прикрывать, но тоже мокнут. Стоит ли накладывать гидроизоляционную ленту на нижнюю часть оконного проема? В продаже есть битумный Soudaband от Soudal. Далее планируется мокрый фасад - снаружи фасадная вата прямо на сип зонтиками с саморезами, потом клей, сетка, клей, грунтовка (позже будет декоративная штукатурка). Вопрос- стоит ли делать это сейчас на намокшее осб или обернуть дешевой ветровлагозащитной мембраной, а уже летом делать фасад. Как лучше дом будет высыхать?

 

Сейчас точно не стоит это делать. Главная задача сейчас закрыть проемы от постоянного намокания. Любая гидроизоляция поверх доски сейчас будет только во вред. Закрывайте проемы снаружи чем-то, будь то ОСП, или ещё что-то плотное. Да хоть полиэтиленом плотным снаружи зашейте проемы. Но обязательно оставьте отверстия для вентиляции.

 

Выложите фото дома, интересно посмотреть как сделаны свесы кровли. Свет дома только от лампочки?

 

Ну тогда зачем использовать все эти пленки и скотчи, если и без них нормально люди живут уже много лет?

 

А если отделывать стены в ванной пароизоляцией (как рекомендовал ССергей), то стыки и края прилегающие к бетонному полу чем приклеивать?

 

Люди - усреднённо - нормально жили много тысячелетий и без мыла и туалетной бумаги. Мёрли, правда, часто, но это были сугубо частные случаи.

 

Для каждого материала свой клей найдётся. Ссергей сообщил общее направление, а вы уже исходя из наличия в магазинах примените подходящий наилучшим образом к данной ситуации.
У производителя плёнок Дельта, есть отличный герметик в жидком состоянии (паста). Удобен для пароизоляции примыканий плёнок к конструкциям. После высыхания приобретает законченный вид и несёт функцию - пароизоляции мест контакта пленки паронепроницаемой с конструкциями. Обычно это балки, но в вашем случае может быть и бетон. Хотя бетон сам по себе ещё тот материал. Тоже требует защиты от воды и бережного отношения.

Свойства материала смотрим ниже

 

А конкретней можно? Без наездов и подколок. Сакральный смысл своего ответа поясните. Можно ездить в машине без кожаных сидений. Но многие платят за них. А какова их польза?
В наших краях много домов, построенных и по 50 по 80 лет назад без гвоздей не то что уж и пленок.
Обьясните смысл этих пленок без подколок.
И да, жопу вытирали и лопухами в детстве, никто не умер насколько знаю. Так что оставьте при себе свои гениальные шутки.

 

Ну очевидно ведь, что построенные 50-80 лет назад дома строили из 40+ см бревен. Которые тоже гнили, конечно, но в силу своей структуры и толщины потеряют несущую способность значительно позже, чем 12 мм дощечка, склеенная из стружек.
Поэтому мое мнение (вернее, рекомендации родоначальников сип-технологий) - нужно защитить осп от попадания воды настолько хорошо, насколько возможно. Отсюда и вывод мой для меня: купил пленки/мелочи и наклеил. На окна сам наклеил, без передоверия строителям.
Да, потом ставятся откосы-отливы. Да, они сами по себе должны отводить воду на сто процентов. Ачтобл@еслинет? (С) С. Слепаков. Поэтому у меня для меня мной принятое решение и мной же воплощенное: многослойная защита оконных проемов. И пусть это второй презерватив на свечку, но мне так спокойней. Никому не навязываю, каждый для себя решает сам.

Сотни тысяч умерли от тифа и дизентерии. Просто не в нашем окружении.
...
Ну отчего же, давайте ещё поржем.
Я вместе с участком купил стоящий на нем дом. Построен не более 10 лет назад. В "башенке" окна - однокамерный стеклопакет, откосы-отливы - из оцинковки.
Вот так выглядит проём сейчас.

 

Защищать надо. Значительней массива и это очевидно. Не принесет ли

больше вреда, чем пользы? Являясь паронепроницаемым материалом, исключит вывод влаги из плиты, тем более, это наружная сторона конструкции.
Это два способа конструктивной защиты (отливы и пленки). Почему-то никто не пользуется способом химической защиты - антисептированием плит. Возможно это как третий презерватив, но он точно не помешает в этой котовасии.

 

Внесу свои 5 копеек в Ваш диалог.
У Вас есть доказательства пользы этих пленок, простоявщих в домах 30-40 лет, и показывающих, что вот тут оно всё сгнило, а вот тут как новое. Есть? Вот и я не вижу и согласен с человеком. Всё остальное это эксперименты, как пишет Юрий.
А доказательство домов, простоявших без единого гвоздя и пленки по всей России и не только миллионы.
Лично я, как строитель, всегда с подозрением отношусь ко всему новому. Ибо, как часто бывает, кто-то что-то придумал, и надо срочно это впарить, это как Кашпировский в своё время, как БАДы, как прочие разводки людей на бабки. Вы же потом не стребуете через 10-12 лет с продавца пленок компенсацию за сгнившие проемы...
Вас пошлют лесом.
Фото проема у Вас может лишь свидетельствовать о применении гнилой, больной доски, и неправильном монтаже. У моей сестры в квартире недавно меняли окна. Все доски сухие, хрущевка, дом старше меня (мне 47) Никаких пен, пленок, ничего.
Поэтому я чаще стараюсь верить своим глазам и опыту а не рекламным буклетам и реляциям.
И я тоже лопухами вытирал задницу не раз)

 

Строили из разной толщины бревен. Суть ведь не в толщине. Ведь не было даже антисептков. Только венцы и обрабатывали смолой растопленной. Вот и вся гидроизоляция. Ну еще мхом прикрывали иногда. Но это больше для тепла.
А родоначальники когда это стали использовать, есть информация?

 

Ну и? что, не гнили бревна? не врастали окнами в землю избы из-за истления нижних венцов? да и лес на избы выбирали не так, как сейчас выбирает среднестатистический покупатель дома - чО привезут.
И окна были в десять раз меньше. И сквозняки=вентиляция были ого-го.
Бессмысленная дискуссия, мне кажется. Я никого не склоняю к своей точке зрения. Я сделал вот так. Я вот так считаю правильным и поставил на это изрядное количество сотен тысяч рублей.

Честно признаться, под рукой нет. Вернее, вообще нет. Лень копаться в тырнете, можно найти, но лень.

 

А у кого-нибудь есть картинки, как буржуи пароизолируют стены в комнатах/ваннах Сип домов?

 

Откуда? как давно у нас начали строить дома из сип-панелей? А фотографии тырнета... я в прошлом - рекламный полиграфист, многие чудеса с фотографиями видел.

В разной степени сохранности, прямо скажем.

Ну вот с какого перепугу сухая доска в оконном проёме должна сгнить от того, что с одной стороны она закрыта ветрозащитой и битумной лентой? битум превратится в червячков и её сожрёт?

Не могу судить о здоровье доски 10 лет назад, а монтаж насквозь кривой. А у кого есть гарантия, что окна-отливы-откосы ему в сип-доме поставили без дырочек в углах? которые вроде замазали новомодным герметиком, но ему ведь тоже не должно быть доверия, так ведь?
Поэтому у меня под отливами дополнительный слой защиты. И если я один такой - мне-то что? проверим через 20 лет...