Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Знаете, из ЕВ строить можно.
Но слишком много "но"
-как напилено
-как складировано
И тд
Много настрадавшись с ев, я ухожу от нее. По совокупности геморроев.
И поверьте, из ев построит каждый, да. Зашьет фасадом и отделкой. Но минимум сухая доска дает результаты лучше и качественней.
М. Б. Самостройщик на фоне эйфории возведения гнезда не поймет, но... Сс. СС...

 

Ну это конечно уменьшает некоторое количество строй материала. Но по правильному сначала пол потом на него стены. Но строят по разному. Почитайте книгу Индивидуальный дом ПЛАТФОРМА

 

@teo2005, На форуме это называют РСК ,в принципе можно в целях экономии если с вас там цену не дерут -дачный вариант .

 

Можете как то структурировать- где критически важно использовать сухую доску? и где нужна строганная?

 

@lexxxus123, Имхо, критически - нигде. Но я ни разу не пожалел, что разорился на СС, строя себе дом. Хотя в два раза дороже. Но всего-то 6 кубов (почему так мало - у меня УШП, что значит минус самое доскозатратное перекрытие, ну и дом одноэтажный).

 

Тогда лучше укосины сделать, подстраховаться, он же все-таки не конкструкционный материал

 

А я очень жалею, что взять ЕВ доску, потому что пкоа ее сушил потратил около 80 часов и тысяч 25 на все приблуды. Так что за СС доску

 

Я за СС доску, во первых сам из нее строился, а во вторых если все перестанут покупать свежеспил то может наконец начнут продавать хорошую доску а не хлам!

 

Да. Стены без обшивки. Сначала выравнивал, потом поднимал.
https://www.forumhouse.ru/posts/16608915/

 

Доброго дня всем) чем больше читаю и роюсь в груде информации на форуме - тем более вязкой становится каша в черепной коробке) поделитесь, плиз, ссылками по поводу нормативов финского каркасного строительства. Планирую начать строительство с одноэтажного домика 6 на 12, который впоследствии станет банькой + мастерской + летней кухней. Буксовать начала на стадии фантазий о фундаменте - чем больше читаю, тем больше понимаю, что все виды фундаментов не без изъянов. Но еще меньше понимаю, какой же из них лучше всего подойдет для моего легкого и миниатюрного строения для пмж на ближайшие два-три года (а возможно и дольше) со всеми удобствами. Регион - зауралье, глубина промерзания - 1,8 метра, грунт - с большим содержанием глины. Про УГВ пока ничего не могу сказать, но участок на возвышенности, от снега очищается раньше соседствующих площадей, раньше были колхозные поля. Заранее спасибо всем откликнувшимся, не бросившим барышню тонуть в море информации)

 

@Vanilla32, фундамент все хорошие. нужно найти хорошего исполнителя, который умеет их делать и сделает. а на каркас - исполнителей профи с форма. В общем, все упирается в профи, необязательно себе голову ломать

 

Ну а я, как бы, себе точно такой в качестве основного дома забабахал.
Поэтому интересно, чем хотите продолжить
По фундаментам - посмотрите в сторону утепленных. Не обязательно плитных, у скандинавов есть и столбчатые по утепленному основанию. Но плитные комфортнее всего. Небюджет с плитой получается только если значительный перепад высот на пятне застройки имеет место.
УШП, например, посмотрите, он на форуме обсосан до косточек.

 

@UrriS, Я что-то забыл, 1,5 этажные дома с укосинами без плитной обшивки норм стоят? Старею и все забываю

 

@МаксимКазаков, если коротко, то с правильными укосинами, с правильным шагом стоек и при нормальной (не чрезмерной) высоте стены - нормально стоят. А подробно - мне тоже лень прямо сейчас в КОДы смотреть .
В принципе, если по кодам американским строить, то там не только укосины снаружи, там еще ГКЛ внутри тоже прямо по стойкам, т. е. сочетание укосин и плиты.