Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это нормально! со временем каша "уварится" и примет форму пригодного к жизни продукта.

не заморачивайтесь! канадский конструктив проще, главное - чтобы он был рабочим, и на мой взгляд "пирог" гораздо важнее.
вот например готовый каркас, его только доработать немного - добавить окна и двери, где нужно

и создайте свою тему, просите там помощи - зима, у всех много времени, совместными усилиями что-нибудь получится. сколько видел дамских тем - помогать барышням здесь любят

УШП или УФФ - самый "финский" вариант.
но в Кургане Вам его построит ли кто?
вообще - начните с планировки дома.
потом схема каркаса.
потом проект фундамента.
будут готовые проекты - проще будет найти под них местных исполнителей.

 

По поводу СС и ЕВ... Намного легче определиться в сторону СС подрядчику или самозастройщику, который имеет нн-ую сумму, "нежмущий" запас, так сказать, на строительство дома и нанимает либо подрядчика, услуги которого наверняка стоят дороже всех стройматериалов (а иногда и в разы), либо строит сам и планирует, распределяет весь уже имеющийся бюджет.
Самозастройщик ("сам") часто и находится в "эйфории построения гнезда". Выбирает каркасный дом потому что по его изначальным подсчетам в разы дешевле каменного. И начинает строиться исходя из своих текущих доходов, не имея начального бюджета (например, от проданной квартиры, доставшейся по наследству) - вот как я.
Поясню.
20 кубов доски стоит у меня в городе 2 000 долл. СС доска будет стоить пусть 3 800. Разница 1800... Хорошая зарплата в моем городе 400 долл. Это хорошая зарплата и не у всех. 1800/400=4,5 месяца. Но для того чтобы собрать 1800 долларов, обижая себя в еде, бензине, театре и т. д - надо откладывать по возможности 100 долл от каждой зарплаты. На практике это тяжеловато. (только если на тебя не давит долг, например кредит - тогда проще, никуда не денешься). Т е. собирать лишние 1800 нужно 2 года. Вот тут и начинаешь думать о вариантах, перебирать. Имеешь 2 тыщи - и хорошо. Купил доску и строй себе каркас. Глядишь, за это время и на крышу подсобирал с утеплителем (или в рассрочку взял) - красота.

 

... на покрышках, с халявными опилками...
не обобщайте частности.
так то и просроченными продуктами питаться можно.
но строительство из хороших материалов дает более качественный продукт и с меньшими плясками с бубном.

 

смысл тогда строить дом из досок?

 

вот, кстати, "продавцов всякого хлама" нужно вообще депортировать.

 

правильно ли понимаю, то высота стен у вас 2,7ми удочка длиной 4м? прям в притирку хватило- чуть длиннее диагонали!
второй этаж ей же? стропилы и др на крышу в одиночку поднимали?

 

вы интересно рассуждаете...люди пытаются коллективным разумом оптимальный вариант найти, а вы советуете бездумно тратить деньги- просто СС везде и всегда.
так если в каркасе под крышей доска постоит, то она и так СС станет..разве нет?
я вижу только два "скользких" места с ЕВ- обвязка из досок ЕВ будет плохо сохнуть..и если платформу делать с разметкой стен на полу, то сразу утеплять надо, т. е. лаги пола обернутые гидро- и пароизоляцией будут сохнуть плохо...
и вот здесь надо СС взять...а может даже лучше из лиственницы сделать.

 

Не оборачивайте их гидро-и пароизоляцией! Действительно ведь не высохнут!
Если серьезно, доска ЕВ в каркасе вполне нормально сохнет.
И еще мне хотелось бы "канонический" пирог для пола 1 этажа закрепить. Тут многие (я в том числе) считают, что и пароизоляция, и гидроветрозащита в полу должны быть не такие, как в стенах. Потому что такие, как в стенах они обе (могут быть) в полу вредны. Но общего правила нет.

 

Технологичность. Скорость. Качественные характеристики продукта.

 

Я рассуждаю опираясь на опыт. И предлагаю вариант, при котором стройка вам будет приносить удовольствие.
И да, в каркасе ев никогда не станет строганой. И ровнее она тоже не станет.
И оборачивать лаги не нужно.
А собственно каркас это очень малая часть от стоимости всего дома.
Вы картинку целиком или не хотите, или не можете видеть.
Хороший вариант ровную ев подвялить месяца 2-3. Потом сортировать. Потом строить.

Зы. Собственно оптимальный вариант давно найден. Все остальное - компромиссы.

 

@Flegman, спасибо за идеи) и всем остальным тоже огромное спасибо за подсказки! Вот только теперь вопрос - если создавать свою тему, то в каком разделе? А то тут везде написано - здесь не пишите, тут не суйся со своими вопросами и просьбой покритиковать... И только тут вроде можно было нос сунуть и рот открыть)

 

@UrriS, я может немного слукавила - собственно жилой будет площадь 4 на 12, остальное - двухметровая веранда вдоль южной стороны, проект слямзила с инета и добавила комнату еще одну, - под мои планы вполне подходит. Но в случае финансового кризиса вполне себе представляю свою будущую жизнь в этом домике как основном... Детей, слава Богу, вроде вырастила... а 45 кв. м. вполне пригодно для жилья одного человека)

 

"Канонический"-на ваш взгляд это какой? даже в церкви каноны разные в зависимости от конфессии
Если не крепить гидроизоляцию снизу то чем влагу от земли отсекать? Если не класть сверху пароизоляцию- то как отсечь влагу от попадания в утеплитель в случае охлаждения дома в зимний период?
В моем понимании, конструкция должна быть такой, чтобы снизить риски зависимости откачества материалов. Ниже мое понимание "канонического" пола- т. е. снизу отсекли гидроизоляцией, с сверху над пароизоляцией трубы теплого пола между рейками 32мм., сверху по рейкам ламинат. Когда дом охлаждается влага конденсирует на пароизоляцию..а когда включаем трубы- утеплитель прогревается и вся влага испаряется-вся конструкция просыхает.
На сколько понимаю у того же изоспана есть пароизоляция для пола и стен. они разные.

 

Мне ваша позиция напоминает идеальную сказку для подрядчика- и удовольствие от стройки получить не задумываясь о расходах на материалы и денег заработать. а то, что заказчик платит за весь этот праздник жизни больше чем нужно и при том понимает, что переплатил..так не важно.
не нормально это, даже Газпром сократил затраты

 

Ну да. Пять лет как из ев строю. Ващпе не в теме видимо. И доски через свои руки не одну сотню кубов пропустил.
Смешной вы.

Зы. Гидроизоляция - она от жидкой воды. Поэтому в цокольном перекрытии не нужна. И ламинат стелится на ровное плоское основание, а не на рейки.
Жижа у вас в голове строительная.