Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну а ворс на одной из поверхностей пленки, как наверное уже всем известно, нужен только для удерживания капель возможного конденсата на своей поверхности с последующим испарением и предотвращения образования лужи внизу.

 

Здравствуйте, может кто подсказать сколько Примерно! стоит коробка (с материалами) каркаса с мансардой за кв. м?.Дом 6х8 типовой, коробка из чернового пола, стен обшитых осб, перекрытие между 1 и 2м этажом, черновая лестница и крыша оцинковка.

 

ворс или какое то другое покрытие может создать повышенную концентрацию молекул?
К примеру с одной поверхности испарение происходит быстрее, а с другой медленней.
Просто если по вашей логике подходить, то функционально все зависит исключительно от пленки.

 

Вам немного не сюда. Зайдите на "Биржу", покажите проект, устройте тендер. Узнаете и минимум, и максимум... Возникнут вопросы/сомнения по строительству, тогда сюда.
И регион не плохо бы указать. Тоже на стоимости сказывается.

 

Посмотреть бы на Ваш сарайчик, фоток негде не завалялось? Как клинкир держится на ЭППС, на каком клее?

 

Ворсистая (шероховатая) поверхность обращена в наружную сторону стены и способствует удержанию на ней возможного кондесата и быстрейшему его испарению. Выше на 4 поста ответ уже был.

 

Вот следующим постом заикнулись про мембраны переменного свойства, с ворсом для удержания капель влаги и испарения в обратную сторону при нагреве

 

Т. е. с ворсистой поверхности испарение происходит быстрее?
Как водитель могу сказать, что если на выезде из туннеля кто то начинает "тормозить" или возникает сужение, то все движение встает...
по аналогии- молекулы плохо испаряются с гладкой поверхности и движение молекул внутрь утеплителя приостанавливается. в обратном направлении все происходит на максимально возможной "скорости"(паропроницаемость пленки).

 

С ворсистой поверхности испарение происходит быстрее, чем с гладкой за счет большей площади испарения. А с гладкой все скатывается вниз и там может образоваться лужа. Выше писали же про это.
У меня есть кошка и если вылить на нее стакан воды, то она почешется и минут через пять будет сухой, а если вылить его на пол, то и полдня может пройти, пока все просохнет.

 

при медленном испарении вероятность выравнивания плотности молекул с обеих сторон пленки существенно выше чем при быстром испарении.

 

Нет. На самом деле, как бы мы ни пытались все упростить и перевести на аллегории, в реальном физическом мире все чуток сложнее.
Это, кстати, отчасти мой ответ вам на ваше сообщение с выдернутой из технониколевского документа картинкой. Вы там чуток подменили понятия по сути. Если читали внимательно про "пароизоляцию для стен и кровель Технониколь", есть одна очень существенная оговорочка - "только при наличии супердиффузионной мембраны".
Не суть. Захотите - ответите, я открыт к общению.
Так возвращаясь к "ворсистой" поверхности.
Тут необходимо кроме "автомобили в тоннеле" учитывать еще пару факторов:
а) это фазовый переход газ-жидкость
б) понятие поверхностного натяжения жидкости.
Ворсистая поверхность, как обладающая бОльшей площадью поверхности для размещения "припаркованных" молекул, создает буферные условия. Т. е. молекул пара размещает много, а вот соединиться в каплю им не дает. Губка по сути.
На гладкой поверхности же наоборот - места мало, молекулы дерутся за место "парковки" и в итоге сцепившись улетают под действием гравитации. По пути наращивая "снежный ком".

И вот самое главное, что тут надо понимать - это количество траффика через материал.
Именуется плотностью потока.
Если с "той" стороны путей отхода достаточно - все хорошо, мы можем пленку назвать "пароизолятор для такого-то материала". Все участники движения успевают разъезжаться из тоннеля.
Если же возникает пробка на выходе, то это говорит только об одном - пленка пароизолятором в данной конструкции не является. Ибо разность парциальных давлений она тупа. Это вечный поршень. Насос, который прессует автомобили на выходе тоннеля без учета успели они разъехаться или нет.
Это как раз к смешиванию вами VCL (предназначенного только для эковаты и растительных утеплителей типа льна и опилок) с ППС.
Хотя на пространстве рунета гордо именуется пароизоляцией.

 

Фотка есть, я её сюды со смарта ни как загрузить немогу. Чего то не выходит.

 

ЭППС обклеен сеткой стекловолокнистой, с мех креплением зонтиками. Сетка отмазана штукатурным составом для ЭППС ну а потом клинкер на обычный клей для наружных работ по кафелю. Если есть куда скинуть фото сделаю это с удовольствием.

 

Модель конечно получается сложная, сравнение с туннелем скорее предположение о вероятности возможного воздействия на скорость движения молекул в каждую из сторон сквозь ПИ. Как детально это происходит, я уже не интересовался.
Под действием гравитации (гладкой вверх на полу) молекулы получается давят на пароизоляцию сверху.

 

hvidchuk@gmail.com
Спасибо.