Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не надо бояться
Это будет всяко лучше экселя)

 

Бараки в стране до сих пор стоят. И все свинарники, коровники тоже вытянутой формы. Правда из кирпича. Это я шуткую, не обижайся. Ты сам определись что у тебя будет в качестве силового элемента. Хочешь сьэкономить что ли на ОСП? Тогда должен понимать что укосин должно быть больше чем 2 на сторону. т. е. надо будет подстраивать планировку. С ОСП в этом плане проще.

 

Док, нет для каркасного дома, или кирпичного, норм на растяжение и сжатие самого дома. Есть критерии несущей способности стен, сопротивление ветровым нагрузкам и тд. Стена мб достаточно прочной на сжатие по вертикали (от снега), но из-за халявной конструкции почти мгновенно терять усттйчивость от боковой силы. Это вариант каркаса без диагональной жесткости. При этом предел жесткости на складывание определяется конструктивом. Лист бумаги очень прочен на растяжение, нл на сжатие не работает, если его не укрепить дополнителтными элементами. Тот самый гофрокартон для коробок легко мнется и ломается по пласти, но в жесткой пространственной форме, работая только на сжатие, очень прочный.
Так и стена с укосинами или плитами - способна нести много этажей, но при искривлении даст разный порог разрушения

 

Можно решать проблему (предотвращать её) а можно исправлять последствия.

 

Стальная линейка очень показательна. Для экспериментов.

 

Да, есть четкое определение Ростверка (иногда путают с рандбалкой) в строительстве:
Ростверк — верхняя часть свайного или столбчатого фундамента, распределяющая нагрузку на основание. Ростверк выполняется в виде балок или плит, объединяющих оголовки столбов и служащих опорной конструкцией для возводимых элементов сооружения.
Так что не обвязка, а сборный ростверк! Вот сдесь хорошая картинка нашлась. (https://orcmaster.com/stroitelstvo/fundament/rostverk.html)

А обвязки бывают разные - у котла, спортивные и пр.

 

Ярослав, так я и хочу понять есть ли минимальные требования про порог разрушения? Как укладываются туда дома с укосинами и ОСП. Ну если не у нас может за рубежом. Один хрен с их КОДа передрали требования. Надо попросить kosovvskiy как обученному басурманским языкам помочь нам в этом вопросе. Кстати так никто и не помог найти фильм где проводили эксперименты на разрушение каркасных домов с укосинами и ОСП.

 

Щас все будет! В попыхах проставляются размеры! За исполнение не обессутьте! Предупредил заранее!

 

@aqualand спасибо за поддержку. Но в терминологии деталей каркасов стен термин обвязка имеет однозначно трактуемое значение, согласитесь?

 

Вот!
Торопился, дабы уважаемых форумчан не забрало Пятниццо!

 

doxtor02
Если вы про экономию на OSB-3, то в российских рублях, даже по розничным ценам, сумма - 30 000р (за материал), не считая гвоздей и своего труда и времени. По моему, это очень сомнительная экономия.

 

Может быть так кому-то удобнее.

 

И в тоже время набираю - что такое обвязка дома https://yandex.ru/search/?lr=213&msid=1481309434.52858.22889.24302&text=%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0

 

Для стен - Да!

И кстати, смотрю "с горы" за Вашей битвой мнений с Дохтором: укосины vs плитная ошивка...
А как же сканди - и без укосин, и без плитной обшивки, а только с общим ригелем?
Наверное что то хитрое знают, сволочи.

 

Леш, чисто технически - есть.
Конструкция должна нести нагрузку вышележащих этажей, крыши, снега. При этом не терять устойчивости и не деформироваться больше дозволенного. Причем не только от вертикальной составляющей, но и от бокового сдвига.
В варианте укосин идеализированный вариант - укосы почти впритык. Зигзагом. Но не вся архитектура это позволяет сделать.
С плитами проще. Но, до 30% заполнения проемами. Остальные варианты обязательно надо считать. Я не могу тебе назвать конкретную цифирь. Она определяется кучей факторов. Как в твоем случае оптимизация расположения проемов позволила врезать полноценные укосины + тот самый ппс.