Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@doxtor02, я не так много сканди видел. В основном, запомнились видео с "флегматичным финном с пронзительным взглядом" (хотя он, может, и швед, и норг на самом деле - я не вникал, да и языками не владею) - там у него стальная лента была. Еще недавно видеоканал шведский смотрел - а там снаружи специальным гипсокартоном зашивали (плитная, считай), а внутри ГКЛ на какую-то рыхлую ДСП, но это уже по обрешетке, так что не очень считается. А на фото и деревянные укосины видел.

PS: ну и Изоплаат, само собой, часто видел.

 

Наговариваете Вы на севернОй народ - нет там ни укосин, ни ленты в "андреевский флаг"... - чисто ригель по всей стене (+ типа МДВП).
Зуб даЮ.

P. S. не забываем, что говорим про одноэтажнечеГ.

P. P. S. Уп-с. Написал ответ, а оказывается, что "Доктор" уже отметился про Изоплаат и пр.

 

Опоздал я к началу марлезонского балета.

Практически во всех строительных системах укосины в чистом виде не используются. Коды САСШ, требуют обязательной внутренней обшивки ГК, по стойкам, при использовании укосин.

В мурзилках Синтеф (норги) укосины идут как дополнение к обшивке вощенным МДВП, в домах имеющих больше одного этажа. Для одноэтажных достаточно только МДВП.

А, брать, как пример ролики анонимных скандинавов - это вааще неправильный подход.

 

Читаю СП 31-105-2002:
"Обшивки каркаса, если они выполняются из жестких плитных или листовых материалов или из пиломатериалов, обеспечивают жесткость каркаса при восприятии ветровых нагрузок и предотвращают потерю устойчивости стоек. При отсутствии жестких обшивок должны использоваться диагональные связи жесткости или распорки"
Т. е. все таки допускается полное отсутствие плитной обшивки.
Читаю норвежские стандарты:
"Обеспечение жёсткости каркаса при восприятии горизонтальных ветровых нагрузок происходит с помощью обшивки каркаса жёсткими плитными или листовыми материалами как минимум с одной стороны или с помощью диагональных связей – укосин или стальных перфорированных лент при отсутствии жёстких обшивок." https://www.forumhouse.ru/entries/11118/
Все варианты расписаны. Обшивайте плитами, жесткими, мягкими, гисокартоном, с укосинами, с лентами или без них. Ваш выбор, все варианты правильные, если проектная горизонтальная жесткость каркаса будет обеспечена.

 

Это вечная тема, сколько лет читаю форум, столько и снова все забывают об этом, чтобы снова обсуждать с новичками

 

В СП, не учтена ни этажность ни размеры дома. СП это документ 2002 года. В его основе - канадские коды, еще 90х годов. То есть ему приблизительно 20 лет. Может есть смысл пользоваться более свежими источниками?

Синтеф:

https://yadi.sk/i/tr8N4Lje32qQbN

Коды САСШ, прошлого года.

http://codes.iccsafe.org/app/book/content/2015-I-Codes/2015%20IRC%20HTML/Chapter%206.html

 

Настаиваю, у флегматичного финна был вариант стальная лента "андреевским флагом" и вдобавок ничего плитного. Но там и домик был размером с хорошую бытовку... Одноэтажный, само собой. Шаг между стойками 600, визуально.
Возможно, финн строил не по коду.

 

Финн строил не по коду?
А как же инспекторский надзор со стороны гос. органов?
Или в Финляндии вакханалия как у нас?

 

Небольшие одноэтажные строения прощают многие вещи. В прошлом году переделывал советский хозблок 2,5х5 метров. Из элементов устойчивости - только оргалит 3 мм. Ничего, стоит уже 25 лет.

И, надо понимать - прочность и устойчивость, это не все требования к строению. Особенно жилому дому. Есть еще допустимые деформации, вибростойкость, физиологические требования, етс.

Если при захлопывании двери, на первом этаже, на втором звенят стаканы в шкафу - это не добавляет комфорта в проживании.

 

Добрый день! Сейчас обшиваю второй этаж снаружи ветрозащитной мембраной. Пришлось, т. к. снег стало наметать на утеплитель в щели между досок. Долго думал, как справиться без лесов с одной лестницей. В результате пришел к такому процессу, может кому пригодится.
На втором этаже изнутри закручиваю саморезы на определенной высоте, так чтобы снаружи они образовали крючки. Шаг около метра. Взял тонкую арматурину, изогнул с одной стороны как так, чтобы надетый на нее рулон не сьезжал (как рапира получилось). Для жесткости еще стержень примотал изолентой. Противоположный конец изогнул коючком. С лестницы вешаю рулон на крючки из саморезов и спокойно степлером пришиваю мембрану. Важно чтобы саморезы были на одной и правильной высоте.

 

Смотрим "пирожок" стены: снаружи, по каркасу идет "puukuituinen tuulensuoja" - это ветрозащитная плита, но никак не силовая. К тому же, смотрим способ ее крепления - на собках 38 мм. Да и по виду самой плиты, не скажешь, что она такая уж прочная. А эти финны, точно строили по своему коду, хотя углы, совсем не "по-понятиям".

P. S. Финны, вообще оригиналы - до сих пор "балуном" балУют. Тоже без укосин и лент.
Точно - что то скрывают.

 

@Димы4, есть метод проще.
Ставим лестницу у одного угла. Залезаем, степлером крепим один край ветрозащиты. Рулон вниз опускаем. Ставим лестницу у другого угла, берем рулон, разматываем на нужную длину, залезаем на лестницу, натягиваем ветрозащиту вдоль стены и крепим степлером у другого угла. Отрезаем лишнее. Потом, переставляя лестницу, степлим ветрозащиту по плоскости стены.

 

Я сыну в садик каркасный домик собрал. 1х1м из бруса 50х50. оббил осп. фасад покрасил водоэмульсионкой. а дверь из кусков вагонки смастрячил. так вот домику года нет. а вагонку от дождей жестко всю перекрутило. пропеллер а не дверь. хотя если бы конечно обработал чем нибудь путевым, может и не выкрутило бы

 

Между балками 38 см. с верху дюймовкой обобью, раз в 3 метра буду прокладки между досками. Надеюсь не крутанёт.

 

да исправился я уже насчет силовой, я просто рейку на картинке не разглядел.
одно здание я построил уже. на след год собираюсь другое строить. вот что хочу поменять: ОСП внутрь, в качестве ПИ полиэтилен 200, утеплитель большей плотности. сомневаюсь насчет фасада, хочу замахнуться на штукатурку, если она, то соответственно по пенопласту. в мечтах вальма, но много кто говорит, что оглядываясь назад без опыта не замахнулись бы на нее.