Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если кому интересно - именно по этой причине северный лес лучше. Климат жёщще, волокна меньше, период сокодвижения меньше. Дерево плотнее

 

Озадачился. Погуглил. Нашел полезную статью.
Цитата
"
Открываем учебник «Древесиноведение» Л. М. Перелыгин
Влияние лесоводческих факторов. Влияние времени рубки.
«Стойкость древесины в значительной мере определяется содержанием в ней смолистых веществ. Так стойкость древесины сосны при одинаковых условиях службы выше, чем древесины ели и пихты, что объясняется различным содержанием смолы.»
Главный компонент сосновой смолы - левопимаровая кислота (содержание 34 - 37%). Концентрация этой и других кислот и определяет антисептические свойства смолы.
Установлено, что в свежей смоле, собранной летом, содержится меньше левопимаровой кислоты, чем в смоле, собранной зимой. Это обусловлено летним повышением обмена веществ и процессами интенсивного испарения хвоей.
Аналогичная картина и с содержанием эфирных масел.
«В отношении стойкости против гниения обнаружена тенденция к её понижению для древесины, срубленной в течение вегетационного периода (весна-осень). Объясняется это более высоким содержанием в древесине органических веществ в легкоусвояемой форме (питательных веществ)».
Ещё одна цитата, из книги Э. Ю. Лундберга, «Строительное искусство». «В отношении порчи дерева зимняя валка имеет то значение, что количество питательных веществ зимой наименьшее; дерево летней валки легче загнивает, так как оно содержит питательные вещества в более разбавленном виде и вообще богаче питательными веществами.
В хвойной древесине, которая заготовлена летом - повышенное содержание питательных веществ, и пониженная концентрация природных антисептиков - смоляных кислот и эфирных масел. Поэтому ДЕРЕВО ЛЕТНЕЙ РУБКИ ИМЕЕТ МЕНЬШУЮ СТОЙКОСТЬ К ГНИЕНИЮ, чем дерево зимней рубки.
"
Многое стало понятнее.

 

Три раза перечитал... Они друг другу противоречат же? Перелыгин - стойкости против гниения обнаружена тенденция к её понижению для древесины, срубленной в течение вегетационного периода (весна-осень).
из книги Э. Ю. Лундберга - «В отношении порчи дерева зимняя валка имеет то значение, что количество питательных веществ зимой наименьшее; дерево летней валки легче загнивает,
Так что я к своим дедам . Зимой заготавливали

 

Ещё секрет от дедов (ну у меня же конкурентов нет среди теоретиков)
Бревно (почемуто все про брус не думают, но и брус тоже) укладывали всегда северной стороной на улицу. Такой дом минимум в два раза больше выстоит

 

На правах пятницы, слышал недавно такой анекдот.
Там, где русский самостройщик использует водку и синюю изоленту, его английский коллега возьмет скотч и ... скотч.

 

У @Евгений 57, похоже случай

акромя эмоций и "практики" доводов не заметил.
Не желающему видеть, не помогут даже очки увидеть то, что видят все.

 

Так и делайте как деды делали, описывайте свой опыт. Только не в теме каркасных домов, где слова: брус, уголок, черный саморез считаются ругательными.

 

И еще вот отсюда взял
https://www.forumhouse.ru/posts/17223189/
"...Летом шли, выбирали деревья, снимали снизу полоску коры, что приводило к иссушиванию за счет листвы древесины (камбий нарушен, поступления от корней влаги нет). Зимой (воздух сухой, грибы и насекомые спят) рубили, а не пилили и тем самым запечатывали торец.
Изнутри иногда белили, а известь хороший антисептик..."

 

Пошел уже второй или даже третий год, как я изучаю вопрос постройки дома себе. Самым сложным это понят и прийти к тому вопросу, что тебе в итоге надо. Отмести все фантазии и хотелки, до рабочей варианта. В итоге пришел к варианту энергоэффективного дома. Степень энергоэффективности которого проще управлять в каркасном варианте. Затраты на отопление других вариантов домов пугают. Из, наверно, основных плюсов, это скорость постройки, трудозатраты. До жилого состояния вполне себе адекватные. Бродя периодически по интернетам, в поисках опыта эксплуатации, тех или иных вариантов решений домов. Проблема мостиков холода в каркасных домах, при нашем климате, это та проблема, о которой никто не хочет вспоминать. Основное решение пирога без мостиков холода, предложил Roracotta, но... его вариант не подходит. Прежде всего по финансовым причинам. В регионе строки нет ОСП и прочей экзотики. Отделка фасада... Все это сложно, нужно доставать из соседних регионов. А вот "спичек" напилят, сколько угодно. И второй вариант, без мостиков холода, случайно, наткнулся на саманные дома. Сам саман не интересует, заманаешься в стенах мышей гонять, потом как-то ремонтировать надо. Люди строят. Значит им надо. А вот сама технология, постройки каркаса стен на таврах заинтересовала.
Сама конструкция выглядит так

Само видео находится здесь
Ктонибудь строил по технологии Наденного? Есть ли противопоказания для такой конструкции? И вообще интересно мнение форумчан. Я так вижу основная проблема. это перерасход "палок"?

 

Можно сделать еще надежнее. Сделать сваи по одной стороне выше на целый брус. Тогда и зарезать не придется в углах. И выравнивающий лежень на толщину бруса. 150+150=300.
Кстати, вы пишете, что используете глухари в обвязке. На моем опыте глухарями можно выполнять некую фиксацию. А вот силовые моменты на стягивание...

 

@Udmesk, обвязка из трех досок 50х200 - хорошо;
шаг балок 580 мм почему выбран? Из чего будет черный пол? Какое сечение балок?
Шар распорок 1200 мм тоже под вопросом: если черный пол из ОСП, то лучше 1250 мм

 

@Евгений 57, ну я вам сфоткаю сегодня, не поленюсь, под дом залезу. Там где треснула одна из 3х досок обвязки. Можно будет увидеть на каком месте она треснула. Недавно обещал эту же фото другому человеку с именем Serg... сегодня сделаю.

 

Да вообще без сомнений, только надо засверлить притягиваемую деталь

 

@Евгений 57, и еще. Вы пишете (если мне не показалось) что брус вроде как дороже доски был всегда? это видимо как показатель большей крепости чем доска. Ну, сначала скажу, что некоторые доску 25 мм ценят чуть дороже, чем остальной ПМ с большими сечениями. Но вообще. по правильному, ствол распиливают как... на брус идет сердцевина ствола. А на доски все боковые, обзольные части ствола. Но древесина на боковой и обзольной части ствола всегда крепче, чем в сердцевине ствола. Хотя, в моем городе на пилорамах такой распиловкой не заморачиватся (думаю, что в других регионах тоже), пилят и брус и доску как приходится.

 

Делайте просто стойки Ларсена