Узаконивание самостроя на землях поселений ИЖС и ЛПХ в судебном порядке в МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если бы не было этого отказа с получением РнС, но дом бы уже был построен, то, как Вы думаете, "схема", предложенная @M_S_V, работала бы? Ведь по большому счету построен дом до конца, или его строительство еще продолжается может определить только тот, кто этот дом строит.

 

Пробовать никто не запрещает. Правда, при наличии ранее выданного отказа, положительный результат не гарантирован.

 

@Ubiuro, @Ubiuro,

Успокойтесь)
Давайте попробуем разобраться.
1. Я не опровергал Ваше сообщение, а предположил, что отказа в возможности строительства не будет, в обоснование чего привел цитаты из Закона.
2. В своем ответе на мой пост, как раз Вы попытались опровергнуть мое сообщения, и либо не понимая текста либо намеренно вводя в заблуждение, привели в пример часть 7 статьи 16, не имеющее отношение к ситуации, добавив, что сама статья относится к строительству на садовых и дачных участках.
3. Понимаю Ваше негодование в отношении предположившего иной путь кроме суда, т. к., возможно, этот путь может лишить лиц, оказывающих услуги по легализации самостроя в суде, некоторой части клиентов.
4. Еще раз сформулирую свою позицию (Все ИМХО)
Исходя из текста Закона до 01.03.2019 г. возможна регистрация уже построенного дома, через подачу уведомления о планируемом строительстве и уведомления об окончании строительства.
Это и подтверждается примером, который я привел, т. к. что фундамент, что готовый дом, построенные без РнС, являются самостроем, подлежащем легализации и с юридической точки зрения ничем не отличаются
5. Вы безусловно правы в том, что если будет "отказ", то необходимо общаться в суд.)

 

Я спокоен, я удивительно спокоен.

Давайте.

Добавьте, не относящихся к данному конкретному случаю. Это так, к слову.

Опять 25. Я отвечал @Кавычка. У нее уже построен жилой дом на землях ЛПХ. В этой статье в п. 7 как раз говорится о возможности легализации уже построенных домов на дачных и садовых участках без уведомлений о возможности строительства до 01.03.2019 г.

Вместе с вами разделяю ваше негодование в отношении лиц, которые пытаются предлагать действовать при легализации жилого дома не по той схеме, которую придумали лично вы.

Ваше ИМХО останется только вашим. В законе четко оговорено: начаты строительство или реконструкция жилого дома. С какой стати вы еще сюда включаете уже построенный жилой дом, по которому уже получен отказ в выдаче РнС как раз по причине постройки оного, это загадка вашего ИМХО.

Здесь наши мнения полностью совпадают.

 

Так я же специально упомянул, что:

 

А! Не заметил. Ну конечно. Пробовать и можно и нужно в таком случае.

 

Да, вот я, например, всё так и сделал, по инструкции из этого ролика.
Только одна проблема - РнС не дают.

 

Вы здесь решаете, что относится к данному случаю, а что нет?

Да именно ИМХО и именно мое. И будет ИМХО пока у меня не будет пруфа по легализации самостроя по такой схеме.
Я просто делюсь информацией не претендую на истину, Вы же в дискуссии позволяете себе безапелляционные суждения, которые, возможно, являются ошибочными (а возможно и нет).
Вам я сказал все. Дальнейший спор считаю бессмысленным.

 

Я не решаю. Решил раньше ОМС, который выдал @Кавычка отказ в выдаче РнС. Про ее случай все время шла речь. Вы полагаете, что если ударить молотком по пальцу второй раз, то больно не будет. Я думаю будет. Т. е. повторная подача уведомления о начале строительства после получения отказа ранее-это бессмысленная трата времени.

Присоединяясь к вам по-поводу бессмысленности спора. И просто напоминаю, с чего начался наш диалог:

Это называется мое скромное ИМХО. А по мне так безапелляционное утверждение, не терпящее возражений.

 

Для Вас да. Но возможно кто-то, например я, захочет потратить лишних 7 дней, чтобы попробовать не тратить несколько месяцев, нервы и деньги на суд, экспертизы, пошлины и т. д.,

 

В общем, я после отказа в РнС, как я писал 5 постов выше, теперь запулил заявление на это "Уведомление..".
Сообщаю, что форма этого заявления аналогичная форме РнС-а, но СПОЗУ и ГПЗУ загружать не требуется. Есть возможность загрузить "Прочие материалы". Есть поле "Отступ от границ участка".
Посмотрим, будет ли повторный отказ...

 

А с чем была связана причина отказа?

 

У нас в августе возвращали уведомления не рассмотренными, ссылаясь, что не по форме. В таком случае уведомление считается не направленным. Так что может быть и такой результат.
Но это видимо с каждом регионе по разному.

 

Так чем дело кончилось? Вы получили ответ на ваше уведомление?

 

Всем привет.
Дело кончилось отказом.

Возможны ли какие - либо другие варианты, кроме суда?
Появились ли какие - либо перспективы в моём кейсе в свете недавно принятого закона?

Спасибо.