1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Узаконивание самостроя на землях поселений ИЖС и ЛПХ в судебном порядке в МО

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Нината, 02.12.16.

  1. Ubiuro
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942

    Ubiuro

    Живу здесь

    Ubiuro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Иск о чем?
     
  2. id120718867
    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    id120718867

    Участник

    id120718867

    Участник

    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Чтобы отменить отказ администрации в реконструкции.
     
  3. Ubiuro
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942

    Ubiuro

    Живу здесь

    Ubiuro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Москва, Московская область
    А заключение эксперта какое-то прилагаете? Чтобы подтвердить, что реконструкция возможна и допустима? Просто иск подавать рискованно. Суды встают на сторону администрации очень часто.
     
  4. id120718867
    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    id120718867

    Участник

    id120718867

    Участник

    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Нет. У Вас есть опыт? Какого эксперта и какое заключение именно нужно?
     
  5. Ubiuro
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942

    Ubiuro

    Живу здесь

    Ubiuro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Обычно это делают судебные строительные эксперты. Да мы занимаемся такими делами.
     
  6. id120718867
    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    id120718867

    Участник

    id120718867

    Участник

    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Сделали то по нормам, просто газ провели после реконструкции и из за этого администрация отказала. Надо было сразу регистрировать, но я этого не знал. Сотрудник администрации давшая отказ сама сказала идти в суд, так как она сама не может нарушить.
     
  7. Ubiuro
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942

    Ubiuro

    Живу здесь

    Ubiuro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Вот и суд тоже сам не будет принимать на себя ответственность за решение в вашу пользу. Поэтому наверняка потребуется экспертиза. Ну можно в принципе не делать, а ждать определения суда о назначении экспертизы. Ведь судебный эксперт подписывается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Поэтому суды не особо доверяют внесудебным экспертизам.
     
  8. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Формально все доказательства равны, но судебные экспертизы равнее :)
    Некоторые судьи, если им нравится досудебная, допрашивают этого эксперта как свидетеля и потом пишут, что "предупрежденный об уголовной ответственности ФИО пояснил..."
     
  9. Ubiuro
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942

    Ubiuro

    Живу здесь

    Ubiuro

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    2.092
    Благодарности:
    942
    Адрес:
    Москва, Московская область
    Ещё заверяют нотариально подпись эксперта об ответственности.
     
  10. id120718867
    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    id120718867

    Участник

    id120718867

    Участник

    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    И что Вы предлагаете? Ваш ответ мне не ясен.
     
  11. optica
    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    222

    optica

    Живу здесь

    optica

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Новая Москва
    @id120718867, мало вероятно, что суд учтет представленную Вами экспертизу. Просто подаете сначала иск, а потом ходатайство о проведении независимой экспертизы. По Вашему ходатайству суд ее и назначит (за Ваш счет, обратите внимание).
    Я вот что не понимаю. Пристройка не нарушала норм, пока не был проведен газ. До проведения газа Вам бы администрация не отказала, а после проведения пристройка уже нарушает нормы. Так? В чем же тут суд может помочь?
     
  12. id120718867
    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    id120718867

    Участник

    id120718867

    Участник

    Регистрация:
    29.05.17
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Всё верно. Суд должен разрешить узаконить пристрой. Мне в администрации так сказали.
     
  13. optica
    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    222

    optica

    Живу здесь

    optica

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Новая Москва
    Все равно непонятно - дом-то у Вас был оформлен как положено? Тогда газ был проведен с нарушением...
    Если дом попал на красную линию, то пристройка - вообще на газовую трубу? Или она с другой стороны, но отказ из-за дома? И красная линия какого объекта - улицы или газопровода?
    Вообще-то нарушение красной линии может быть основанием для сноса. Суд может запросто вынести решение, привести постройку в соответствие с градостроительными нормами.
    У Вас в администрации наверняка есть юрист, вот пусть он и посоветует, с каким именно иском и какими документами лучше обращаться в суд.
     
  14. Мамуляоля
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    11

    Мамуляоля

    Участник

    Мамуляоля

    Участник

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Екатеринбург
    Добрый день, был ветхий дом 1952год постройки, зарегистрирован, земля в собственности, приобретено в 2012, рядом построили новый в 2013-2017 ,старый снесли, гпзу есть (2017г) ...зона ж-5, есть ли смысл признания через суд, собственники несовершеннолетние, единственное жилье,
     
  15. Berkut
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    934
    Благодарности:
    1.466

    Berkut

    Живу здесь

    Berkut

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    934
    Благодарности:
    1.466
    Адрес:
    Ярославль
    @Мамуляоля,

    Была похожая ситуация у знакомых. Купили дом в деревне. Участок отмежован, имеет свой кадастровый номер и на ПКК отрисован. Дом старый, кадастровый номер имеется, но на ПКК не отображается, т. к. привязка его к участку не производилась, но адрес присвоен. Также снесли старый, построили новый, пригласили КИ, он сделал привязку нового дома к участку. Была проблема: старый дом по документам был одноэтажный площадью 36 кв. метров, т. е. 6х6, а новый с мансардой, общей площадью 80 кв. метров и площадью застройки 6х8. Не знаю, как и что сделал КИ, но дом на ПКК появился с новыми характеристиками.
    Спрашивал КИ, когда возил его туда по просьбе знакомых: как так, дом числится, но не отображается. Он сказал, что ситуация часто встречающаяся и означает, что дом есть и он "где-то на участке".