РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС "Миссури" был упомянут совсем в другом контексте- капитуляции Японии под Штаты -и этого еще никто не отменял равно как и по Германии..Никаких"лучших" ракет такого плана у них нет (лень ворошить инет про ПРО ихнее).. это как про их рейнджеров-освободителей,воинов света (всех в соплях показанных в Югославии).
В том самом в котором летают межконтинентальные баллистические ракеты. Я спорить не буду, но 100% у СССР никогда не было и нет (теперь уже у России) всеобъемлющей ПРО. Как нет её ни у кого. Естественно, если меня может спасти только Кольт, то он у меня появится, законно или нет, но появится. США как те комары - У вас есть фумитокс? Нет? Тогда мы летим к вам. Бомба (и армия боеспособная) это основа независимости любой страны Мира.
Насчет ПРО в 80-е не скажу, секретно все-таки... Но система раннего оповещения была и есть, и в замен старых, строются современные. Вот эта система-то и покрывала, а может и снова покрывает если не всю, то большую часть неба. Наша территория ей без надобности, а вот зафиксировать старт или полет ракеты из тридевятого царства она очень даже способна. Это Система Предупреждения о Ракетном Нападении (СПРН), ни её ли системой ПРО называют? Если так, то СПРН можно назвать лишь ее частью. Вот это вроде наиболее свежая модификация, в отличии, например от "ВОЛГА"
Но это конечно приятно, узнать что кто то летит тебя убивать. Естественно такая система была и есть, но её возможности не всеобъемлющи. Что то она может и не заметить.
Внимательно просматривая вторую картинку, заметил что большая часть КНДР вне зоны... Ужастик какой-то.
Конечно, особенно если превентивный удар будет нанесен с различных средств базирования и направления одновременно (или почти одновременно)..Восполнимый ущерб может нанесен какому-то определенному стратегически важному обьекту (району), в остальном (территориальном,региональном) удар может нести характер невосполнимого, плюс заражение (облучение)- поэтому хлопец Ким и дразнит дядюшку Сэма, а тот от бессильной злобы только клацает зубами с трибуны ООН.
Когда разыгрывались "Звездные Войны" пиндосы, вероятнее всего, только лишь хотели разорить СССР гонкой вооружений, сами при этом, в большей мере, только имитировали бурную деятельность, так ни черта и не произведя, кроме сказок. А в итоге простимулировали СССР на прорыв в оборонных и военных технологиях, которые сейчас неплохо реализорвываются. И это только то, что нам говорят и показывают. Но если послушать бредни о России в штатовских СМИ, нам вообще ничего ненужно, потому что сами удивляемся их басням. Нас чуть ли не пришельцами выставлять начинают. Интересно, чего они там такого курят? 100% гарантию не один здравый ум никогда не даст. Да и зачем, к тому же, всеобъемлющие возможности? Думаю, что основные, если не все, объекты с пусковыми установками давно известны разведке. Как наши, так и ихние. Как ни прячь, а все равно узнают рано или поздно. Поэтому ИМХО перекрываются основные или наиболее вероятные направления. Необъятные пространства нашей Родины, где большей частью безлюдные территории, нет смысла оборонять от такой угрозы. Мониторить обстановку и наблюдать, не так сложно, как оборонять. А обороняют, по-логике, только густонаселенные регионы и промышленные центры. Это же проще простого, если следовать логике. Нет, ну если кто захочет, пусть в тундре Армагеддон устроит, с нанесением ущерба вечной мерзлоте А вот самой активной составляющей, ПРОТИВОРАКЕТЫ, этих хотелось бы побольше! Но штука зачетная
В основном идет 2-х, 3-х кратное перекрытие зон, а северная часть КНДР покрывается лишь одним радаром. Ну, схема то не думаю, что 100% Кто же всем реальное покажет? Так, для наглядности.
Насколько я понимаю, идея российского ПРО в том чтоб взорвать несколько ядерных зарядов над Москвой при подлете вражеских ракет, тем самым их разрушив, а радиактивное облоко потом сдует в сторону Урала или Тулы.
Пока возможно именно так (ну и подобные обьекты на том же Урале), нам не дано знать многое, но вывод однозначно напрашивается один-практически нельзя создать сплошную зону с гарантированной защитой, учитывая территорию государства..Поэтому есть хотелки типа" кто первым встал того и тапки"..А вот то самое облако которое матушка природа может направить в сторону ударившего первым и есть главный сдерживающий фактор той самой ядерной войны, а не ужасающие взрывы мегатонн.
Далеки вы от этого вида вооружения. Для его детонации есть своя специфика. При разрушении ракеты, нет инициации взрыва. Заряд упакован довольно таки надежно, но есть вероятность повреждения оболочки при его падении с большой высоты вместе с обломками. Ну зафонят пара сотен квадратных метров в глухой тайге. Не критично, уверяю вас!
Давайте уже закончим с темой, а то нами соответствующие органы всерьез заинтересуются Хотя все это и есть в интернете в свободном доступе.
Все так. Разрушить боеприпас на начальной траектории (или разделения)-влажная мечта всех ядерных сверхдержав (достаточно вспомнить размещение ПРО морского базирования (единственно что существует реально как компонента) ближе к границам вероятного противника по всему миру.