Домушка 3х5. Дилетанские вопросы по каркасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это пол лофта. Естественно работает в связке с конструкцией. Очень часто под ним размещают все сантех и кухню.



Фотки то? Да чаще с американо-канадских сайтов или тем по стройкам.

 

На заинтересовавшем меня варианте это не пол, а, я так понимаю, ниша под спальное место. Конечно, сути это не меняет, но конструктив совсем иной. Обратите внимание, на всех трёх картинках из вашего последнего поста этот пол опять же лежит на верхней обвязке первого этажа, в отличие от варианта на этом фото, которое меня так заинтересовало. Впрочем, DiaZoN сказал, как это всё крепить к стойкам. Попробую переделать свой верх в нечто вроде такой конструкции.

 

Попробую обрисовать
1 вариант - лаги лофта просто опираются на стойки 1 этажа сверху.
2 вариант - они опираются на дополнительные стойки в дополнение к основным. Причем вариантов несколько доп стойки просто "удваивают" штатные, и доп стойки стоят поперек к основным (широкой стороной). На них соответственно опираются лаги лофта... Помимо просто прикручивания к основным стойкам. Там размеры имеют значение чем меньше дом, тем меньше нужно доп. опор.

 

@Песковик, если собираетесь только спать наверху, то хватит соединения в накладку без подпорных стоек. Даже если дать только по два гвоздя на сторону, то их прочности хватит, но надо дать по шесть минимум, тогда дерево не замнет от нагрузки.

 

Перерисовал верх, и конечно же снова уткнулся в расчёты стропильной системы. Там ещё укосины теперь не влезают под окно, но это ладно, можно подрезать, я думаю.
Программка показывает, что для 170-сантиметровых стропильных ног пойдёт даже доска 100х50 (хотя я заложил 150х50, на всякий случай), а вот коньковую доску 200х50 программа не пропускает ни в какую, хотя в других проектах и постройках примерно такую ставят. Хотя, может быть, её надо считать как-то иначе, не как балку. Если честно, я вообще не понимаю, как работает этот элемент. Насколько я понял, в наших широтах предпочитают ставить прогон с опорами, а не доску. Тот же Ларри Хон, который показывал в своём видео коньковую доску, жил в тёплых штатах, и, наверное, мог снеговую нагрузку вообще не закладывать.
Ну и так же попробовал дать чуть больший угол крыше и за счёт этого разместить ригели, чтоб можно было спать спокойно. Думаю, ещё и уголками усилить. Страшная крыша, всё же)

 

@Песковик, рассмотрите вариант односкатной кровли.

 

@DiaZoN, уже рассматривал. Видел в роликах форумхауса очень очень интересный проект с односкаткой.

Но там просторная веранда, которую мне просто некуда размещать, а без неё домик выглядит, как неуклюжий сарай. Да и высокий слишком, пропорции неприятные, на мой взгляд.

 

Это всё фломастеры.

 

Стропила, при Вашем типе кровли, надо опирать на конек, а не упирать в конек. Там, где стремянка, поставьте под конек опору, от пола до перекрытия и от перекрытия до конька. Коньковая балка 50 мм будет смотреться неказисто, берите не менее 80 мм, а лучше 100 - изготовить проще, опирать стропила удобнее, пропорции приятнее на вид, нагрузку несет немного больше, с учетом опоры может и пройдет.

 

А если я врежу ригель в стропила, заклинив их на складывание, такой узел будет работать? Можно ещё шпильку забить через конёк. Я, наверное, какой-то изврат сейчас сказал, да?

Я подумывал об этом, хотя не очень хочется из эстетических соображений (в других-то проектах её нет, а я чем хуже?), но придётся, видимо. Тогда неподпёртый пролёт конька укорачивается до 4 метров и калькулятор показывает, что коньковая балка 150х100 или 200х50 держит нагрузку с запасом.

Так она ж всё равно зашьётся потолком. Пускай смотрится там, как угодно

 

Да.

 

Я правильно понял, что опора должна быть из двух частей: одна стоит на полу и подпирает перекрытие, вторая стоит на перекрытии и подпирает конёк?

 

Да, такой вариант более технологичнее. И стоит на полу с опорой на фундамент.

Когда стропила сделаете правильно, с опорой НА конек, то она как раз окажется в интерьере.

 

@Максим_Ш, ясно, спасибо. А можно в двух словах почему при моём типе крыши нельзя упирать стропила в конёк? Из-за отсутствия затяжек? Ригели под коньком не помогут? Просто, в других проектах упирают даже при больших наклонах стропил. Да взять хотя бы ту же постройку, на которую я положил глаз. Тут даже ригелей-то нет

 

Можно в центре домика что бы не мешались натянуть пару тросов, которые будут сдерживать стены от разъезжания