Строим дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Беспокойно как то..
Если лаги лежат на брусовых стенах, то вместе со стенами начнут опускаться. смысла опирания тут нет.. Только если потом, при появлении зазоров подложить прокладки...
В общем я так понял у вас не скользящая конструкция стропил

 

это фото конструкции не моего дома, но сделано уменя всё точно так же...

 

Бред какой то, извините... Совместили несовместимое. Поставили скользячки, но скольжения тут не будет, т.к. ригель лежит на балке. Конькового бруса нет и фронтон выше балок не нагружен. Поскольку крыша опирается на балки, балки врезаны в фронтон, то стропила как то должны раскрываться в процессе усадки фронтона, но ригель не даст. - стропила жёстко стянуты.
Так всё таки как опираются стропила внизу?

 

по моему фронтоны выдавит при усадке.

 

Руководствовались, видимо, тем, что "раз они есть, то все будет гуд" Не особо вникая в их смысл...

 

Самое интересное что эти фотки скопировал с этого сайта. И в обсуждении той темы, никто ничего против не сказал, все говорили, что "всё хорошо", "грамотная конструкция..." вот найтиб щас только эту тему

 

Найдите, плиз, надо пригвоздить к позорному столбу "умников". А то их тут очень много, как оказалось

 

Тогда подскажите мне, что можно сделать с этой крышей и насколько это опасно и чем черевато?

 

ИМХО.
Я бы отказался от скользячек и зафиксировал ноги стропил на последнем венце. Прогон отвязать от ригелей и стропил. В процессе усадки прогон должен опуститься, а стропила остануться на своём месте. Потом (через пару лет) в этот зазор можно вогнать прокладки.
Если это не сделать, то ноги будут стремиться разъехаться и крыша может прогнуться.


Фронтон зафиксировать с обеих сторон стропилами.