Производство сип (SIP) панелей, строительство домов по канадской технологии от компании ЛИДЕР

Манюхино это то что по Осташковскому шоссе?

 

нет, это истринский район Волоколамское шоссе

 

Я как-то спрашивал, но ответа не получил.
Я понимаю, зачем из половинок делают нижнее и межэтажное перекрытие. А чердачное зачем из половинок?

 

+1

 

Пролёты, нагрузки. Крыша сверху. Думается, проектировщик должен принимать решение от исходной задачи поставленной клиентом (для чего чердак). А там уже делать как надо. То, что при этом сэкономится пиломатериал - дело уже вторичное.
А вот если заказчик просит сэкономить, то его тот же проектировщик может ограничить теми же нагрузками. И потом на чердаке, только 75 кг на квадрат, и на фасад только сайдинг.

Могу сказать, что часто застройщику аппетит приходит "во время еды" ., то есть во время строительства. И казалось бы ненужный прежде чердак хочется обустроить для пользы.

 

Интересно, а заказывают у Вас дом из СИП с ОСП, а мокрые зоны (Ванная, туалет, бойлерная, прихожая СИП с ЦСП?).. Нигде на форуме не видел. Так нельзя комбинировать? Это не имеет смысла? Или я один такой умный додумался?)

 

@kord, спасибо, тут-то понятно теоретически. Но.
если конструктив крыши и нагрузки с неё требуют (именно требуют) 224 панелей, распиленных пополам - то наверное бессмысленно говорить о том, что можно замениь их на цельные 174 панели без изменения конструкции крыши.
Нагрузка на чердак эксплуатационная по нормам меньше вдвое, чем в жилых помещениях. Плюс там наверное нет на стенах двух слоев ГКЛ и т. п.

Если "типовым" решением для нижнего/межэтажного перекрытия являются половинки панелей при больших, чем минимальные нагрузки - то верхнее зачем? Видел в том числе при четырехскатке, низком чердаке и явно невозможности его использовать для чего-то кроме очень ограниченного склада барахла.

 

@Ян 11,
Себе думаю взять половинки 174 на холодный чердак, ибо самострой будет)
Как одна из причин.
Да и пролет над гостиной в 3 500 мм.

 

Это где таких проектировщиков найти, чтобы они так глубоко вникали? Везде, где я заказывал сметы на строительство (в т. ч. в СИП-Лидер) никого совершенно не волновал вопрос что я планирую на фасад. Даже количество свай, как я понял, лепят от балды.

 

@DistrotioN, одна из причин - в смысле перекрытие из половинок сильно легче будет делать?
Ну вопрос-то был к Алексею - и о сборке опытной бригадой.

 

@Ян 11,
Ну я так, по случаю влез)
Каюсь.

Сильно легче затаскивать)

 

Да и это тоже.
@Ян 11, вам это может с точки зрения своего опыта подтвердить.

 

@kord, точно. И еще раз спасибо огромное.
@DistrotioN, да понятно всё. Но правда хотелось бы услышать ответ Алексея

 

Предварительная смета и готовый проект разные вещи. По предварительным картинкам расчеты порой присылают совсем не такие которые просишь, говоришь СИП на чердак, а в расчете балки с мин ватой. Да и смет толковых не присылает никто, большинство отдельными фразами откупаются, ваш дом стоит столько то, а что туда включают не расписывают.