Производство сип (SIP) панелей, строительство домов по канадской технологии от компании ЛИДЕР

Ну и кроме рекламы, в так называемом "теплом угле", не вижу никаких преимуществ. Полистирол который плотно клеят под давлением и которого теплопроводность ниже чем у дерева, заменить вставкой из доски и замазав пеной из баллона.
Перехлест доски по верху делают практический все компании. Достаточно посмотреть фотки. А вот много ли компаний делают по шпонкам двойные пазы со вставкой уплотнителя, многие ли гидроизолируют торцы ОСБ?
Придумали рекламный ход, что бы кривой угол лучше смотрелся заколотить его поверх еще одной доской.

 

Святая наивность. Есть забугорская нормативная документация на СИП, нет там никаких теплых и не теплых углов. Придумали рекламный развод...

 

То есть "теплый угол" вовсе не для тепла, а что бы проще монтировать было и меньше тратить на спец крепеж?
Ну и по выложенным вами фото, при такой конструкции "теплого угла" снижается его прочность по вертикальным нагрузкам. Фактический Вы убирайте из работы одну стойку и проекции и перемещайте ее в другую. В результате в одной из проекций снижается нагрузочная способность на угол. А как известно угол один из связующих компонентов в строительстве.

 

Теплый угол тепла не производит, он его сохраняет (меньше продуваем и меньше возможных косяков с браком, который влияет на теплопотери).
Сами придумали конструкцию для упрощения, сами же придумали ей уникальные свойства, понимаю бизнес...

Что в этом плохого, особенно для самостройщиков.
Как раз для самостройщиков доработать стандартную панель на коленке весьма проблемно. Однако заколотить и залить все это пеной уже проще.

Ничего подобного, в СИПе сама панель и есть стойка
Тут уже на раз поднимали вопрос по испытаниям вертикальных нагрузок СИП панели. Или их неудачно провели и боятся публиковать или эксплуатируют миф о высокой прочности СИП панели по вертикальным нагрузкам. Зато сколько видео о поперечных нагрузках

В начале СИП было такое заблуждение и пытались в углы запихать мощный брус 150х150,потом отказались.
Это не заблуждение. Просто первоначального запаса хватате, поэтому можно ужимать конструкцию до минимума.

Потом такая сборка угла ОПЦИЯ (кто не желает эту опцию, тот и не парится).
Вам кто то навязывает такое решение, чел. спросил ему пояснили.
И эту опцию тут выдвигают как непревзойденное ноухау, типа конкуренты даже не знают, а мы вам теплый угол сделаем, как опцию, материалов и работы потратим меньше, зато денег возьмём побольше. Понимаю бизнес... Рекламный подход имеет право на жизнь...

ЗЫ: По факту Вы меня убедили что "теплый угол" рекламная чепуха не более, для упрощения конструкции и экономии средств.

 

О чем спор то?

 

ССергей
Спасибо за предоставленное видео и ссылки. Разговор приобрел конкретные очертания.
После данных испытаний у стандартной панели 174х1250х2800:
1. какой модуль Юнга?
2. Какой модуль сдвига?
3. Какой модуль объёмной упругости?
Про коэффициент Пуансона пока спрашивать не буду, надеюсь Вы понимаете почему.

Утрированно, простая силовая вертикальная нагрузка до излома лишь косвенно дает представление о способности к нагрузке. Непонятно за пределами текучести получен результат или нет. И каковы длительные испытания? Может при нагрузке в три тонны через неделю уже произойдет излом.
Показатель разрушающей нагрузки в 28500кг, при сечении 0,2175 кв. метра, вообще не очень впечатлил. К примеру если изготовить такую же плиту из сосны то она выдержит в десять раз больше. Две шпонки по краям панели 100х150 держат столько же сколько сама СИП панель. Но дерево при отсутствии разрушения от внешних факторов длительное время обладает начальными свойствами, а вот как полистирол?
Тем не менее благодарю Вас за предоставленные материалы и обсуждение вопроса.
ЗЫ: По "теплому углу" останусь при своем мнении, пока не убедительно.

 

Над этой профанацией уже весь интернет давно смеется)