Как один уральский мужичёк люк в подвал со скрытыми петлями изладил

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ко мне можно и на ты. Договорились?
Что именно интересует?

 

Ок.

Интересует узел открывания со скрытыми петлями. Увидел только одно фото с петлями, и на нем не совсем понятно как петли сделаны. Как подбирал амортизаторы и угол их установки?
Самому предстоит люк в погреб делать, правда по готовому проему в чистовой стяжке под плитку.

 

Интересует узел открывания со скрытыми петлями. Увидел только одно фото с петлями, и на нем не совсем понятно как петли сделаны. Как подбирал амортизаторы и угол их установки?
Самому предстоит люк в погреб делать, правда по готовому проему в чистовой стяжке под плитку.[/QUOTE]

Спасибо за вопросы.
К сожалению подробные фотографии процесса изготовления люка как и всех фотографий процесса строительства дома не сохранилось. Виной тому вирус ENIGMA который всё уничтожил.

Но несмотря на это постараюсь подробно ответить.
Когда начал изготавливать в 2013 году первую раму люка, единственное что нашел в сетях общие фотографии и вот эту схему она кстати именно для укладки плитки.


Скрытую петлю на тот момент изготавливал методом подбора понимая что кронштейн люка вращается по радиусу относительно оси. Но я не понимал до конца место крепления оси. В первом случае допустил ошибку места установки оси. Затем как писал выше шарнир и петля были переделаны. Это сейчас спустя пару лет в сетях появились подробные фотографии. Из которых на мой взгляд всё понятно.


Ось шарнира должна быть максимально поднята к чистовой отделке. Это позволит иметь минимальный зазор по периметру, а крышке люка пройти чистовое напольное покрытие не зацепившись.



На последней фотографии взятой из сети, люк перевёрнут крышкой вниз. Хорошо виден узел самой петли и её крепление. Для полного понимания специально нашел схему поперечного разреза.


Схема не моя но принцип работы скрытой петли виден.
Вроде бы пока всё ясно и понятно.
Меня в этих примерах не устраивала малая площадь опоры петли.
Поэтому взял стандартный дверной шарнир и вставил длинную ось из прутка 8 мм.

Это позволило иметь большую опору оси, заложить графитовую смазку для предотвращения трения и повышенного износа.
Если время терпит к вечеру накидаю эскиз самой петли и опишу всё остальное.

 

@Andrei67, спасибо! Принцип уяснил. За эскиз буду благодарен! А с амортизаторами сразу срослось или пришлось поэкспериментировать?

 

Пожалуйста, мне не жалко.
С амортизаторами (газовыми упорами крышки задка автомобиля) всё просто как топор.
Есть импортные, есть отечественные. В основном используют отечественные. Модель своих я приводил. По жёсткости вы никогда не угадаете. По количеству нужно будет подбирать самостоятельно с учётом массы крышки люка. Для люка с напольной плиткой возможно и четырёх будет достаточно, а возможно и нет. Мне трудно судить.

Производители люков, которые я видел, использовали для люка алюминиевый профиль (уголок) тем самым облегчая крышку люка и саму раму. В моём случае стальная профильная труба. Я видел образец люка размером 500 х 800 мм. Крышка люка была заполнена раствором. Открывалась легко. Для поднятия крышки установлены два амортизатора.

Насчёт длины амортизатора - я выбирал самые длинные из того что имелись.
Во первых нужно закрепить нижний конец ниже рамы примерно на 20/30 мм. Это необходимо для правильного приложения выталкивающей силы открытия.
Во вторых второй конец амортизатора закрепить смещаясь от центральной оси крышки люка.
Если закрепить по центру оси - будет недостаточная сила для открытия, придётся в ручную помогать.
Если закрепить слишком близко к краю - будет избыточная выталкивающая сила. Крышка будет "выстреливать" при открытии, а при закрытии люк придётся постоянно прижимать всем весом.
Поэтому в нашем с вами случае всё индивидуально.

 

@Andrei67, спасибо, очень доходчиво!

 

Вот так втыкают носом в землю грамотные исполнители местных критиков.
жутко плюсую, красиво реализовано, а главное это подтвердили до работ расчетом.
для себя.
молодцы одним словом.

 

(Прогибы, разрушения плиты перекрытия в данной ситуации исключены) -какими расчетами это подтверждается?
(Как сами видите на фотографиях - трещин нет и быть не может) -при каких нагрузках?
(2. Распределённая нагрузка на основание ничтожно мала (подтверждено расчётами)-ничтожно мало-это сколько? Скажем 40-50 гостей, поставка, тяжелой бытовой техники, пианино и т. д.
Целая плита имела несущую нагрузку 800 кг./м. кв. ,какую нагрузку несут оставшиеся огрызки плиты? 50 кг/ м. кв., 100 кг/ м. кв?
(Думаю если бы я Вам показал дополнительную опору в подвале в виде колонны все были бы довольны. Считайте что дополнительную опору я установил).
Не колонну, а две рамы с упором в пол.
Не один инженер, архитектор, прораб не подпишется под вашим решением.
Вся ответственность за последствия с плитой ляжет на Вас!

Желаю удачи ! С уважением Дадикин.

 

И Вам не хворать.
Тогда приведите свои расчёты и подтвердите свои умозаключения.
Исходные данные в описании есть.
Сможете?

 

поставьте трубные стойки по границе люкасверху соедините уголком или швелертак на "всякий пожарный" ...на стойки наделать полочек, да и слазить удобнеене всю жизнь молодыми скакать-нужно подумать и на будущее

 

Доброго дня!
Спасибо Вам за совет по обрамлению и укреплению проёма.
А что касается слазить поудобнее - там лестница есть с комфортным "шагом ступеней".
Ещё раз благодарю за отзыв! С наступающим Вас Новым 2017 годом!