ULTRASIP®: Правильный дом из СИП. Какой он?

Да хоть и через подложку ламинат - но под подложкой то уже сип. А тут такие битвы идут - что лучше как черновой пол - ЦСП, ГВЛ, фанера, стяжка.

 

Думаю уже в этом случае можно было лить бетонный фундамент, не вижу смысла так "перебдевать". Хотя каждому своё...

 

Про мышей напишите честно, раз уж честно Про строительство. Беда это для домов из строили нет?

 

@Монтина, Если не соблюдать определенные нормы гигиены то мыши заведутся и в каменном доме. Тут нет четких критериев, что вот СИП жрут а брус или камень нет. Если в доме есть еда, мыши найдут себе дорогу. В каменном тоже доме есть общепризнанные слабые места, такие как оконные и дверные проемы.

 

Да но в пенопласте их очень хорошо слышно. Вот в чем беда.

 

Пишу честно: В доме их нет. Вообще. Тьфу-тьфу) Мыши завелись в поленнице, примыкающей к гостевому дому, прошлым летом. Размножились до того, что погрызли провод в машине, припаркованной рядом с ними - после этого были безжалостно потравлены.
Что интересно - в гостевом доме были запасы корма для собак, открытого, пахнущего, и мышей от него отделяла только тонкая панель 118мм - не полезли

 

У нас в Саратове тараканов лет 10 уже нет ни в одном доме. А прочие насекомые конечно в избытке

 

А был ли опыт строительства из сип на уши? И если в этом смысл?

 

@Монтина, "уши" это УШП, утепленная шведская плита?
Есть те кто так себе построили в этом разделе. Довольны. Смысл есть

Но по-моему УШП имеет экономический смысл лишь когда сам-себе-прораб - все, кто делает её "под ключ" как-то много за это хотят. По крайней мере у нас.
Ну и общие УШП-вопросы остаются. От высоты сугробов и до необходимости проведения всех коммуникаций до строительства дома.

 

Да я прекрасно понимаю все трудности и преимущества ушп. Но ведь ушп для СИП это защита снизу. Утепление, теплый пол и экономия на плитах нулевого перекрытия.

 

@Монтина, УШП это отличный вид фундамента. Со своими плюсами и минусами. Не вижу смысла их обсуждать.

В формате сторонних работ под ключ - это может быть дешевле, может быть дороже свай, сип-перекрытия и т. п. Особенно при наличии хоть какого-то перепада на участке.

 

На полноценной УШП строили один раз, в основном заказчики льют "холодные" плиты с ростверками вверх, с последующим утеплением пола изнутри. Большой плюс плит - возможность сделать кипричный фасад, что и сделал заказчик этого дома на УШП:

Здесь подробный отчет о стройке.

 

Так и есть, перепад на участке существенно влияет на цену.
Планирую строить как раз на ушп, для себя вижу много плюсов. Еще раз вчера смотрел и считал сметы нескольких строй-фирм по Сип, у всех получается чуть дешевле чем мой ушп. Но если добавить теплый пол, коммуникации и т. д, то равнозначно. Правда у меня одноэтажник, площадь приличная.
Основная проблема - мало фирм способных ушп выполнить, а качественно и без цены за работу от 500 т. р. еще меньше.
Про плюсы:
- энергоэффективность, температура носителя в ТП 30-35С
- тепловая инертность, которой нет у сипа,
- высота нулевого уровня 200 мм, нет лестницы из 5-6 ступенек,
- встроенные коммуникации, никаких или минимум труб в коробах,
- из приятных мелочей, по отзывам на форуме, плита убирает эффект барабана нулевого сип перекрытия и от порывов ветра точно дом не будет шатать (кто-то писал, что при сильном ветре чувствуешь себя как Элли )

Про облицовку кирпичом расскажите, в чем плюс? правда интересно.
Из минусов, это бОльший вес стен и лишние затраты на более мощные ребра плиты.