ULTRASIP®: Правильный дом из СИП. Какой он?

@SSergeyA,

Но это все-таки меньшинство. Но есть и их упорству и прямым рукам завидую
PS: а я пойду своим делом заниматься - кнопочки нажимать.

 

Шаг увеличили относительно стандартных 15см

Перед вами открыты все пути. Бригада - абсолютно реальный вариант, при условии вашего ежедневного контроля. Впрочем, для того чтобы контролировать - надо знать, что и где контролировать

 

Спасибо за толковое объяснение, теперь хоть что-то стало проясняться. Я так понимаю, смета и все прочее, это можно узнавать при личной встрече?

Понятно, но я собственно так и предполагал, что лучше и покупать и сборку заказывать у одной фирмы, если она этим занимается.

Так, а знакомые сами его монтировали, или вы не знаете? они тоже производят СИП панели? Почему именно у них решили брать? Не знаете, они и строят или только производят?

 

• Я с удовольствием почитаю Ваши советы, и надеюсь в будущем нам всё это пригодится. Мы то в это деле новички и узнаём пока информацию о качестве и сроках.
• serghoy,
• ну одно могу сказать сразу, что у них дешевле, чем у других. (у которых мы узнавали).Знакомые брали именно у них, оборудование новейшее и технологии там у них современные какие-то.

 

@Enelli, важен опыт и качество построенных домов и следование технологиям СИП. А так же отзывы лично живущих, а не манагеров в офисах, новейшее оборудование ? И какие-то современные технологии - улыбнуло

 

Смету просите развернутую. А не как дают многие, 3 строчки и все. А потом поднимают в цене. Договор должен быть четко прописан, что, как и в какие сроки. В каком случае может меняться цена. Ну и собственно должен быть понятный проект.

Главное портфолио фирмы или бригады, которая будет строить. Пусть покажут готовые дома, дадут возможность поговорить с теми кто уже строился у них и живет в таком доме.

В поле работают не сладкоголосые менеджеры а простые работяги. И хорошо если низкая цена не обусловлена низкой зарплатой тех самых рабочих. Зарплаты порой отличаются чуть не в разы у разных фирм. Иначе потом набегаетесь с рекламациями. А уж как от таких умеют отмахиваться те же самые менеджеры, которые еще вчера лобызали Вас во все места, можно найти и на форуме и на других ресурсах.

 

Да и производители панелей зачастую... Нам с топикстартером одна из крупнейших питерских производителей панелей такой брак привозила, что джамшудстрой отдыхает.

 

Для этого на форуме есть наша тема, там можно задавать вопросы, что б не флудить в чужой

вы все приводите доводы не верные. Ну не правильно это, строя дом ориентироваться на то где дешево. Поросите сертификаты, реальные испытания материалов, вам же согласитесь важно иметь качественный дом, а не дешовый, вы же не на продажу его строите. У нас например был случай, приехав в поселок клиентам все уши прожужал сосед, как хорошое ему дом построили, но пообщавшись со мной, узнав все нюансы, увидев как мы построили клиенте дом, сейчас растроен, и думает как свой исправить. Хотя до этого был очень доволен. Да и кстати, с соседкой он теперь мало общается, не вынес что у нее дом построен лучше чем у него.

 

Г-образный двухэтажник в Ропше, процесс:

 

Почему внутри часть перегородок в каркасе, а часть нет? Если искали дешевле, то проще все сразу в каркасе.

 

Нормального фотоаппарата нет? Только с коптера теперь будут фотки?

 

(Сорри за офтоп. Никогда не понимал зачем люди ставят забор из профнастила окрашенной стороной к соседу. Если только он так захотел - но это сомнительная версия)

 

Наш проектировщик исходит из того, что СИП174-перегородки несколько лучше каркасных сопротивляются ветровой нагрузке, что на таком большом и высоком доме немаловажно. С другой стороны, каркасные перегородки существенно дешевле. Комбинированные СИП+каркас перегородки - это некий компромисс цена/качество.

 

@Kolyma, как ты думаешь, вот СИП перегородки в доме несущие - с твоей позиции опыта - 124 мм достаточно ? С моей вроде да... но когда армада детей под 60 кило сваливается со второго этажа. мне кажется, что 174 были бы гораздо лучше. И ты хоть меня убей - ну каркас не обладает такой пространственной жесткостью как СИП стена, хотя бы даже 124...

 

Я бы ответил точно, но нормативки по СИПам у нас нет, соответственно подкрепить расчетами сказанное врядли кто сможет.
А так во всем согласен - 174 лучше чем 124, и СИП лучше каркаса по восприятию ветровой нагрузки.
Даже наверное не лучше, а раньше ее воспринимает, сразу. А в каркасе в силу ручной сборки и присутствия зазоров пока они выберутся, уже на 1-2мм дом гульнул...