ULTRASIP®: Правильный дом из СИП. Какой он?

Тема в разделе "Архив дачных рекламных тем", создана пользователем Илья_Кирсанов, 06.12.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ваша стройка на границе снежных поясов: третьего и четвёртого. Поэтому проектировщик НЕ перестраховался, взяв меньшее значение. Интересно сколько проектировщик заложил нагрузки от самого перекрытиях.
    Если правильно понял от балки до дальней стены ~6200 мм, а длина пролёта ~ 5400мм. Столб делит её посередине. Кстати, а на, что опирается столб, воспринимающий нагрузку от балки и собственно кровли. Если 64 метра комната, то на балку приходится почти половина всей нагрузки, а нас сам столб около трети этой половины. Ориентировочно не менее 2-х тонн при хорошем снеге третьего района. А если четвёртого, то и того больше. Сколько расчетно при данных грунтах держит выбранная свая?
     
  2. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    15.418

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    15.418
    Адрес:
    Ивантеевка
    В руках не держал, по характеристики и прочее не скажу. ниже информация от завода по этой плите
    цены, сертификат и фото.(цены на сегодняшний день)
    12*2500*1250 - 574=
    12*2800*1250 - 629=
    Уровень марки качества плит E - 0.5 для экологически сбалансированного строительства из древесины

    Качество, подтверждено лабораторными проверками - уровень эмиссии как и у натуральной хвойной древесины.

    В производстве используется меламинокарбамидоформальдегидная смола. В технологической рецептуре возможно использование дифенилметандиизоционатного клея pMDI, который позволяет производить плиту с более высокими прочностными и качественными характеристиками.

    На предприятии внедрена детальная система мероприятий по контролю качества продукции, основные характеристики плиты проверяются на регулярной основе, включая аудиты независимыми российскими и международными экспертными организациями. Помимо соответствия требованиям национальных стандартов, выпускаемая плита ОСП прошла процедуру сертификации на соответствие нормам действующих европейских стандартов качества и отвечает европейским требованиям по таким характеристикам как класс эмиссии по выделению свободного формальдегида, прочность, влагостойкость, экологическая безопасность

    Древесина, применяемая компанией Талион, имеет исключительно легальное происхождение. Талион осуществляет переработку древесину в соответствии с основными положениями об устойчивом лесопользовании, которые закреплены в таких системах, как PEFC (Программа поддержки сертификации лесов) и FSC (Лесной попечительский совет) и следует принципу «Получение древесины кратчайшим путём» и, поэтому, поддерживает местные лесные хозяйства.
     

    Вложения:

    • IMG_0352.JPG
    • IMG_0351.JPG
    • НОВАЯ ЭТИКЕТКА.JPG
  3. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    15.418

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    10.968
    Благодарности:
    15.418
    Адрес:
    Ивантеевка
    Кстати, да. Двутавр то всего сечением 224, под ширину панели, не прогнется при таких пролетах
    Мне показалось или на 3 фото, правда прогиб панелей видно не вооружонным взглядом.
     
  4. StruMax
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    105

    StruMax

    Живу здесь

    StruMax

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    105
    Таблица расчета балок межэтажного и цокольного перекрытия
    IMG_1808.PNG

    Расчет для нагрузки 400 кг/м2

    При шаге 400 балка GreenLum - 300L с полкой 89 мм максимальный пролет 6,55

    В проекте пролет 6,3

    Обратите внимание нагрузка 400 кг/м2


    Надеюсь Изготовитель в расчетах не врёт.
     
    Последнее редактирование модератором: 10.02.17
  5. ibragimova
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    429

    ibragimova

    Живу здесь

    ibragimova

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    429
    Адрес:
    Набережные Челны
    У пректировщика - компании есть лицензия на проектирование? Или вся ответственность в конечном счёте на вас?
     
  6. Илья_Кирсанов
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Приняли нагрузку по наибольшему значению в спорной снеговой зоне - 240 кг/м2.
    Нагрузка от конструкций перекрытия с учетом снеговых принята 400-450 кг/м2 (см.прикрепление).
    Балка GreenLum-300L с полкой 89мм - проходят по расчету.
    LVL-балка по согласованию с Заказчиком принята 150х500 для удобства устройства перепада кровли.
    Несущая способность с хорошим запасом, на сваю под колонной приходится 2,4т.
    Кровля_Ольш.jpg
     
  7. Илья_Кирсанов
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Про Талеон пока есть инфо только от местных дилеров - на старте производства были проблемы с качеством, сейчас производство сертифицировано на экспорт и проблем с качеством нет. Правда, привезенный этим дилером образец мне доверия не внушил, фото прилагаю:
    20170213_121226.jpg
    Не показалось, но это не прогиб, это такое изображение дает обьектив камеры телефона. Вот еще из этой серии. Доска сверху абсолютно прямая в реале:
    IMG_20161110_180140.jpg
     
  8. Илья_Кирсанов
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    30й день стройки Г-образника в 300м2:
    20170214_112543.jpg 20170214_112031.jpg 20170214_111837.jpg 20170214_112654.jpg
     
  9. Илья_Кирсанов
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Взяли в работу новый дом, вот таким он будет:
    ТБ1.jpg ТБ2.jpg ТБ3.jpg ТБ4.jpg
     
  10. Dmt69
    Регистрация:
    09.06.16
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    704

    Dmt69

    Живу здесь

    Dmt69

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.16
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    704
    Адрес:
    Бронницы, МО
    Остекление лестницы возьму на заметку.
     
  11. amir_t
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830

    amir_t

    Живу здесь

    amir_t

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Уфа
    ИМХО. Вам бы еще хорошего архитектора завести. Передний фасад просто ужасен. Посмотрите чуть выше, на Вашей же ссылке фото церкви. Тоже разновысотное здание но насколько продуманы размеры и размещение окон. извините за менторство.
     
  12. Илья_Кирсанов
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Дом рисовала заказчица, причем вдумчиво, с вариантами, обсуждением и критикой с моей стороны. Проектировщик превратил эскиз в просчитанную конструкцию.
    Архитектор, как вы верно заметили, рисует так, что бы было красиво, но - он берет за свои услуги деньги, причем сравнимые с ценой за проектирование, и не все заказчики на это готовы. Более того, у нас в практике был случай, когда был и архитектор, и дизайнер - два штука. В итоге задержка проектирования по их вине составила насколько помню 4 месяца, и дело не сдвинулось, пока заказчик с ними не расстался :pioner:
     
  13. amir_t
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830

    amir_t

    Живу здесь

    amir_t

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Уфа
    Это точно, неадекватов среди них хватает. Еще и проектанты те еще деятели.
    Попробуйте поговорить с студентами. А еще лучше, пару дней, максимум неделю поразбираться
    в этом самому. Ничего особенно сложного нет, там все практически алгоритмизировано,
    практически как в расцветовках. Шедевров архитектуры с таким подходом не построить зато ляпов очевидных не будет. Кстати ляпов много и у лидеров рынка).
     
  14. Schlichthobel
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2

    Schlichthobel

    Участник

    Schlichthobel

    Участник

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Урал
    Вопрос к застройщикам. У разных фирм при соединении панелей используются, насколько я видел, разные варианты. Одинарная доска 50*150, двойная доска 50*150 скрепленная саморезами, одинарный брус 100*150. Кто делает правильно? Или допустимы все варианты, если да то в каких случаях.
     
  15. Илья_Кирсанов
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Илья_Кирсанов

    Обмениваюсь опытом.

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    3.504
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Мы используем соединительный пиломатериал сечением 80х150 и 80х200. Обоснование, почему именно такой, простое: Каркас из ПМ с таким сечение, если мысленно убрать из конструктива панели, где-то на пределе будет держать нагрузки. Понятно, что панели добавляют прочности, но сколько добавляют - не посчитать.
    Сдвоенный соеденительный ПМ думаю не стоит использовать, потенциальная щель между досками приходится на межпанельное соединение.
    И конечно, он должен быть камерной сушки:hndshk:
     
Статус темы:
Закрыта.