РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Без разрушающих (бурение) или неразрушающих (геофизметоды) способов пытаться можно теоретически, но это пустая затея и время Вашей или моей жизни этого не стоит: максимум правды можно получить только известными методами - точнее их комплексированием, пишу об этом постоянно. Если Вы не применяете обследования (я не напрашиваюсь на их проведение, заметьте - и Вы можете подтвердить, что в личке я Вам пишу также), то пользуетесь допущениями - точность их будет зависеть от Вашего везения, интуиции и т. п. Предлагаю это понять и запомнить. Здесь в публичной переписке этого нет - для того, кто прочтет это не очевидно. Я догадываюсь как расположены уклоны, но рассмотреть цифры у меня не получилось - следовательно либо мне требуется информация с нормальным разрешением (в DWG например), либо Вы сами называете эти цифры. Можете при несложном рельефе просто сказать: уклон участка с северо-западного угла на юго-восточный. Или дать план участка и стрелками показать уклоны. Я лично не разобрался... то есть теоретически да - а фактически пока нет.
Вроде про уклон писал, может и не тут. Перепад где-то 130см на 45метров. Склон южный, ровный. А что не так? Что фактически может быть не так? Юрий, я правда не очень понимаю Ваши ответы. Ясно, что теоретически под землей может быть все что угодно. Но давайте перейдем решению конкретной задачи. На юге подмосковья думаю врядли возможны какие-то аномалии на отрезке в 150 метров. Т. е. если у нас есть 2 прокола, то я не верю, что между ними можно найти нефть, золото, болото, резкое изменение уровня подстилающих пород...
Не нужно: я все понял еще по изолиниям (и по косвенным признакам тоже похоже) и теперь от Вас получил подтверждение того, что Вы точно оцениваете рельеф - с рельефом можем закрывать вопрос по участку. Но есть еще рельеф самого поселка и на Ваши задачи оно тоже может влиять. Например: дорога с северной стороны участка может иметь понижение локальное в западном направлении, а на восток что то белое насыпано... для чего?.. дорогу зачем то отсыпали? Это предположение по результатам изучения карт и оно может не подтвердиться. Но если подтвердится, то это локальное понижение может замокать - и при "удачном" стечении обстоятельств вода может и до Вас дойти (а у Вас заглубленное сооружение под домом). Для конкретного решения задачи соответственно появился неясный момент - точных данных у меня нет, стало быть появятся допущения вместо решения задачи. Гляньте на участок на восток от Вас - что за мокрое пятно в его южной части?.. и так далее - местность то неоднородная, что видно по пестрым полям и как молью побитому лесу. Дальше - больше: начали искать архивные данные и выснилось что Ваш девелопер взял посеченный овражками участок (овражки - это неоднородности на рельефе в результате тектонических процессов или процессов выветривания) и засыпал его для продажи под поселок (целиком или нет не знаю, времени нет глубоко вникать). А это значит, что кому то достались насыпные грунты на слабых несущих основаниях на неоднородно сложенном поле. Для Вас прогноз более благоприятный, чем для тех кто ниже - но мокрые пятна по всему полю тоже о чем то говорят, KnnKnn и кто-то ниже Вас по рельефу также может иметь лучший чем Ваш участок (как кому повезло). Ну вот этот момент давайте зафиксируем - это вероятность, а не факт. Но она будет присутствовать в рассуждениях пока нет факта, который либо опровергнет эту вероятность - либо подтвердит. И здесь Вы либо принимаете решение прояснить ситуацию - либо действуете без фактических данных. А фактически может быть не так много факторов принципиальных: - сложение и состав грунтов, их однородность в пятне застройки и близ него (а геологи не показали насыпных грунтов... может и нет их именно в точках бурения - и именно с этим связано "хитрое" расположение скважин); - обводненность грунтов разными типами воды за счет задержки поверхностной воды в локальных понижениях, верховодки и напорной воды (а геологи показали воду как безнапорную, что тоже вызывает недоумение - я бы прогнозировал первую напорную воду для Вашей части поселка быть может метров 5-7 или несколько глубже, для южной части поселка она выше может оказаться). И для конкретики у нас опять нет данных - стало быть либо они получаются путем вливания ден. знаков, либо мы опять работаем с допущениями. Только что выше доказал как мне показалось что до конкретики - как до китая в неудобной позе. С предположениями работать тоже несложно: у Вас будет либо так - либо иначе. Вопрос Вашей веры не стоит - особенно в разговоре с человеком, который что то знает достоверно. Поэтому нефть и золото оставим в покое, теперь про "болото": надо бы понять что Вы называете болотом - для меня это строгий термин, обозначающий биотоп со своими характеристиками (включая геологические и гидрологические в первую очередь). Так вот, закрывая вопрос по болотам: процентов 30 территорий под дачными и прочими участками - это бывшие болота (поищите карты начала прошлого века - Вы сильно-сильно удивитесь).. И ничего хорошего застройщику (а природе тем более, но она не при делах - это ясно) этот факт не принес - а вот сложности у многих. Ваш поселок не был заболочен (речь веду о болоте настоящем) - это хорошо. Но вопрос по какой причине отсыпались неровности остался - и остались эффекты, когда по границам материковых и насыпных грунтов гуляет вода (я "мокрые" пятна на полях связываю именно со структурами обводненными - как они получились это второй вопрос, могли и естественные структуры быть присыпаны и тогда эффект комплексный). Опять таки вопрос: если все же отсыпка рельефа была - что стало с почвами?.. могли сгрести, могли оставить - эффекты для застройщика разные. В отчете о почвах тоже ни слова - пока не знаю кто прав. Повторяюсь, KnnKnn: не факт, что у Вас все плохо, я просто как чукча - что виду, то и пою. И конечно на юге подмосковья "подарки" именно тектонического и суффозионного происхождения встречаются чаще чем где либо... просто никто громко об этом не кричит - продажи упасть могут, а земли все меньше и меньше. И не факт что обязательно резко должны меняться меняться подстилающие, как Вы их назвали, породы - достаточно нерезкого изменения плюс неоднородной обводненности: К фильтрации отличается - отличается и вероятность попадания воды к фундаментам. И для финала: я копал теще прудик маленький и неглубокий для нимфей - и на форуме показывал где то (искать не буду), что на площади примерно два на три (не помню точно) часть грунтов была сухая, а часть влажная... и это на газоне с однородным уклоном. Да собственно вот: Везде есть изъян - и везде есть свои эффекты при определенном стечении обстоятельств.
3 забега с лазерным нивелиром дают о себе знать Это куча гравия. Я так понимаю, по каким то причинам средний "бульвар" решили пока оставить для внутренних (грузовых) нужд. и на его постоянно перегораживают выезд. Оттсеверной дороги бетонными блоками, с улиц кучи щебня и отсутствие подсыпки. Насколько я понял технологию устройства улиц, засыпается щебень и проливается гудроном. По рельефу дороги с севера участка не скажу, она пока в "техническом" состоянии. Насколько я знаю коалко владеет четь ли не третью замель в подмосковье Вот смог только такую карту найти, есть еще зимняя, но там вроде все белое и ровное. Сколько помню участок всегда был с травой, и лопата не втыкается особо (борщевик копать). Около реки там активно что-то насырают и ровняют, судя по плану там могли быть овражки. может и так. Получается "никому верить нельзя". А скважинам в 70м от участка насколько можно? Или все же желательно на участке хотя бы одну копануть? И кстати интересно, распределение растений по полю (участку) может на что-то указывать? или просто создали благоприятные условия и какие-то растения пошли в рост? Например вокруг бытовки много наверно полыни (вобщем с толстым стволом и высокое). Или где-то косили чаще, где-то не косили вообще...
Такого застройщика хочется прям на руках носить... надеюсь Вы не в тяжелой весовой категории. Для меня любые проявления внимания к своему участку - однозначный плюс. Ясно, поскольку нет высотных отметок - будем предполагать что это так. Меня южная сторона дороги интересует в этом месте, ближе к Вашему и соседским участкам. При таких объемах люди кажутся мухами... или муравьями. Там вообще похоже мощную структуру похоронили... кому то "повезет". Но и те, которые даже на Вашей топосъемке есть, тоже мягко говоря заметные тектонические образования: кроме геологических и гидрогеологических эффектов в таких местах бывают свои интересные проявления - электромагнитные. Пока именно так. Ну... не все в этом мире пробавляются за счет лукавства и обмана - есть и те, кто живет объективностью и достоверностью: у каждого свой стиль кунг-фу и свой фэн-шуй. А кто ж это знает, KnnKnn? В моем представлении шанс на благоприятный прогноз у Вас имеется - но только из-за расположения участка в верхней части поселка. А результат может как подтвердиться, так и оказаться другим. И с водой тоже самое: можно как залучить ее себе в подполье, так и не вспоминать никогда - собственно я практически все замечания по Вашему участку и поселку высказал. И сам то поселок для кого-то может оказаться посложнее среднестатистического. Ну а как же: просто так и прыщ не вскочит - и здесь также. Я именно для рассмотрения таких эффектов даже тему создал - все на благо разумного застройщика : https://www.forumhouse.ru/threads/231016/ Работает целый комплекс факторов - и гео-/гидрологические факторы не последние. И даже электромагнитные факторы не последние.