К счётчику не протянуты провода (от линии к прибору учета)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем отвечать за лишнее имущество, да еще и к которому "дотянуться нельзя" .Ведь что случиться с этими проводами, за вызов монтёров придётся платить, и не малые деньги, что бы на столб залезть! Вообще столб не моё имущество, и на нём не только мой счетчик весит, и проводов куча, кто то полезет, повредит например мой провод, а я его должен буду его восстанавливать, за свой счет!

 

Сначала добейтесь факт. присоединения, после этого граница БП и ЭО переместится на контакты во ВРУ по признаку собственности.

 

т. е. тот факт что учет у вас на чужом имуществе и за границами вашего участка вас не смутил?
А вы в курсе про ответственность за прибор учета и его работоспособность и про последствия не обеспечения сохранности и т. д?

 

Видимо в моём случае, это будет, не так просто! Я сейчас позвонил, собственнику наших сетей (у нас свой трансформатор),он сказал, что к нему за разрешением к подключению, никто не обращался!
И вообще наш трансформатор работает на пределе мощности! О чем думали в МОЭСК, когда заключали этот договор, непонятно!

 

Читал, но поступил как все, думал побыстрее получить, хотел к зиме иметь 3 фазы! а получилось как, всегда!

 

Ну вот именно на основании именно этого пункта договора все что находится за пределами участка заявителя, в том числе и ПУ кусок провода (кабеля) идущий по телу опоры находится на балансе СО, если сетевую устраивает что заявитель монтирует за разницей своего участка что-то, то пусть готовится к тому что это что-то будет принадлежать ей! Тут нужен СУД и представитель. Может быть на основании решений суда сетевая примет для себя правильное решение: до границ участка имущество сетевой, за забором имущество заявителя. И не будет тупо (как БАРАН) настаивать на установке ПУ на опоре.

 

Но для начала как сказал @Вячеслав76, надо добиться фактического подключения к линии! а для подключения они должны взять кусок провода и протянуть его, от линии к ПУ, но перед этим получить разрешение на это у собственника столбов. проводов линии, и трансформатора!

 

@Moskall2004, начните с ФАС. Параллельно в суд. И поясните, что за частник у вас образовался (владелец ТП10/0.4) который установил подстанцию не только для эл снабжения своего ЭПУ? Наверно ТП 10/0.4 кВ потребитель вправе устанавливать у себя на территории своего земельного участка, для обеспечения эл энергией своих потребителей расположенных в границах своего земельного участка. Если ТП установлена для получения прибыли (техприсоединение и электроснабжение) то наверно владелец ТП имеет статус сетевой организации. Такого явно нет. Прокуратура сидит без работы. Поднять договор на техприсоединение данной ТП, посмотреть проектную документацию (место расположения и предполагаемую нагрузку). Если нагрузка расположена за пределами участка владельца ТП, то наверно статья незаконное занятие предпринимательской деятельностью.

 

@Moskall2004, УК РФ, Статья 171. Незаконное предпринимательство

 

Нет там всё проще, когда то земля на кот. стоят наши дома принадлежала одному ЗАО. И мы все за свои деньги покупали этот трансформатор. Потом участки перешли в собственность граждан, т. е. нас. А электричество осталось в собственности ЗАО. Они денег с нас не берут! и мечтают всё это хоз-во передать СО.

 

И еще, до меня несколько человек из нашей деревни, писали в МОЭСК заявление на ТП, им вроде как отказывали (тонкостей не знаю),зато после того как был подписан мой договор, и с меня содрали 4800 р, моим соседям в СО, сами предлагали написать заявление на ТП, и при этом за 550р.

 

А у вас в договоре есть что либо про опосредованное присоединение и использование имущества третьих лиц?

 

[похоже в. Договоре нет упоминания об опосредованном. Есть лишь обязанность урегулировать взаимоотношения со всеми заинтересованными лицами до границ земельногоучастка.(пост 11 тый) со стороны сетевой. Сетевая похоже предполагала что на момент присоединения ТП и линия будут её собственностью (ввиду большого желания владельца избавиться от неё). Не исключено, что линия и ТП уже принадлежат сетевой. Иначе как объяснить рвение сетевой уведомить деревенских жителей о возможности заключения договора за 550 р .

 

Как я понял, что нет ни чего. Я выложил договор в 11 сообщении.

 

Ну а раз так, то похоже сетевая мягко намекает заявителю на то что мероприятия по фактическому присоединению обязан выполнить сам заявитель. Предполагая что явно заявитель купит и смонтирует кусок провода (кабеля) длинной 7 м, и подпишет все Акты, а не будет обращаться в суд. Статистика говорит, что так поступает 98 процентов заявителей