Консультации по звукоизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто сказал, что я не хочу. Я просто под таким углом не смотрел на эту задачу.
Просто я не планировал излишне утеплять это помещение - там и котел стоять будет.Потому планировалось оставить стены голыми.. Да и акустическое давление в замкнутом объеме может вырасти - при работающем генераторе там просто трудно будет находится.. Мне кажется.. Но я могу ошибаться.

Скажем так - я не рассматривал вопрос с этой стороны. Возможно - вы правы.
Давайте оценим затраты для решения задачи таким образом. Какой пирог для стен вы порекомендуете (напомню - стены - газосиликатный блок. Внутренняя - 30см, внешняя - 40см, потолок - деревянные балки 200х50 с роквулом 10см между ними).
Ведь может оказаться, что короб 1.30х1.00, заполненный технобатсом с вентилятором сбоку по эффективности будет на 10-15% ниже - но на порядок дешевле..

PS - помещение будет использовано для: генератора с системой электропитания, насоса гидростанции и дизельного котла.

 

Я Вам дал практический совет выше. Делать из Запорожца Мерседесы не умею, уж простите


vovka1960

А сейчас сама комната не является замкнутым объемом?

я думаю, что звукоизоляция будет ничтожной, а не на 15% ниже.

Есть возможность прислать планировку дома с указанием помещений и габаритов оборудования?

 

Под рукой плана дома нет (Сорри - я на работе ) - но есть эскиз дома и план той части дома, где будет генератор (котельная).

Генератор Hyundai DHY6000LE

Котел Saturn KDB 253 ST

 

vovka1960

над котельной есть помещения?

До понедельника сделаете?

А то я сегодня уезжаю на природу, до понедельника меня не будет

 

Над котельной только холодный чердак

 

vovka1960

Звукоизоляция помещения котельной должна состоять из 4-х задач.

1. Минимальная звукоизоляция стен.
2. Серьезная звукоизоляция крыши в котельной.
3. Установка двери с хорошей звукоизоляцией.
4. Виброизоляция инженерного оборудования.

Учитывая габариты котельной не думаю, что это будет сильно дорого, но однозначно дороже, чем бесполезный чехол на генератор

 

Я понял. Спасибо. Займемся крышей. А я-то как-раз собирался положить 10см вместо 20 (как в других местах) технолайта...

А дверь - ну ее.. Выход на дорогу, шума я от нее никак не услышу..

Еще раз спасибо!

 

vovka1960

Кроме мин.плиты (Технолайт) в звукоизоляционную конструкцию входит ГВЛ, ГКЛ, прокладка и виброподвесы.
Если вместо 10 см Вы положите 20 см мин.ваты звукоизоляция от этого не увеличится.

 

Правда?

А можно ссылочку про пирог? Кто такие ГВЛ, ГКЛ...

 

vovka1960

Семен Семеныч!... (К/ф "Бриллиантовая рука")

По ссылке Альбом инженерных решений по звукоизоляции.

Ознакомтесь. Даже если в данном случае не воспользуетесь, будет понятен принцип возведения звукоизоляционных конструкций

 

Известно, что снижение жесткости конструкции (например штробление кирпичной стены) приводит к увеличению индекса звукоизоляции и смещению собственной частоты резонанса вверх, в диапазон, где звукоизоляция ограждающей конструкции как правило выше. Действительно по закону массы, чем больше частота, тем больше звукоизоляция: R = (20 * Log (f * m)) - 47, дБ.

Решил попробовать эту идею с перегородками ГВЛ: было проведено несколько акустических испытаний перегородки W115 Кнауф (перегородка с разделённым каркасом и двухслойной обшивкой ГВЛ).

Возможно, Вам, Сергей и форумчанам результаты будут интересны.

Жесткость снижена тремя способами:
1) вертикальные и горизонтальные швы заполнялись силиконом (вместо монтажного клея и армирования);
2) фрезерование канавок во внутреннем слое обшивки - снизило жесткость исходной конструкции на 30%;
3) применение виброразвязывающих креплений SilentNut для обшивки каркаса.

Индексы Rw получились схожие (63,64, и 62 дБ соответвтвенно), но графики довольно интересные - с первыми резонансными модами помещения (частоты 40 и 80 Гц) разницы особой нет, а вот на 100 и 125 Гц у третьей перегородки цифры получились высокие (выше других на 4-8 дБ).

Хотя на 200 Гц есть снижение (что и снизило индекс в итоге), но низкие, как более проблемные, считаю важнее, тем более что 43.2 дБ на частоте 200 Гц, думаю, не так уж плохо

 

Андрей.
Ну и какие у тебя выводы по шкале цена/эффективность?

 

Сергей, я в минусе !

А если серьёзно, считаю тему нужно еще покопать.
В Детальном листе W11 ("Кнауф  перегородки на металлическом каркасе") описана перегородка W115 с 2-х слойной обшивкой ГКЛ и звукопоглощающим материалом плотностью 40 кг/м3 со звукоизоляцией Rw 59 дБ.

В альбоме "Перегородки поэлементной сборки из гипсоволокнистых листов (КНАУФ-суперлистов) на металлическом и деревянном каркасах для жилых, общественных и производственных зданий" аналогичная перегородка со звукоизоляцией Rw 56 дБ с двумя маленькими сносочками:

* Данные, полученные в результате сертификационных испытаний по звукоизоляции. При толщине КНАУФ-суперлиста 10,0 мм индекс изоляции следует снизить на 2 дБ.
** В качестве звукоизоляционного слоя используются изделия из стеклянного штапельного волокна плотностью 15–17 кг/м3.

Я использовал два слоя стекловаты - один слой с плотностью 30 кг/м3 другой 13 кг/м3 и ГВЛ толщиной 10 мм (12 кг/м2).

На практике этот опыт монтажа перегородок можно использовать частично, т.к. заказчик скорее всего захочет иметь наружный слой отшпаклёванным и ровным - просиликоненные канавки его не устроят. А вот первый слой вполне можно набрать из фрагментов листов ГВЛ. Вы обратили внимание, что у первых двух перегородок график ломаный, не отражает выраженную собственную частоту резонанса перегородки как в 3-м случае. Мне кажется, что это происходит как раз из-за того, что мембрана фрагментирована и каждый фрагмент склонен к своей резонансной частоте в зависимости от площади и, следовательно, массы.

В 3-м случае два слоя обшивки акустически представляют собой одну мембрану, так как фрагменты 1-го и 2-го слоя склеены монтажным клеем, но по отношению к каркасу висят на пружинке. С пружинкой ещё работаю.

 

Шумакову Сергею

Сергей, добрый день!
Спасибо за Ваши советы. Прочитал ветку, но, к сожалению, не нашел ответ на такой вопрос.

Планируется сделать межкомнатную перегородку (спальня-кухня). Какой материал лучше всего использовать для этих целей с точки зрения ЗИ:
1. Пенобетонные блоки в 1 ряд
2. Обычный кирпич в 2 ряда
3. Пазогребневые гипсовые плиты - 1 ряд

 

И Вам добрый день.

Невнимательно читали

Кирпич, даже в один ряд, будет лучше, чем пенобетон и пазогребень вместе взятые Звукоизоляция это масса. Плотность кирпича 1800 кг/м3, плотность пазогребня 600 кг/м3 и пенобетона 600-800 кг/м3.

При условии, что кирпич полнотелый. естественно.