1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 9

Консультации по звукоизоляции

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 16.07.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пожалуйста, devalex.
    Отпишитесь, как сделаете, если не сложно.
     
  2. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    AFA, у любого производителя ват цена на материал зависит от плотности: больше сырья, больше связующего => выше цена.

    Акустические минеральные ваты обычно плотностью 40-60 кг/м3 и стекловаты обычно 30-40 кг/м3. Если сравнить цену акустических ват с ценой утеплителя той же плотности, то особой разницы не увидите (в зависимости от накруток дистрибьютеров).

    Акустические ваты применяют в звукоизолирующих конструкциях не из-за цены или пафоса, а из-за их свойств звукопоглощения.

    Гипсокартонные конструкции обладают хорошей звукоизоляцией на средних и высоких частотах, на низких их характеристики хуже чем у кирпичных кладок соответствующей толщины.

    Акустические ваты как раз вносят свой вклад на низких частотах, благодаря чему и получаем прибавку в индексе звукоизоляции перегородки Rw на 3-6 дБ.


    Ниже данные по стекловатам (источник: Building Bulletin 51 (1976), файл с оценкой фонда звукопоглощения можно скачать с http://www.teachernet.gov.uk/docbank/index.cfm?id=5794, язык английский):



    Звукопоглощение минеральных плит Роквул:



    Из таблиц видно, что ни лёгкие стекловаты, ни лёгкие минеральные ваты не обладают высоким звукопоглощением на низких частотах, поэтому приходится тратить немного больше денег на ваты плотностью 40-60 кг/м3.

    Но все хотят продавать больше: например, Изовер продаёт материал "ЗвукоЗащита" (причём дешевле, чем стоят акустические ваты), для которого на сайте не указаны ни плотность ни индекс звукопоглощения. Плотность можно вычислить из размеров и веса плиты (14 кг/м3), а звукопоглощение можно прикинуть по таблице для стекловат, которую я привел.

    ИХМО, такой материал не стоит применять с целью звукоизоляции, а "ЗвукоЗащитой" он станет, когда Изовер удвоит его плотность, как минимум:)].

    Ниже приведен график реверберационных коэффициентов звукопоглощения специального акустического материала плотностью 65 кг/м3:
     
  3. stich5
    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    25

    stich5

    Живу здесь

    stich5

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Добрый день сергей. Как правильно сделать звукоизоляцию на перекрытие указаном на рисунке. Перекрытие из 18 швеллера, потом планируется доска 40, фанера и коммерч. линолеум.
     

    Вложения:

    • перекрытие1_001.jpg
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    А зачем делать звукоизоляцию?
     
  5. stich5
    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    25

    stich5

    Живу здесь

    stich5

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.04.08
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Просто на первом этаже вет.клиника, сделали реконструкцию и пристроили второй этаж. На втором этаже будет располагаться офис. Между балками лежит стекловата 50мм. Хотелось бы звукоизолировать перекрытие от воздушного и ударного шума.
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот. Это уже похоже на задачу:)

    О звукоизоляции деревянных перекрытий я написал уже, по моему, поэму. Ну или оперу. Чертежи тоже приводил. Рекомендую выполнить следующую конструкцию перекрытия базового уровня.
     
  7. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    330

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Архангельск
    Здравствуйте. Вопрос про пену монтажную. Является ли она звукоизолирующим материалом? Если в этой теме вопрос уже такой был, то извиняйте:|:
    Но из прочитанного думаю, что не будет являться звукоизолятором, т.к нужен сначала твёрдый материл(ГВЛ, ГКЛ) для отражения звуков определённой частоты, а далее волокнистый(минвата) для поглащения остальных звуков других частот. Как-то так ведь?:|:
    Заранее благодарен за ответ.
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    melomandk

    Абсолютно верно. Пена когда застывает закрывает поры, следовательно она не является звукопоглощающим слоем. И она очень легкая, следовательно, не может являться отражающим слоем. Это утверждение в полной мере касается и пенопласта.

    Ага.
     
  9. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    330

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Архангельск
    Благодарствую! А что скажете насчёт газобетона?
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если Вы имеете звукоизоляционные свойства, то плотностью 400 кг/м3 совсем никакая, елси 1000, то более-менее. Толщиной 100 мм применять вообще бы не рекомендовал. Любой плотности.
     
  11. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    330

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Архангельск
    Спасибо. А вот конкретный газобетон Ютонг, плотность 500, толщина 40 см. Конечно трудно наверно даже Вам будет ответить сколько примерно Дб он приглушит. Но а вот например в сравнении с минеральной ватой(например роквул лайт баттс, плотность примерно 40) какое примерно соотношение толщины этой мин ваты и газобетона приведённого выше? Или мин вата как звукоизолятор применима только с твёрдым(может быть плотным) материалом?
     
  12. шериф
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322

    шериф

    Живу здесь

    шериф

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Москва
    Панельный дом серии П-44. У соседий маленький ребёнок, частенько плачит, если стены оклеить пробкой насколько уменшится шум?
     
  13. yur1128
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    yur1128

    Участник

    yur1128

    Участник

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ...если у Вас в комнате,наверное ни на сколько
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сравнивать мин.вату и газобетон не корректно, т.к. газобетон несущая конструкция, а мин.вата -средний слой в звукоизоляционной (но никак не несущей).

    Звукоизоляция однослойной конструкции считается элементарной формулой, поэтому не только я смогу ответить достаточно точно, но и любой человек, чуть-чуть знакомый с математикой:)

    Rw = 37 lg m + 55 lg K - 43, дБ

    где m - поверхностная масса однослойной перегородки. В Вашем случае 500 кг/м3 * 0,4 м = 200 кг/м2
    К - коэффициент для газобетона 600 кг/м3 - 1,7. (прошу заметить, что в СНиПе газобетона плотностью 500 кг/м3 нет.)

    Rw = 55 дБ


    Бесполезная трата времени и денег. Почитайте форум, прежде чем задавать вопрос:)
     
  15. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    330

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Архангельск
    Честно говоря не пойму как получилось 55дб, хотя и формула перед глазами:(
    Подставляем Rw = 37 lg * 200 кг/м2 + 55 lg * (600 кг/м3 - 1,7) - 43 дБ = ??
    Что такое lg -? это какая-то постоянная? Весь яндекс обшарил, никакого её определения не нашёл.
    Можете разъяснить, пожалуйста.:|:
     
Статус темы:
Закрыта.