1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 9

Консультации по звукоизоляции

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 16.07.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Можете применить Вибростек в два слоя (8 мм)
    Можно воспользоваться советами по ссылке
    https://www.forumhouse.ru/threads/38573/page-22#post-1810633


    Для начала рекомендую ознакомиться со статьей:
    http://acousticlab.ru/index.php?page=info&pid=100021
     
  2. les
    Регистрация:
    05.02.09
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    6

    les

    Живу здесь

    les

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.09
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Калуга
    Вы считаете что мин.вата будет лучше защищать чем пробка от ударного шума? А не получится что листы фанеры будут пружинить при ходьбе из-за ваты ?
    Так можно сначала для жесткости перекрытия доску 30 прибить, а на нее уже виброзащита и 2 слоя фанеры. Или виброзащита под лагами лучше с точки зрения защиты от звука.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    В
    А Вибростек это не мин.вата, а специальная подложка для подобных целей. И, безусловно, работает она намного эффективней пробки, о мифических свойствах которой я уже неоднократно писал.
     
  4. les
    Регистрация:
    05.02.09
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    6

    les

    Живу здесь

    les

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.09
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Калуга
    Ок. Пробку в утиль. Буду искать вибростек.

    А не получится что листы фанеры будут пружинить при ходьбе из-за 8мм вибростека ?
    Так можно сначала для жесткости перекрытия доску 30 прибить, а на нее уже виброзащита и 2 слоя фанеры. Или виброзащита под лагами лучше с точки зрения защиты от звука.
     
  5. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.725
    Благодарности:
    330

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.725
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Архангельск
    А правильно ли я понял что чем плотнее ОТРАЖАЮЩИЙ слой(например ГКЛ), тем лучше будут отражаться звуки или же тут для отражения звука плотность имеет какой-то предел? Я просто подумал - будет ли отражать звуки материал более плотный чем ГКЛ напирмер, возьмём например сталь такой же толщины:) Конечно же понятно, что сталь такой толщины в строительстве для звукоизоляции не применяется, но всё же хотелось бы узнать - действительно ли для отражающего материала тем лучше, чем он плотнее.
    Отражающий материал отражает звуковые волны высокой или низкой частоты? И какие волны поглощает волокнистый?
    Заранее благодарен.
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Лучше.

    Да. Ответ кроется в формуле, которую я приводил. Поверхностная масса, есть ни что иное как плотность материала умноженная на толщину. Лучше использовать свинец, он плотнее:) Чем массивней материал, тем ниже его резонансная частота, тем более широкий спектр этот материал изолирует. Это если по простому:)
     
  7. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.725
    Благодарности:
    330

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.725
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Архангельск
    Спасибо, Шумаков Сергей. Фамилия у Вас подходящая):)
    А как рассчитать звукоизоляцию минваты? Кстати что скажете про звукоизоляционную мембрану? У нёё плотность высокая. Тут кто-то спрашивал про подложку под обои.не знаю может он и имел в виду эту самую мембрану. Конечно же понятно из написанного Вами в этой теме, что плотный материал нужно использовать с минватой например... но хотелось бы всё-таки узнать Ваше мнение о мембране - сколько примерно Дб она изолирует не в комплексе с минватой? Или может быть плотный материал для звукоизоляции должен ещё быть и более или менее жёстким, а не гибким как мембрана? Или тут всё-таки механические свойства материала роли не играют?
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Никак.

    Полезный материал для определенных целей, мало относящихся к проблеме звукоизоляции.

    Нисколько.

    И Вам спасибо.
    Мне часто клиенты так говорят и еще "не поменял ли я фамилию специально?"
    Не менял:)
     
  9. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.725
    Благодарности:
    330

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.725
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Архангельск
    Наверняка, проблему звукоизоляции изучал так же и Ваш далёкий предок, поэтому и фамилию ему дали такую.:) А у Вас гены:)
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    К сожалению, тюркское "шумак" означает дубина, булава, палка с набалдажником.
    Сербское "шума" - лес, шумак - лесной.

    "Это слово первоначально служило прозвищем с уничижительным значением ciimaq~§iimaq ‘дубина’>’глупый человек’>’чумак’ (ср. укр. чумак ‘возница соли’), от которого посредством суффикса -ов и образовалась фамилия Шумаков."

    Вот так вот:(

    Но спасибо за интерес к моей скромной персоне:)
     
  11. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На другом форуме прочитал такой совет

    В 2 слойной перегородке, между слоями ГВЛ и ГКЛ пустить слой технической пробки.

    Вопросы
    1) имеет ли это смысл?
    2) если не имеет то почему, ведь по идее пробка все таки должна гасить ударный шум со стороны ГКЛ
    3) если имеет, то подойдет ли для этого тонкая пробка 1.5-2мм толщины или нужна толстая, до 6мм?
     
  12. Yevgenn
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    Yevgenn

    Участник

    Yevgenn

    Участник

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Луганск
    Добрый день Сергей.
    Прочитал Ваши отзывы, мне хочется высказать свое восхищение от прочитанного, ведь мало где найдешь столько полезных и правильных советов.
    Если Вас не затруднит то у меня вопрос такого плана. Хочется изолировать стену от соседей и таких звуков как разговор телевидение и т.д, стена бетонная толщину не знаю. Подобрал такие материалы, металлический профиль крепиться вибро болтами к стене по периметру профиль проклеен Тесsound, в профиль вложена базальтовая вата фирмы Paroc uns37 толщина 50мм, все это зашивается гипсокартонным листом 10мм и еще листом гипсокартона 10мм. Будет ли нормально работать такая конструкция?
    Заранее Спасибо
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. нет
    2. почитайте на этом форуме. Про пробку и механику звукоизоляции гипсокартонных конструкций я уже писал.
    3. никакая не подойдет.


    Спасибо. Тронут:)
    1. А что за виброболты, не слышал о таких?
    2. Крепиться нужно не к защищаемой стене, а параллельно (10 мм) к полу, потолку и сопряженным стенам.
    3. Можно Тесsound, можно более бюджетно, если в помещении не домашний кинотеатр.
    4. лучше ГВЛ 10 мм + ГКЛ 12.5 мм

    Конструкция работать будет.
    Лучше
     
  14. Yevgenn
    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2

    Yevgenn

    Участник

    Yevgenn

    Участник

    Регистрация:
    19.10.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Луганск
    Спасибо за быстрый и четкий ответ.
    Фирма Tecsound предлагает крепежные болты, на какой основе не знаю но стоят по 1 доллару за штуку. Хочу попробовать, думаю хуже не будет. Как только доставят скину фото.
    Очень интересно знать существенная ли разница между ГВЛ+ГКЛ и ГКЛ+ГКЛ?
    С уважением, Yevgenn
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    В России? Не видел у них такого.

    Разница между 2ГКЛ и ГВЛ-ГКЛ в том, что во втором нивелирован резонансный провал на средних частотах. Лучше применять ГВЛ-ГКЛ. Но не принципиально, если ГКЛ уже закуплен.
     
Статус темы:
Закрыта.