1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 9

Консультации по звукоизоляции

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 16.07.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Молога
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    92

    Молога

    Живу здесь

    Молога

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Череповец
    Здраствуйте! Возводим стену между кабинетами в офисе. Нужно чтоб разговоры из одного были не слышны в другом:)
    Выставлен каркас из профиля 75 мм под зашивку гипсокартоном, дверь заказана металлическая, полностью заполненная пенополистиролом с двойным контуром уплотнителя(Торекс вроде бы).
    Посоветуйте что заложить внутрь стены, а может и еще что-нибудь нужно сделать?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так и происходит, когда перегородки между спальней и биллиардной делают из "бумаги":) без учета уровня шума.


    Каркас выставлен через прокладки? Если нет, то разбирайте каркас и выставляйте перегородку на 100 каркасе с прокладками, с заполнением акустической мин.плитой, с облицовкой ГВЛ 10 мм + ГКЛ 12.5 мм либо двухконтурную перегородку. Все проектные решения нужно выполнять в соответствии с нормативными документами (по звукоизоляции в том числе). Звукоизоляция стен между кабинетом директора и другими рабочими кабинетами должны быть не ниже 49-51 дБ (зависит от категории).
    Железная дверь с заполнением пенополистиролом не является дверью с высоким (и даже повышенным) уровнем звукоизоляции.


    "Крыша-металлочерепица" а шум "только от дождя". Улыбнуло.

    Я не знаю, что такое шелтер:) А...нашел. Для звукоизоляции это применять нельзя. Совсем. Я чувствую себя попугаем иногда: для звукоизоляции применять ваты плотностью ниже и выше 35-40 кг/м3 не эффективно. даже если шум только от танцующих воробьев.
     
  3. Молога
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    92

    Молога

    Живу здесь

    Молога

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Череповец
    СПАСИБО ЗА ПОДРОБНЫЙ ОТВЕТ!
     
  4. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Сергей, ведущая украинская акустическая компания предлагает акустические базальтовые ваты плотностью 54 кг/м3 (Concept) и 65 кг/м3 (Perfect), эффективность материала подтверждена протоколами акустических и сертификационных испытаний.
    Вы считаете они сбились с пути истиного?
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Андрей.

    Ключевая фраза в твоем сообщении
    в моем
    т.е. ты пишешь про специально разработанный материал, а я про общий подход к звукоизоляции:)
    Если бы всегда для звукоизоляции применяли специализированные материалы, я был бы счастлив и богат:)]

    P.S. ведущего специалиста в "ведущей украинской акустической компании" я знаю лично:)
     
  6. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Одесса
    Серёжа, этот день уже близко - по моему опыту в последнее время всё больше людей понимает, что разница в комфорте дороже разницы стоимости утеплителя и акустической ваты.
     
  7. Kirill72
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    30

    Kirill72

    Живу здесь

    Kirill72

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Какова звукоизоляция в db для перечисленных ниже вариантов? Очень желательно посчитать отдельно для низких, средних и высоких частот.

    Внешняя обшивка каркасника, со стороны улицы - ЦСП (цементно-стружечная плита).
    Утеплитель (Изорок - базальтовая вата, 50 кг/м3)
    Внутренняя обшивка - ГКЛ (гипсокартон)

    Собственно каркас деревянный, стойки 50*200, шаг 600мм.

    Вариант 1:

    ЦСП - 10 мм
    Утеплитель - 200 мм
    ГКЛ - 12 мм (1 лист)

    Вариант 2:

    ЦСП - 20 мм
    Утеплитель - 200 мм
    ГКЛ - 12 мм (1 лист)

    Вариант 3:

    ЦСП - 10 мм
    Утеплитель - 200 мм
    ГКЛ - 24 мм (2 листа)

    Вариант 4:

    ЦСП - 20 мм
    Утеплитель - 200 мм
    ГКЛ - 24 мм (2 листа)

    Есть ли какие-нибудь предложения по РЕАЛЬНОМУ увеличению звукоизоляции в таком пироге без существенных изменений технологии?

    Или, может быть, кто-нибудь так уже делал и имеет положительный (или отрицательный) реальный опыт, как такие варианты пирога ведут себя?
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для чего Вам это нужно?
     
  10. Kirill72
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    30

    Kirill72

    Живу здесь

    Kirill72

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Архитектор предложил дом в первом варианте. У меня закрались сомнения относительно качества звукоизоляции. Если можно относительно легко увеличить звукоизоляцию (варианты 2 и 3) то весь дом можно сделать так. Если потребуется вариант 4 - то отделать так хотя бы блок спален.

    По поводу данных для разных частот - возможность более осознано выбрать отделку, так как лично меня ужасно достают низкие частоты в сочетании с современной БУМ_БУМ_БУМ_БУМ_БУМ сабвуферной музыкой, которой увлекаются соседи.

    То есть если будут конкретные цифры - можно глядя на них и на затраты по изменению отделки сделать боле-менее разумный выбор.
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Все четыре варианта обладают одинаковой изоляцией в области "бум-бум-бум".

    Все изменения работают на область средних и высоких частот.
    Разумнее в спальнях применять максимальную конструкцию (4), в остальных на ваше усмотрение - "те же яйца, только в профиль":):)]
     
  12. Kirill72
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    30

    Kirill72

    Живу здесь

    Kirill72

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    А все-таки, если не сложно, то хотя бы в средних частотах, в db для этих вариантов?

    (На всякий случай, в db, отношениях и прочем разбираюсь хорошо, в логарифмах тоже :) Так что спрашиваю не просто так... )
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.275
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вниманию Андрея, а также всех, кто не имеет возможности или желания купить виброфлексы.
    Отчет об испытаниях силиконовых трубок.
    1. Сопротивление растяжению 10% для 3-х разных диаметров 0.12-0.15Н/мм2
    2. Остаточная деформация при сжатии 50% 72час. на образце 15мм штангенциркулем не улавливается. (Силомер - 5%).
    Наблюдение. Намедни разобрал "серьгу" для подвеса провода СИП воздушной линии, провисела 1.5 года. Внутри упругий элемент в виде отрезка силиконовой трубки был сжат и сплющен в 1.5 раза. В свободе на глаз приобрел исходную форму.
    3. Цилиндр из трех вставленных трубок общим диам. 4/14мм, выс. 15мм при 15кг сжимается 0.5-1мм.
    Информация с сайтов производителей - силиконовая резина при комн. темп. сохраняет свойства неограниченное время.

    Умозаключения.
    Исходя из таблицы на силомер (акустик.ру) хочется сопротивление растяжению 10% принять в качестве предельной статической нагрузки, соответственно, пиковая нагрузка ок. 3Н/мм2.
    Остаточная деформация и срок службы, видимо, отсутствуют.

    Для себя предполагаю.
    Собрать грибок из 3-х трубок: ножка Д 4/6мм выс.5мм, шляпка Д 4/14мм выс. 15мм, пред./пиковая нагрузка из вышеизложенного 2/40кг.
    Вставить в стандартный П-подвес два грибка ножками в штатные отв. Д 6мм, через прокладку вибростек/дихтунгбанд саморезом 3.5х57мм/широкая шайба М5 в ПП дюбель 6х40мм в бетонном потолке. Типа виброфикса.

    Андрей, Ваши комментарии?
    Сергей, Ваш профессионализм неумолим, комментарии предсказуемы.


    Стоимость грибка из трубок, купленных в местном ГУП "Медтехника" ок. 3р.
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    al185

    Тогда комментировать не буду:)
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    В таком случае для Вас не составит труда воспользоваться методикой расчетов в СП 23-103-2003 "Пособие по расчетам звукоизоляции ограждающих конструкций".

    В сети есть.
     
Статус темы:
Закрыта.