Консультации по звукоизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую всех!
Очень полезный у вас ресурс, материала для изучения выше крыши.
Нужна небольшая консультация, чтобы было от чего отталкиваться.
Дано:
Дом – новостройка, поэтому основные источники шума пока неизвестны. Улицы шумной под окном нет, поэтому больше интересует внутренняя изоляция(от соседей).
Последний этаж, соседей сверху нет. Планирую сразу сделать базовую звукоизоляцию квартиры.
Материал дома – газосиликатные блоки.
В квартире 3 комнаты, на плане также видны 2 смежные соседние комнаты от 2 квартир.
Достаточно ли будет сделать изоляцию 2 смежных с соседями стен(на плане выделены красным)? Какую конструкцию лучше здесь использовать?
Что лучше использовать в качестве звукоизолирующей подложки под
-плитку
-паркетную доску
-пробковый пол

 

Посоветуйте, пожалуйста.
Мы построили дом на дву хозяев по технологии несъемной опалубки - 1 этаж, из кирпича - 2 этаж. Интересует звукоизоляция центральной стены, которая разделяет двух хозяев. На первом этаже стена из бетона в 15см и с двух сторон пенопласт по 5см (итого ширина стены 25 см), на втором этаже стена из кирпича в одну кладку (25см) и все. Нужно сделать звукоизоляцию с каждой стороны стен(от бытового шума - 1этаж: ТВ, пылесос, музыка, разговоры, детские крики и плач, дети просто маленькие ), 2 этаж - ТВ, разговоры и детксие крики..., т.е. музыка громкая будет только на 1 этаже). Что посоветуете для каждого этажа? Ну и нам желательно бюджетный вариант, с деньгами очень туго. Заранее благодарю за ответ.

 

Для базовой звукоизоляции квартиры обязательно дополнительно звукоизолировать стены с соседями, которые Вы указали. Конструкция стены состоящей из 2 блоков пазогребневых плит на относе является очень слабой по ЗИ. Если Вам разрешат, то можно разобрать свою часть стены и выложить из полнотелого кирпича. Но для этого обязательна консультация с конструктором.
Второй вариант. Выстраивать конструкцию из ГКЛ на независимом каркасе. В этом случае нив коем случае нельзя крепиться к защищаемой стене. Минимальная толщина ЗИ конструкции - 90 мм.

Большую отрицательную роль в уровень проникающего шума будут играть межкомнатные перегородки, которые я выделил на рисунке. Если есть возможность, то лучше их демонтировать и собрать из ГКЛ по звукоизоляционной технологии. Если ломать "жалко" , то облицовка 90 мм как минимум со стороны спален.

Подложки под паркет можно использовать любые, т.к. на снижение шума в Вашей квартире они никакого влияния оказывать не будут.

Скачайте Альбом инженерных решений, и Вам будут понятны принципы монтажа звукоизоляционных конструкций.

 

Спасибо.

на рисунке? На своем плане не вижу. Не туда смотрю?

 

В посте 29.12.2010, 18:56, Вы сообщили интереснейшую информацию по поводу того кто и что переупаковывает (как понимаю с накруткой цены) для продажи под собственной маркой. В частности: "весь ряд, ШуманетСК на основе УрсаП30 по рассказам дилера". А в протоколе измерений данные чуть разные, причем с уклоном в одну сторону. Это небольшой рекламный ход или погрешность измерений? Интересно бы в Ваш протокол измерений включить и ШуманетБМ (он же Роквул Кавити Батс). Все же Роквул – распространенный на рынке материал.

 

Интересные материалы, спасибо. А плотность 30 кг./м.куб. (вверху таблички Шуманет) относится к СК или БМ? Очень смахивает на Роквул Лайт Батс! Правда «родной» производитель его не относит к звукоизолирующим материалам. Да и плотность выпадает из оптимума, неоднократно озвученного на данном форуме…


Еще чуть полюбовался на табличку. Все же это Урса 30.

 

А как Вы отнесетесь к такой конструкции межэтажного перекрытия? Уже сделал в каркасе дома разнесенные половые балки (брус 150х100) и потолочные (доска 150х25). Хочу сделать такой звукоизолирующий пирог (на рисунке). Причем над спальней с Роквулом, а над холлом – просто с воздушным зазором.

 

Написал, а не выложил Прошу прощения. В общем, межкомнатные перегородки.

 

Спасибо огромное за содержательный комментарий!
Несколько вопросов: «в АМиТ рассчитают марку»,- это у них онлайн сервис или надо туда обращаться? Если по интернету, подскажите, пожалуйста, ссылочку!

Вибростек в начальном варианте чертежа, правда, в один слой, подложить предполагал. Потом засомневался: 1. Не придется ли, при этом, еще и крепить подложку пола на виброразвязывающие проставки, чтобы звук напрямую через саморезы не шел?
2. Да и балки, вроде, физически развязаны от потолочных…

Роквул – базальтовая вата, Урса – стекловата. Стекловата намного опаснее для здоровья. Когда с Урсой работаешь – весь чешешься, а с Роквулом – ничего. Смотрю прайсы в интернете: Роквул Аккустик 2176 руб./кв.м. Того же порядка.

Потолок в два слоя решение хорошее, но тут конструктивные моменты: даже один слой моего потолка будет весить более 1,1 т. Боюсь, тогда мне надо было закладывать большее сечение потолочных несущих балок.

«Облицовки стен на независимых каркасах»,- а вибропрокладка не пойдет? Или еще, какое решение попроще? Иначе слишком много площади от помещения отнимет. Когда внешние стены построены, перепроектировать поздно.

Еще раз спасибо за обстоятельный ответ! Успехов!


PS. Сергей! А может и Вы мой чертежик прокомментируете? И бескорыстное добро без пользы не пройдет!

 

Прокомментирую, отчего ж не сделать добро бескорыстное

1. "Разнесенное" перекрытие. Абсолютно верное решение.
2. Акуфлекс под ламинат. Под ГВЛом хуже.
3. Герметик между слоями - лишний, т.к. для этого и делается 2 слоя с перехлестом стыков. Эффект будет небольшой, а трудозатраты приличные.
4. Фанера с первым ГВЛ только скрученные, ГВЛ+ второй слой ГВЛ склееные и скрученные (идя не моя, этот прием обычно использует Андрей Смирнов. Я люблю использовать любые здравые идеи
5. На рисунке не видно, но, надеюсь, примыкание ГВЛ, ГКЛ, фанеры к стенам через прокладку?
6. Снизу обшивку лучше (значительно) сделать в два слоя, а не одним 9.5. Лучше тоньше, но в два.


P.S. Специалист по звукоизоляции, ребята, нужен не для того, чтобы посоветовать какой материал применить ( я смотрю тут дискуссия развернулась, пока я болею, а для того, что грамотно и эффективно решить возможную, или уже, к сожалению, реальную проблему. А применяемые материалы это вопрос готового и предсказуемого или теоретически грамотного, но рискованного предприятия.

Представьте себе, что ВСЕ специалисты по ЗИ уберут свои разработки (чертежи, схемы и т.д.) из общего доступа и уйдут с форумов... Давайте обсудим вот такой пердимонокль, а?