Консультации по звукоизоляции

Прошу сразу извенения, что не прочитал сразу всю ветку, а сразу задаю вопрос!
Просто после первой стронички понял, что увязну в такую дискусию, что забуду зачем зашел сюда!
Суть вопроса проста: у меня между вторым этажом и мансардным перекрытие деревяное. На мансарде планирую бильярдную или тенис настольный, площадь примерно 80м2. Хочется звукоизолировать потолок второго этажа, а это спальни. Предпологаю делать звукоизоляцию с помощью Лайтс Аккустик 50 лил 100 мм. Что по этому поводу скажите?
Может уже есть есть ответ на мой вопрос, тогда укажите где искать. Огромное спасибо кто мне поможет в этом казалось-бф простом вопросе!
Ссори за оффшоп! Немного не здоровится от принятия "лекарств".

 

Ребят, помогите пожалуйста избежать бессмысленных затрат. У нас с мужем спор.
1) Значительно ли улучшится звукоизоляция (стена полублок оштукатуренный с двух сторон по 1.5см) если увеличить слой штукатурки на 1.5см с одной стороны?
2) Предлагаю по монолитному перекрытию применение следующей конструкции плавающего пола На плиту перекрытия укладывается слой упругого звукоизоляционного материала, поверх которого устраивается выравнивающая стяжка. Муж предлагает на монолит отсыпать керамзит+стяжка. Есть ли в отсыпке смысл? Помогите советом, спорить нет сил. Буду всем признательна за совет.

 

Звукоизоляция увеличится микроскопически - вы даже не почувствуете.

отсыпать керамзит+стяжка - решение не из области звукоизоляции.

Предлагаю старожилам ветки поработать над содержанием темы, например:

1. Звукоизоляция пенопластом - сообщение #622, #847
2. Звукоизоляция тонкими материалами - сообщение #2
3. Звукоизоляция пробкой - сообщение #386
4. Звукоизоляция яичными лотками сообщение #415, #830
5. Звукоизоляция коврами сообщение #849
6. Принципы устройства звукоизолирующей конструкции - сообщение #67
7. Применение Тексаунд и закон массы - сообщение #406
8. Звукопоглощающие материалы - сообщение #429
9. Звукоизоляция деревянного перекрытия - сообщение #671
10. Натяжные потолки и звукоизоляция - тема

Перечень важных вопросов неполный, как и не все ответы подобраны под соответствующие пункты.

Если дополнить этот список, на мой взгляд, будет хороший путеводитель по ветке (или веткам по звукоизоляции в данном форуме).

Когда список станет полным, можно обратиться к модераторам, чтоб перенести его в начало ветки - форумчанам станет легче усваивать основы акустики и найти полезные советы.

 

Подскажите, пожалуйста. Очень хорошо слышно соседей по таунхаусу, поэтому
хочу на несколько смежных с соседями стенах положить роквул акустик баттс 100мм. И не хочется уменьшать полезную площадь жилья, получается примерно на 13см придется срезать с длины комнаты (звукоизоляцию буду делать в трех комнатах). Возникает несколько вопрсов:
1. Хватит 50мм или если слышимость хорошая, то нужно 100мм?
2. Что лучше- 1 лист 100мм или два по 50мм или разницы нет?
3. Можно ли при монтаже прижать листы ,скажем из 100мм сделать 70мм, как повлияет это действие на звукопоглащаемость?
Спасибо.

 

1. Толщина влияет на ширину изолируемого спектра. Если слышно музыку, то однозначно - 100 мм.
2. Без разницы.
3. Нельзя.

4. К защищаемой стене крепиться нельзя, монтаж только на стоечных профилях.
5. Монтировать профиль обязательно через прокладку.
6. Зашивать двумя слоями: ГВЛ+ГКЛ.
7. Стыки между ГКЛ и ограждающими конструкциями не шпаклевать. Только силикон.
8. В ЗИ конструкциях нельзя размещать встроенные выключатели и розетки.

 

Добрый день, Сергей! Прошу проконсультировать по такому вопросу.

Думаю, как устроить звукоизоляцию в межэтажном перекрытии каркасного дома.

Конструкция перекрытия : балки 50х250, между ними распорки 50х200. Сверху черновой пол из ЦСП 16 мм. Снизу - черновой потолок - на черепных брусках (50х30) подшивка из ЦСП 10 мм. Чистовой потолок будет из ГКЛ на металлических профилях, а может быть и деревянных брусках.
На первом этаже - гостиная, на втором - спапльня.

Задача: чтобы не было слышно голоса и телевизора при нормальном уровне звука.
Есть вариант засунуть в перекрытие вату толщиной слоя до 200 мм.
Также можно добавить песка, но не более 30 мм. Какую комбинацию слоев посоветуете, чтобы достичь эффекта, не перегрузив перекрытие и не переплатив лишнего?

Спасибо.

 

S_v_S_

Посмотрите на два сообщения выше. Ну вот все уже для вас разжевали, Андрей не поленился ссылки подобрал и в отдельный пост разместил. Нет, все равно задаете типовой вопрос.

 

Вот я балда! Думал, что типовой вопрос звучит так: из чего бы сделать деревянное перекрытие?
А оказывается, что перекрытие из ЦСП с песком - типовое решение. Извините, отстал от жизни!
Может кто ссылочку подбросит?

 

http://acousticlab.ru/index.php?page=info&pid=100019

 

https://www.forumhouse.ru/threads/38573/page-14#post-1565002

Сделали в прошлом году спальню по принципу "комната в комнате", довольны, слов нет, затраты окупились спокойным отдыхом, бытовой шум от соседей полностью устранен.
Сейчас хотим сделать тихие полы по всей квартире с использованием элементов пола и засыпки керамзитом.
Вопрос по замене одного слоя в конструкции пола тип «Гамма» ТП-17 из альбома кнауф.
Конструкция пола:
1. Ламинат
2. Подложка
3. Сборный пол из элементов пола Кнауф-20мм
4. Вспененный полиэтилен «Вилатерм» — 8мм
5. Прослойка из листа ГВЛВ — хочу заменить на мягкий ДВП 15 мм, либо фанеру 10 мм
6. Сухая засыпка — керамзитовый песок-50-60мм
7. Полиэтиленовая пленка
8. Плита перекрытия
Замена напрашивается ввиду отсутствия листов ГВЛВ (которые нужны на доп.слой), сейчас у нас в продаже есть элементы пола, но нет листов ГВЛВ. И не будет в ближайшее время.
Что скажете?
Связанный вопрос. Фанера материал достаточно шумный. Как повлияет укладка фанеры (если использовать фанеру) на снижение шумов? Она будет уложена между керамзитом и вспененным полиэтиленом.
Мягкое ДВП, хватит ли его прочности для промежуточного слоя?

 

DmitryB, какую акустическую задачу Вы хотите решить, выбирая такую конструкцию пола?
Или другими словами - что беспокоит?

 

В плане звука меня от соседей снизу ничего не беспокоит.
Задача:
1. сделать пол с уровнем звукоизоляции в соответствии с табл.4.1.
2. Конструкция пола должна быть надежная, исключающая просадки засыпки, деформацию слоев под нагрузкой от мебели и т.д.
Для себя рассматриваю два типа:
1. «Вега» - ламинат, подложка, элементы пола ГВЛ, засыпка керамзит и плита
2. «Гамма» - ламинат, подложка, элементы пола ГВЛ, вспенен.полиэтилен 8 мм, прослойка из фанеры (мягкий ДВП), засыпка керамзит и плита.
В пользу «Вега» - по воздушному шуму удовлетворяет по категории А (высококомфортные). По ударному по категории В (предельно допустимые). Мы живем вдвоем с женой, возможно, скоро будут внуки скакать. А пока у нас тихо. Простота устройства и минимальный расход материалов (цена). Но строители говорят, желательно засыпку застелить, т.к. при укладке ГВЛ элементов пола много проблем с ходьбой по ней и выравниванием.
В пользу «Гамма» - по воздушному А, по ударному сильно лучше, чем даже А; удобство при работе монтажников с ходьбой по листу, а не керамзитовой засыпке. Недостаток – увеличение стоимости материалов и работ.
Проблема - нет в продаже больших листов ГВЛВ, только элементы пола.
Поэтому пост выше с вопросом о замене прослойки из листа ГВЛВ на фанеру, либо мягкий ДВП.
Фанера – прочный, но звонкий материал. Мягкий ДВП всем хорош, но волнует механическая прочность под нагрузками от мебели. И оба подвержены влиянию влаги. Но мы полы делаем в сухих помещениях, жилые комнаты и прихожая.
P.S. Бетонная стяжка вместо засыпки выполняться в любом случае не будет, только сухая стяжка керамзит. У нас в спальне бетонная армированная плавающая стяжка 90 мм по двум слоям шумостопа (40мм) и пробковый ламинат. Очень хорошо, но для других комнат и коридора избыточно.