Гуру, помогите советом, по системе отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну собственно понятно...до ТА труба метал, обратка тоже метал..ок, второй этаж ПП..будет ли нормально "продавливать" при этой схеме подключения, вот основной вопрос) повторюсь, насос не нужен (ну врежу на всякий в обратке) свет отлючали, уже "кипел" больше не хочу)

 

Опыт есть, сделаете всё металлом, Вы будете спокойно спать и у меня совесть будет чиста.

 

Схема разводки то рабочая? Будет нормальная циркуляция?

 

В металле Да, за ПП . Объяснил в #17.

 

Спасибо)

 

Рабочая.

Так себе. Длинный отлогий подъем от котла к большому радиатору, затормозит здорово... это ежели будет сталь. С ППр будет: Может это под ГВЛ и не видно, но хорошего от этого не будет...

 

Пересмотрел схему, так по моему эффективней, бюджетней...Теперь голову ломаю куда РБ ставить)

 

Вообще, реально сделать закрытую СО, с ЕЦ? Тогда мембранный можно воткнуть в котельной, а самоотводчик в самой верхней точке на подаче...

 

Угу, с переделкой под так как надо + нервные клетки... очень бюджетно получается.
Начался кружок "кройки и шитья"

 

Тепло должно подаваться из одной точки. Котел и ТА, живут всегда рядом. Большая батарея (это не ТА 100%) зачем Вам?

 

Котел может быть не предназначен для системы с давлением. Ну и ТА (если будет) может немного раздуваться...

 

Прямо "пуфик" какой-то...
Но, как наглядное пособие к "раздумьям" об усиленном армировании / силе давления воды
подойдет.
К тому же, попытки сэкономить на толщине листа заканчиваются "перерасходом" на швеллеры "усиления".
И наоборот.
Результат, имхо, один и тот же.
..
Стальным листом "тонким" (~3 мм) и без усиления, можно обойтись в одном (!) случае
- делая форму "сосуда под давление"

А "распирать" ТА будет, даже без всякого "дополнительного" давления, просто по факту его
заливки "под завязку".
Т. е. даже в "открытой" системе бак должен быть "под давление".

 

Более, чем реально.
Но гарантии "50 лет без свищей", как в открытой (!) системе - никто не даст.

 

Да, давно "такого не было", но, пока замечено два недостатка
такой схемы
а) отопление потухшего котла от ТА.
б) "подача" от ТА, которая с котлом была "обраткой", никогда не заберет из ТА "слишком горячую" воду.
(с одно стороны это хорошо, с другой стороны ..-"руки связаны", если потребуется "горячая" в СО.)
...
Все а) б) разумеется, при работе насоса.
...
С ЕЦ будет другой "комплекс проблем".
Связанный со взаимной борьбой "двух столбов" подачи с противоположных сторон СО.
..В "отдельные промежутки" времени.